Два человека погибли в аварии с Tesla в США — машиной, предположительно, управлял автопилот Статьи редакции

В стране расследуют ещё 23 таких дела.

Полицейские округа Харрис в Техасе заявили, что за рулём автомобиля Tesla, который врезался в дерево и загорелся, никого не было, передаёт The New York Times.

Фото CBS

Об этом свидетельствуют вещественные доказательства с места происшествия и допросы свидетелей, говорят они. Это предварительная версия властей, официально причина аварии пока не названа из-за пожара.

По словам полицейского, Model S 2019 года выпуска двигалась с «высокой скоростью». Один из погибших был на переднем пассажирском сиденье, а другой — на заднем, добавил он. Tesla уже связалась с полицейскими, но от других комментариев изданию отказалась, пишет NYT.

В марте Национальное управление безопасностью дорожного движения США заявило, что расследует 23 аварии с участием Tesla, в которых водители точно использовали автопилот или могли его использовать. О первом смертельном ДТП при использовании автопилота Tesla сообщила в 2016 году.

0
316 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Думаю, что даже если относительно сравнивать, то автопилот будет безопаснее даже в текущем виде

Откуда такая уверенность? На чем основываются данные суждения?

 А новости «автопилот убил человека» не более чем журналистский хайп.

Если бы в машине был твой родственник, тоже назвал бы это журналистским хайпом?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кокина

А вы хорошо знакомы с механизмами автоматического управления? Я 10 лет проработала в сфере атомной энергетики, а мой близкий друг 20 лет управлял пассажирскими самолётами. Так вот о том, что автоматическая защита - только подстраховка, а за реальную безопасность отвечают только живые люди, мы знаем не понаслышке. В реальной жизни случается масса непредвиденных и не запрограммированных ситуаций, справиться с которыми способен только разумный человек, исходя из единичных особенностей события. В качестве примеров: вспомните сколько боингов упало только за прошлый год из-за ошибок автопилота. А ещё вспомните трагедию на АЭС Фукусима )) масштаб аварии был бы значительно меньше, если бы японские операторы были бы такими же обученными и самостоятельными, как российские, но они полагались только на автоматику и инструкции, которые им внедрили американские партнёры

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

“если бы японские операторы были бы такими же обученными и самостоятельными, как российские”
Как же как же, помним. Только недавно сериал смотрели про высококвалифицированных отечественных специалистов. Хорошо ещё по ним тогда землетрясение в 9 баллов не шарахнуло 😂

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

А я думал на кого рассчитаны подобные сериалы и фильмы ...
 Сериал чернобыль - сплошная клюква - один приезд министра с автоматчиками к шахтёрам - полубандосам и их разговор аля  разборка 90х чего стоит ... финальный суд с графиками и макетами аля  суд присяжных в  США чего стоит. Гениальная учёная-баба из Минска которая  в одиночку всё раскрыла чего стоит.

В общем только нера-главного инженера АЭС, гомосеков,  медведей и балалаек не хватает. Водка есть.

Про Сталина и ГУЛАГ забыли. Учёная Баба - так и просится в дочь Жертвы Репрессий. А шахтёров надо было вербовать прямо в ГУЛАГе и обязательно чтобы после  Подвига их вместо благодарности отправили обратно в ГУЛАГ - досиживать за анекдоты и переписывание в ручную стихов Синявского и Даниэля или других подобных графоманов.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну да и чернобыля никакого не было, все это поклёп на самый прогрессивный человеколюбивый строй. Шахтеры работали в белых перчатках, лидеры ездили в метро в месте с рабочим классом, а жители припяти все сами одномоментно просто  решили съездить на море в крым. 🤣. 

Ответить
Развернуть ветку
313 комментариев
Раскрывать всегда