Авиакомпании Европы стали перенаправлять полёты над Белоруссией после вынужденной посадки самолёта с экс-главредом Nexta Статьи редакции
Девять стран обсуждают полный запрет гражданских полётов в воздушном пространстве страны.
Один из крупнейших лоукостеров Wizz Air уже изменил маршрут рейса из Киева в Таллин, чтобы избежать воздушного пространства Белоруссии. Возможны и другие изменения в рейсах авиакомпании, сообщает Bloomberg.
Министр транспорта Латвии Талис Линкайтс заявил, что авиакомпания airBaltic решила пока избегать воздушного пространства Белоруссии. На 13:10 мск 24 мая билеты компании из Минска и в Минск доступны для покупки на сайте.
Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо призвал Евросоюз рассмотреть вопрос о запрете самолетам белорусской «Белавиа» приземляться в аэропортах на территории ЕС.
Девять стран инициировали отказ от полётов над Белоруссией и отмену рейсов в страну и обратно. Предложение подписали представители Чехии, Германии, Латвии, Польши, Эстонии, США, Ирландии, Литвы и Великобритании.
Отказ от всех полётов над страной — одна из возможных санкций, которые будут обсуждать на ближайшем заседании ЕС 24 мая.
Bloomberg передает слова близкого к европейским переговорам чиновника, который утверждает, что санкции против физических и юридических лиц — самые вероятные меры. А приостановка транзита между Белоруссией и ЕС и через страну может сильно увеличить расходы европейских компаний.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что Украина полностью прекращает авиасообщение с Белоруссией и перенаправляет все рейсы в обход ее воздушного пространства.
- 23 мая самолёт Ryanair из Афин в Вильнюс вынужден был приземлиться в Минске. На борту был 26-летний экс-редактор канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали.
- Власти Белоруссии объяснили вынужденную посадку предполагаемой угрозой взрыва, добавив позже, что сообщение оказалось ложным, сообщает Bloomberg.
- Генеральный директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в комментарии RTE Radio назвал инцидент с вынужденной посадкой — «случаем угона самолёта, спонсируемого государством».
Подняли истребитель для того чтоб посадить пассажирский самолет, чтоб схватить админа паблика в тг.
Деды маразматики уже берегов не видят совсем.
Паблик не паблик - это лишь канал или инструмент. Раньше телеграф/телефон захватывали, потом телевышки, теперь паблики.
почта, телефон, телеграм LOL
В 15:45 у 14 подъезда Дома Советов начался митинг, на котором Александр Руцкой призвал молодежь, боеспособных мужчин штурмовать мэрию (бывший СЭВ) и Телеграм, а Руслан Хасбулатов — Кремль.
и ВК
Лол ты гонишь
Знаем,и видели и слышали
Как вы верно сказали это всего лишь канал тележке. Издержки же колоссальные получаются. И не только в протестных настроениях, но и буквально в деньгах.
Комментарий недоступен
США за это никто не осудил, когда они проделали тот же трюк в начале нулевых. Двойные стандарты?
Здесь самый показательный случай когда наши сбили корейский боинг в нашем воздушном пространстве. Всё равно жесть конечно. А через некоторое время америкосы иранский в чужом пространстве и... им никто ничего не сказал
Вроде даже наградили капитана, не то что судили.
Комментарий недоступен
Однако ситуации сильно разные. В одном случае самолет сильно ушел с маршрута, вторгся в чужое воздушное пространство и прошел над закрытыми районами.
А в другом вся вина боинга состояла в том, что он летел по своему обычному маршруту, а недалеко оказался корабль ВМС США...
Комментарий недоступен
Я думаю, родственники обоих сбитых самолетов думали о чем угодно, только не о сравнениях друг с другом.
Неспроста совок все засекретил и даже гражданам своей страны вралКак раз таки спроста. Я не сторонник совка и его методов. Тупость и некомпетентность совка закономерно привела к его развалу. Тем не менее плохой маркетинг, или пиар страны, это все таки не такое уж большое преступление. А факт остается фактом, США вволю оттоптались на трагедии южнокорейского боинга и просто пожали плечами, когда сами в куда более спокойной обстановке сбили иранский самолет. И мир это принял!
Тель-Авив — Новосибирск тоже пал. К сожалению, такое случается.
Наши пытались предотвратить инцидент до последнего. Но наглость тех, кто послал корейский боинг на смерть, была запредельной
Комментарий недоступен
Ну да, это же совсем другое и законы никакие не нарушал своей страны) Сноуден в таком случае тоже не преступник,да и Вавилов.
Вы понимаете разницу между агентом гос служб (Сноуденом) и парнишкой, который вёл тг канал и не был "военнобязанным"
О, а вот и стандартная инфантильная вой-отмазка подъехала - "Это другое!" Да?
Комментарий недоступен
Вариант осуждать всех либо никого устраивает, вариант всем санкции и международное неодобрение, а не избранным.
Комментарий недоступен
Quod licet Iovi, non licet bovi.
да у вас батенька карго-культ как у туземцев, за бусины готовы ж продать? )
Такого пресмыкания я еще не слышал конечно)
Комментарий недоступен
Только взамен интеграции если. В остальном это суверенное государство со своими правами и желаниями, как хотят так и делают
Комментарий недоступен
Видишь суслика?
сходите к психиатру
Какая это оппозиция.. Это шантрапа агентурная
Сливайся,портяныч.
А, ну если США - тогда всё окей, расходимся
если США - то наказали диктатора
если не США - то сами диктаторы
Ну это же был светочь демократии, им можно
Да не то, чтоб в начале нулевых. В 2013 было такое:
https://ria.ru/20130703/947304138.html
Хм, ну тогда это в порядке вещей выходит у них https://lenta.ru/news/2004/01/22/vavilov
Батька далеко не новатор, а работает стандартно теми же методами
а давайте чек лист?
1) Для посадки был использован истребитель
2) Истребителем был посажен пассажирский лайнер
3) Была поставлена под угрозу жизнь значительного количества гражданских людей
Ну а так-то, да, прям один в один
Комментарий недоступен
Какой-то бред бредовый. Я конечно Батьку вообще не оправдываю, но все эти "аргументы" и крики ничем не отличаются от его собственных манипуляций.
А если хотите поговорить про чек-лист, то давайте тогда и вот этот случай вспомним, а так же реакцию других стран:
21 октября 2016 года пассажирский самолет Boeing 737-800 белорусской авиакомпании "Белавиа", выполнявший рейс по маршруту Жуляны (Киев) - Минск, был вынужден вернуться в аэропорт вылета. На борту находились 136 пассажиров и шесть членов экипажа. За 50 км до входа в воздушное пространство Белоруссии командиру корабля поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра "Киев" о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. По информации "Белавиа", командиру корабля сообщили, что "в случае невыполнения команды, в воздух будут подняты истребители". Однако в Службе безопасности Украины эту информацию позднее отвергали. После посадки самолета в аэропорту Жуляны с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят один из пассажиров - журналист и активист "антимайдана" Армен Мартиросян, проживавший в РФ гражданин Армении. После дозаправки самолет вылетел в Минск и благополучно приземлился в белорусской столице. В тот же день Мартиросян был отпущен украинскими правоохранителями и вылетел в Минск следующим рейсом. Белоруссия выразила протест в связи с действиями Украины по принудительному возврату самолета. Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре с лидером Белоруссии Александром Лукашенко извинился за произошедший инцидент.«Это другое»
Не двойные, а тройные и четверные, и так во всём.
Комментарий недоступен
Ждите ждите. Потом скажите,что "пока дети совков не вымрут", потом про внуков.
А там глядишь и новый повод подоспеет)))
Можно подумать, американские элиты плебс не разводят, тратя на оборонку больше чем на что либо, позволяя корпорациям платить минимальные налоги.
Может они тоже из совка?
Плебсу не кайф бороться за свои права, сваливая все на негодную элиту.
У них вообще круто. Каждые 4 года друг другу чубы рвут,потом успокаиваются. Политика одна и та же +-. Зато какой процесс!
Мне в американцах нравится,что им важнее что происходит на их "заднем дворе", чем заграницей.
Раньше смеялся с задорновских "ну тупые".
А сейчас начинаю думать: а сколько денег тратятся в моем городе на то,да на се.
Стали волновать проблемы моего района,а не Сирии, Украины,Батьки,самолётов летящих над минском.
Этот цирк каждые четыре года дает подлинную стабильность благотворно влияющую на экономику. Революционной ситуации негде появиться, каждые четыре года пар успешно стравливается.
Меня всегда интересовало, почему наши капиталисты так не делают, неужели, наш плебс до сих пор царя жаждет?
Слишком жадные. Экономика несбалансированная.
Комментарий недоступен
Ничего не изменится, ведь новое поколение выросло в этом инф. потоке и те же молодые менты которынэе гоняю молодишь это подтверждают. Поэтому или пока не вымрете от голода или пока не наберетесь смелости поменять режим - так и будете на формулах критикой заниматься!
Вопрос даже не в инф. потоке, а в том, что они выросли в модели страны, при которой они прекрасно живут, зачем что-то менять? Это думать нужно а думать больно. Потомоу они будут строго придерживаться линии партии. Как это было с 9 мая изначально довольно скромный праздник, а чем больше прошло времени, тем больше пафоса.
Комментарий удален модератором
Дети их сидят рядом с родителями и прекрасно себя чувствуют.
Так наверное говорили со временем первого царя гороха )
Комментарий удален модератором
Истребитель подняли не для того чтобы принудить к посадке самолет (так как он и так бы сел судя по ответам), а по инструкции в случае терр.угрозы. Так как если условные террористы скажут направить самолет на торговый центр - истребитель просто его собьёт после нескольких требований вернуться на маршрут.
Да, терр.угроза была сымитирована, но инструкции все равно выполнять нужно, тем более вряд ли все участники изначально были в курсе, кроме организаторов посадки.
именно чтобы принудить к посадке, иначе он бы уже через 2 минуты пересёк границу литвы
Не искажайте «правду», человек в неё время же. А вдруг бы за минуту до границы самолёт бы повернул и полетел бы в сторону резиденции батьки. И плюс и так сами повернули его и указали куда надо лететь. Но террористы и тут сплоховали, не поняли намёка ;) :)
Комментарий удален модератором
я самый
Комментарий недоступен
А минирование - это не терроризм? Человек в любой момент может сказать: "Выполняйте такие-то требования иначе самолет взорвем." Можете подсказать зачем для этого обязательно врываться в кабину пилотов?
ПВО поступил сигнал - подняли самолет в воздух, к ним какие претензии? Или думаете Лукашенко лично позвонил в воинскую часть и такой: "Там в самолете летит телеграмм-блоггер, поднимайте все войска, будем стрелять если что?"
P.S.: Я не обсуждаю сам факт и какую-либо сторону (моральность, законность и пр.) инсценировки минирования для посадки самолета.
думаю, именно так и было. самолёт на всех парах мчался из белоруссии, а его принудили развернуться и сесть далеко в минске, а не каком-нибудь военном аэродроме
по твоей логике, белорусские военные получили команду спасти вильнюс от террористов, пожертвовав жителями минска?
Управление вот так осуществляется. Как будто раньше никто гражданские самолеты не сбивал. Читайте снизу вверх как шел приказ в летчику
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC
Итальянцы тоже сбивали самолет частный, который принадлежал Каддафи, но стенограммы нет, к несчастью. Кто бы мог подумать, что это прямая работа военных убивать тех, кого приказывает убить высшее политическое руководство. Это открытие века?
В опубликованных западной прессой стенограммах советских военных переговоров по перехвату цели 60-65 (советской стороной никаких стенограмм не публиковалось, все материалы указанного инцидента держались в секрете), проводившихся в режиме реального времени, зафиксирована цепь приказов по иерархии к подполковнику Осиповичу (в обратном порядке:Подполковник Осипович.
Капитан Титовнин, Центр боевого управления — Истребительная авиационная дивизия.
Подполковник Майстренко, исполняющий обязанности начальника штаба истребительной авиационной дивизии авиабазы Смирных, который подтвердил Титовнину приказ на уничтожение:
Титовнин: «Вы подтверждаете приказ?»
Майстренко: «Да».
Подполковник Герасименко, исполняющий обязанности командира 41-го истребительного авиаполка.
Герасименко (Корнукову): «Задание принял. Уничтожить цель 60-65 ракетным огнём. Принять управление перехватчиком из Смирных».
Генерал Анатолий Корнуков, командир авиабазы «Сокол».
Корнуков (к Герасименко): «Я повторяю задание, огонь ракетами, огонь по цели 60-65. Уничтожьте цель 60-65… Примите в управление МиГ-23 из Смирных, позывной 163, позывной 163. Сейчас он позади цели. Уничтожьте цель!.. Выполняйте задание, уничтожьте её!»
Генерал Валерий Каменский, командующий противовоздушной обороной Дальневосточного военного округа (командующий ВВС округа генерал Александр Закревский находился в отпуске).
Корнуков (Каменскому): «…просто уничтожить (цель) даже если он на нейтральных водах? Приказ уничтожить его на нейтральных водах? Хорошо».
Каменский (Корнукову): «Задействованы средства поражения, средства поражения уполномочены на высшем уровне. Иван Моисеевич уполномочил это. Алло, алло», «Повторите снова», «Вас плохо слышно», «Он дал приказ. Алло, алло, алло», «Да, да», «Иван Моисеевич дал приказ, Третьяк», «Вас понял, вас понял», «Средства поражения уполномочены по его приказу»[14].
Генерал армии Иван Третьяк, командующий Дальневосточным военным округом.
Перевод радиообмена советских пилотов с командованием осуществлялся небезызвестным Виктором Беленко
Огонь, давайте разбирать по шагам ситуацию 1983 года государства, которого уже давно нет. То есть по вашему за 38 лет ничего не поменялось и во всех государствах одинаковые инструкции на этот счет?
Генералы в прямом подчинении находятся, их не надо убеждать аргументами зачем следует самолет уничтожить или принудить к посадке. Лукашенко мог и простым языком сформулировать, даже мог сказать посадить, если не садится раз...бать. А дальше министр обороны сформулирует уже что-то вроде принудить к посадке, в случае отказа принять все меры к уничтожению, ниже уже уровень оперативного управления и взаимодействия
Но тут не импульсивная реакция, а спланированная операция. Так что и армия работала, и сразу же версии случившегося готовились для пропагандистов, и дипломатические реакции. Не широким кругом лиц, что бы избежать утечек, поэтому организованная пропаганда только на вторые сутки началась
Тут была халатность пилотов пассажирского самолёта, так что к теме статьи отношения не имеет.
Полагаю, все так и было, пробили полет админа и взяли его, чтобы другие боялись.
Как ни смешно, но именно так и было
Комментарий недоступен
От авторов "оральный секс - не измена"))
Вы пытаетесь думать за тех, кто мыслит совсем по-другому, нежели вы сами. Отсюда и непонимание.
Ну, например, если над населённым пунктом происходит взрыв в самолёте и он разваливается на части, расстрелять крупную часть чтобы она упав на землю не принесла значительного урона.
Для нас с вами это чудовищно, для генерала какого-нибудь - сухие цифры и немножко теории вероятностей.
Комментарий недоступен
Если вы об описании повода для сопровождения истребителем - то действительно, лишь предположил.
Если вы про то, что не все мыслят одинаково - основано на реальных событиях из личного опыта.
Комментарий недоступен
Прям по ольгинскому шпаришь, по кеосаяновски-симоняновси.
Им раздали методички еще до приземления самолета
По инструкции захваченный самолет уничтожается в воздухе над территорией, позволяющей это сделать максимально безопасно. Нельзя принуждать к посадке самолет, потому что во-первых может быть разрушена ВПП и нарушено воздушное сообщение, во-вторых сам аэропорт представляет огромный торговый центр. Аэропорт просто не примет самолет, если террориста не нейтрализовали или он не сдался КВС. Так что горе тому, кто оказался на по-настоящему захваченном самолете, вас просто уничтожат в воздухе над незаселенной территорией и все. Заминированный самолет могли бы максимум на военный аэродром посадить, если в ситуации нет террористов на борту или на законсервированный какой-нибудь аэродром, а так тоже земля прикажет нарезать круги над безопасной территорией. Все максимально практично
Уверены? Посмотрите реальные случаи в том же интернете, захваченные самолеты сажают по различным причинам (нассав террористам в уши) про нехватку топлива и прочее, и потом или штурм, или самолет летит дальше с последующими разборками.
Это как раз инструкции 30-летней давности. Сейчас после 11 сентября только уничтожение. Если террорист требует посадки это будет индивидуально рассматриваться
Ближайший практически неиспользуемый гражданский аэропорт находился в Гродно.
Письмо от "террористов" "получили" спустя 20 минут после того, как сообщили об этом пилотам.
- они же дети!
Англосаксы обычно просто сбивают в таком случае. Несчастный случай что поделаешь.
Ой, знали б вы, шо творят жидориптелоиды! Они ещё в полёте всех .... *Без СМС и регистрации*
или сразу мертвецов сажают
Ну зачем ты так резко спойлеришь, а как же СМС и регистрация?
Не они действуют более демократичино (скрыто). Например как иранского ученого атомщика - тихо, на трассе, из пулемета, удаленно
Рыночек порешал
стоило ли это того, в чем заключается логика этих действий, понятно что о здравом смысле тут речи не идет, но все же
отдавали ли они отчет себе о последствиях, схватить бывшего админа, я мог бы еще понять если бы в самолете летел Путило действующий админ
ICAO уже получили запрос о приостановке полетов над РБ, да и еще могут запретить Белавиа приземляться в аэропортах ЕС, это потеря баснословной суммы денег, а все ради одного человека
Ради Сноудена не просто самолет - самолет посла приземлили и досмотрели...
Тссс это здесь нельзя вспоминать, здесь только Лукашенко и Путина ругают
Президента вообще то
да кто этих обезьян разберёт
Решение о посадке принял пилот. Здесь же самолет принудили к посадке с помощью угрозы применения оружия это совершенно другая ситуация.
Я вас умоляю. Не все ситуации одинаковы. Там у товарищей была большая свобода действий, поскольку всей кодлой навалились и загнали Моралеса в угол малыми усилиями. А здесь маленькая страна, вот и методы резче. Суть в обоих случаях одна и та же. Посадили и досмотрели самолет. В случае с Моралесом еще и на неприкосновенность наплевали.
Решение о посадке в обоих случаях принимал пилот. Никто у него над душой с пистолетом не стоял.
Миг-29 это не пистолет, да.
А ты думаешь, для обыска самолета президента пистолет не требуется?
Типа, пришел к самолету Байдена, ну там дайте глянуть, нет тут у вас лишних людей? И он, да пожалста!
Комментарий недоступен
Пилоту так-то сопредельные страны закрыли воздушное пространство и другого выбора у него особо и не было.
Сноуден как бы был работником спец служб, а не парнишкой - журналистом
Комментарий недоступен
Получите 15 руб в кассе 😜
Комментарий недоступен
Это о Роме? Если нет, тогда это офф топик.
Комментарий недоступен
Ааа, Вы про этот фэйк говорите! Простите, я не сразу понял.... Неужели он ещё в ходу?
Комментарий недоступен
Расследование биллингкэт показало, что все фото Ромы в обмундировании Азова-лютый фотошоп. Впрочем, мне не надо было с этим даже разбираться. Я понимаю Ваше желание считать этого парня преступником, так Вы спасаете свою психику. Но, к сожалению, он не солдат. Там совсем разные психотипы... Люди вроде мотороллы и кто ещё там был... не будут уходить в цифру.
Комментарий недоступен
Спасибо за информацию. Я проверю, поскольку лично у меня эта информация вызывает конгетивный диссонанс. Фотографии, которые Вы прислали, тоже похожи на фотошоп. Однако даже если я ошибся, участие в Азове не есть оправдание поступку таракана.
Комментарий недоступен
Супер агент? Хде такое было?
Комментарий недоступен
Это Вам так представляется. Кстати, вот цитата:
Основатель «Азова» Андрей Белецкий после задержания Протасевича написал в своём телеграм-канале, что белорус находился в распоряжении батальона и выступал на стороне Киева. При этом, по словам Белецкого, журналист людей не убивал и не воевал:
«Роман действительно вместе с Азовом и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово».
Комментарий недоступен
Вы разумеется правы, поскольку абсолютно уверены в том что пишите. Благодарю за диалог.
Это многое объясняет. Я правильно понимаю, что если вот эта вот парочка Петров-Баширов или кто-то из них завтра прилетит в Лондон и скажет, что так и так, мне дали приказ отравить Скрипаля и взорвать Болгарию, то вы вполне себе оправдаете любые действия Путина, включая перехват самолетов и обыски дипломатических неприкосновенностей, ведь речь идет о работнике спецслужб, а не о "парнишке-журналисте"?
не парнишкой - журналистомДа, парнишка-журналист с автоматом...
.Лично для меня большая разница между отравлением Скрепаля и отравлением Навального. Второй не являлся работником спец служб.
Это совершенно другой вопрос. Для любого вменяемого человека очевидна разница между Скрипалем и Навальным. Но я все таки против убийства даже Скрипаля, потому что это уже прошлое. В то время как отравление Хаттаба было вполне себе разумно и легитимно.
В твое голове простые люди это что-то просто такое, раз у после "не просто" самолёт?
А в твоей голове дипломатическая неприкосновенность, это просто так, ничего не значащая бессмысленная ерунда? Ну раз нет разницы, кого задержать - простого гражданина или того, на кого распространяется эта самая дипломатическая неприкосновенность?
в моей голове нет никакой разницы между обычным человеком и дипломатом
Разумно. И между квартирой простого человека и командным пунктом управления ядерной триадой тоже разницы нет. И то и другое просто помещение, а проникновение в них - бытовая кража.
Так у сноудена были гос секреты в кармане а у этого что?
У Скрипаля тоже были гос секреты. В данном случае никто не обсуждает личность задержанного. Просто говорят, что самолет чужой, чего это вы его у себя сажаете? И это чистой воды лицемерие.
И какая выгода той же соседней Литве: часть транзита наверняка переключится на неё вместе с платой за пролёт. Спрашивается: откуда поступила анонимка о минировании? ;)
Откуда надо! 😁
Комментарий удален модератором
Ойёйёй! Там же только в одну сторону работает, правда?
Залайканность этого коммента показывает сколько странных тут обитает. Если ты, читающий этот коммент, один из них — то можешь уже влепить мне минус, успокоиться и дальше не читать. А то далее возможно будут слишком много букв для тебя и слишком сложные вещи для понимания. Ничего личного дружище, на правду не обижаются.
Для начала поясню свою личную позицию, чтобы сходу запутинцем не назвали. Отрицательно отношусь к любым центристским режимам в независимости от страны/региона (будь то Россия, Беларусь или Украина со Средней Азией). Огромная власть в руках одного человека или группы - развращает и отравляет все вокруг. Еще разок, попроще — ни Вове Чекисту, ни Саше Картофельному я не симпатизирую и никогда не буду. Поехали далее.
______________________________________________________
Дано:
Борт Ryanair, на котором летел Роман, экстренно посадили в Беларуси из-за сообщения о бомбе (это заявляют в самой АК), а для его сопровождения в воздух был поднят истебитель. До Вильнюса борту оставалось 3 минуты полета, а до Минска - 10.
Забавно, что в соцсетях как обычно "воюют не туда" и первым делом смешали с говном пилотов Ryanair и саму компанию. Но невдомек болезным, что пилоты вообще не в курсе, какие люди у них летят на борту и главный источник информации для них - экипаж самолета и диспетчерская на земле. Когда самолет летит в воздушном пространстве определенной страны, его "ведут" диспетчеры именно этой страны (между прочим именно поэтому международный язык общения в воздухе - английский). Если белорусский диспетчер, сообщает пилотам, что у него имеется информация о том, что на борту бомба и ее могут взорвать над Вильнюсом (звучит как бред конечно, но ладно) — решение о посадке принимает КВС. Который, повторю, не знает, что за мега важная персона у него на борту и что ей грозит в аэропорту посадки. По какой причине диспетчер дал такую информацию пилотам — тайна покрытая мраком конечно.
После событий 11 сентября 2001 в Штатах, в авиамире понаписали кучу регламентов по действиям в случае террористической угрозы. И поднятие в воздух истребителя для сопровождения(!) борта, на котором якобы бомба — вполне рядовая практика. У пилота истребителя на этот случай конечно свои регламенты и он не колеблясь собьет гражданский борт в случае отказа подчиниться требованиям о посадке и если тот вдруг решит направиться куда не надо (на резиденцию президента например). А так как высочайший приоритет для пилота гражданского борта это жизни пассажиров — то решение лететь в Вильнюс (при том что ему сказали про якобы бомбу, которую там взорвут) это идиотизм чистой воды. Естественно КВС принял логичное решение в данной ситуации сесть в Минске. Но да, это звучит не так эффектно как "подняли истребитель для того чтоб посадить пассажирский самолет".
Смотрите на ситуацию с разных сторон, курите матчасть и будет вам счастье. :-)
Круто. А что изменилось? Беларусы посадили гражданский самолёт под левым предлогом - от прочтения вашего поста это никак не изменилось. Или с вашей точки зрения то, что диспетчер сообщил о бомбе это смягчающее обстоятельство?) Для нормальных людей это выглядит как отягчающее обстоятельство, потому что очевидно что весь этот спектакль был срежиссирован чтобы снять нужного пассажира с рейса.
Суть не изменилась, ситуация - пиздец, но изменились слова ее объясняющие. А еще изменилась законность действий. Посадка путем угрозы истребителем и посадка обманом (который еще надо доказать) — это немного разные вещи.
Я наверное сейчас крамольную вещь скажу, но единственным объективным прегрешением Белоруссии против международного и национального права было заведомо ложное сообщение о бомбе на борту самолёта. А вот поднятие истребителя сопровождения — это норма.
Наверное у меня профдеформация, но меня передергивает от того, как люди цепляются за громкие и эффектные слова не соответствующие действительности. Этим потом всячески пользуются любители переписать историю. А еще это влияет на законность действий. Принудить к посад
Примерно этим же приемом пользуются некоторые журнализды, к месту и не к месту используя слово эффектное слово "избиение" (даже если например по факту был один удар).
Просто я бы не расценивал эту ситуацию как "ой, ну просто немножко обманули" - скорее это преступный шантаж в обход любых дипломатических норм и прав человека. Потому разницы между истребителем и сообщением о бомбе для меня примерно никакой - точнее, с моей точки зрения сообщение о бомбе даже хуже.
Мда, пора завязывать писать длинные комменты с телефона) а то артефактов в тексте остается, жуть.
Вы анализируете ситуацию, это не часто можно увидеть в комментариях. Это здорово.
Если взять все происходящее в Беларуси, то не все так очевидно, как Вы пишите. Одно дело, когда ситуация рассмотрена без привязки к режиму, вопросу с тг каналом и ненавистью солцеликого к конкретному человеку на борту. Если добавить все эти факты, а также
-письмо отправленное о мине спустя 24 минуты после сообщения от диспетчера
-заявления о действиях одной палестинской группе, которая также опровергла это
И добавить сюда логики, то получается заместитель царя скорее удовлетворял личные желания получить заложника, чем реальную заботу о людях на борту.
"И добавить сюда логики, то получается заместитель царя скорее удовлетворял личные желания получить заложника, чем реальную заботу о людях на борту."
Да я и не спорю с этим, ведь такая мотивация очевидна :-) В сказочку с бомбой поверят разве что совсем дурные. Удивительное конечно планирование спецоперации.
А самое смешное, что письмо о бомбе пришло в аэропорт... Уже после того, как самолёт развернули 😜
Комментарий недоступен
Тебе говорит диспетчер, что над городом куда лететь еще 3 минуты возможно взорвут бомбу, и рекомендует аэропорт рядом в 10 минутах лету. Какой ты выберешь?)) Еще учитываем, что КВС тоже человек и скорость принятия решения должна быть высочайшая (10-20 секунд), а еще нужно предупредить авиакомпанию и экипаж.
И тут становится понятна логика такого позднего "предупреждения о бомбе", чтобы у КВС было минимум времени на принятие решения и он с высокой долей вероятности выбрал вариант предложенный диспетчером.
С точки зрения политики, ход верный для диктатора, сообщение для всех - любого достану, потише там в своих интернетах.
От этого только громче начнут кричать.
Комментарий недоступен
Нужно определиться кто ты.
Диктатор или пытаешься выполнять вид президента.
Если второе, то все действия как выстрел в ногу. Никакой логики.
Может снаружи, внутри точно тише станет, страх великая сила.
Вы реально дебил или прикидываетесь? Есть официальные подтверждения, причём основанные на показаниях КВС борта RyanAir, что решение о снижении и посадке в АП Минск-2 он принял самостоятельно после консультаций с руководством АК ДО того, как МИГ-29 ВВС РБ поднялся в воздух для сопровождения скомпрометированного борта.
И да, он ДОЛЖЕН был сбить его, если бы были основания считать, что борт захвачен террористами и может быть использован для атаки на стратегические объекты инфраструктуры страны. Вы 11 сентября 2001 года ещё не родились что ли? Или под стол пешком ходили? А чего мамка с папкой не рассказали про этот день? Маразм бля - у вас в башке.
Комментарий недоступен