СК в Петербурге объявил о деле против неназванного сервиса аренды электросамокатов после наезда на пешехода Статьи редакции
О какой именно компании идёт речь, пока неизвестно.
Уголовное дело возбудили по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», сообщает СК России.
Подозреваемые — «неустановленные лица» из руководства одной из компаний по аренде электросамокатов, которые с 13 по 14 мая сдали в аренду два электросамоката двоим людям в возрасте 20 лет и 21 года.
Как сообщает «Фонтанка», речь идёт о происшествии в середине мая — когда двое молодых людей наехали на врача и писателя Валерия Айрапетяна, а затем устроили с ним драку и избили его. После этого глава СК Александр Бастрыкин потребовал найти нападавших — 18 мая их арестовали.
В Urent рассказали vc.ru, что в их адрес не поступало подобных запросов из Санкт-Петербурга и напомнили, что вложат 100 млн рублей до конца 2021 года в обучение безопасному вождению на электросамокатах. В Whoosh, Bolt и Molnia, которые также работают в городе, на момент публикации заметки не ответили на запрос о комментарии.
Следственный комитет отметил, что компания «не приняла мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, которые и были не предусмотрены правилами использования».
В СК уверены, что «в последнее время участились случаи травмирований в результате агрессивной езды на электросамокатах». Одной из проблем ведомство считает отсутствие «единых правил» для всех сервисов аренды электросамокатов.
- В ноябре 2020 года Минтранс предложил ограничить скорость электросамокатов до 20 км/ч и штрафовать их владельцев на сумму до 1500 рублей за нарушение ПДД.
- В мае 2021 года комитет по транспорту в Петербурге предложил компаниям ограничить скорость электросамокатов в сервисах проката до 15 км/ч.
- В том же месяце Дептранс Москвы ввёл «медленные зоны» для арендованных электросамокатов — с ограничением в 15 км/ч.
Создать единые правила и штрафовать по ним ездоков? Да не, бред какой-то, лучше оштрафовать владельцев бизнеса)
Комментарий недоступен
Механизмы есть. Предоставление документов перед использованием, или залог до подтверждения отсутствия проблем... Это всё неудобно, но если это станет обязательным для всех сервисов - будет вполне справедливо. Всяко лучше чем штрафовать весь сервис из-за пары долбоёбов.
По номеру телефона и так все можно выяснить. Проблема в том, как определить долбоёбы и не долбоеба , пока он кого-то не сбил.
Никак. Так же как и с автомобилем
Там хотя бы на права надо сдать или хотя бы иметь деньги. А тут 100 руб и долбоеб со скоростью пушечного снаряда летит в толпу.
Программного ограничения скорости в 30 км/ч хватит для того, чтобы последствия действий самого упоротого идиота не были катастрофическими. А дальше уже жёсткая личная ответственность решает.
Так шеринг и так лочит под 20-25 км/ч. Но в указанном Фонтанной случае дело не только в том, что сбили, но еще и в том, что пострадавшего избили после этого.
Ну в том что избили безусловно вина компании предоставившей самокат, тут не поспоришь)
Комментарий недоступен
Производители только первые 18 лет несут ответственность, тут похоже на негарантийный случай)