СК в Петербурге объявил о деле против неназванного сервиса аренды электросамокатов после наезда на пешехода Статьи редакции
О какой именно компании идёт речь, пока неизвестно.
Уголовное дело возбудили по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», сообщает СК России.
Подозреваемые — «неустановленные лица» из руководства одной из компаний по аренде электросамокатов, которые с 13 по 14 мая сдали в аренду два электросамоката двоим людям в возрасте 20 лет и 21 года.
Как сообщает «Фонтанка», речь идёт о происшествии в середине мая — когда двое молодых людей наехали на врача и писателя Валерия Айрапетяна, а затем устроили с ним драку и избили его. После этого глава СК Александр Бастрыкин потребовал найти нападавших — 18 мая их арестовали.
В Urent рассказали vc.ru, что в их адрес не поступало подобных запросов из Санкт-Петербурга и напомнили, что вложат 100 млн рублей до конца 2021 года в обучение безопасному вождению на электросамокатах. В Whoosh, Bolt и Molnia, которые также работают в городе, на момент публикации заметки не ответили на запрос о комментарии.
Следственный комитет отметил, что компания «не приняла мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, которые и были не предусмотрены правилами использования».
В СК уверены, что «в последнее время участились случаи травмирований в результате агрессивной езды на электросамокатах». Одной из проблем ведомство считает отсутствие «единых правил» для всех сервисов аренды электросамокатов.
- В ноябре 2020 года Минтранс предложил ограничить скорость электросамокатов до 20 км/ч и штрафовать их владельцев на сумму до 1500 рублей за нарушение ПДД.
- В мае 2021 года комитет по транспорту в Петербурге предложил компаниям ограничить скорость электросамокатов в сервисах проката до 15 км/ч.
- В том же месяце Дептранс Москвы ввёл «медленные зоны» для арендованных электросамокатов — с ограничением в 15 км/ч.
Шел недавно, слышу стон, а это парень на самокате с клуба ехал.. да бордюр не заметил.. весь в крови.. Вот и хз, как пьяный контингент им отсеивать.
Пс: на удивление скорая приехала за 20 мин, уложились
Скорая? Зачем к пьяному скорая? Сам выкрутился бы.
Оставление в опасности ст.125 УкРФ )))
Формально Вы правы, но фактически за это время умрет старик с давлением или роженица, пока бригада пьяному мажору сопли вытирала. Их тоже, получается, оставили в опасности. А ему что, ножками топ, топ на метро, с утра проспался - и к следаку, давать объяснения.
Есть опыт? Почему такая оценка. Терпеть не могу пьяных, но всякое бывает. Может от него жена ушла и он впервые напился, потому так неумело.
Был в очках, от удара очки разбились и не плохо так порезали кожу возле глаз, сразу видно надо зашивать скорей, а в таком состоянии..
В общем не спешите судить 🙌
Оставление в опасности относится к лицам при исполнении или на рабочей смене, связанной с обязанностью оказания помощи. Врач, мент, МЧС-ник на выходных или случайный прохожий не обязаны ничего предпринимать. Особенно вредно лезть к пострадавшему: трогать, откачивать, поднимать, перемещать и т.п.
То, что вызвал скорую — молодец, но если бы не вызвал, то ответственность за это не наступила бы.
Но если бы ты сам его сбил и скрылся, тогда это оставление в опасности.
Спасибо за разъяснения 🙌
Комментарий недоступен
Конечно же руководствовался не этим, но для тех кто хочет пройти мимо, такая палка придумана