Новый двигатель ракеты Falcon 9 взорвался во время тестов Статьи редакции

Инцидент не должен повлиять на планы по запуску ракет, заявили в SpaceX.

SpaceX Илона Маска начала расследование причин взрыва двигателя нового поколения Merlin для ракет семейства Falcon. Инцидент произошёл 5 ноября во время «квалификационных испытаний», пишет The Washington Post со ссылкой на представителя компании. Он отметил, что при взрыве никто не пострадал.

Речь идёт о новом поколении двигателей, которые ещё не использовались при запусках Falcon. SpaceX приостановила дальнейшие испытания Merlin на время расследования. При этом в компании отметили, что случившееся не должно повлиять на график запуска ракет.

До конца 2017 года SpaceX планирует провести как минимум три запуска Falcon 9. Очередной запуск должен состояться в середине ноября. 2017 год стал для SpaceX рекордным по количеству успешных запусков — с начала года компания провела 16 запусков.

Последняя крупная авария с ракетами SpaceX произошла в сентябре 2016 года. Тогда во время заправки Falcon 9 на пусковой площадке произошёл взрыв. Результаты расследования показали, что причиной взрыва стало скопление жидкого кислорода в оболочке одного из контейнеров с гелием в баке второй ступени.

0
13 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Влад Аракелов
не должен повлиять на планы по запуску
> запуску
приостановила дальнейшие испытания
> испытания

Запуски на прежних ревизиях двигателя продолжатся, испытания новой версии приостановлены.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

Рановато от наших ракет отказываться :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Semyashkin

Поэтому запусков у SpaceX больше,чем у Роскосмоса ?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

причем тут количество запусков?
Иметь резервного поставщика — это всегда хорошо, и хорошо, что SpaceX таким станет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Erik Gimaletdinov

Взрыв при запуске куда лучше, чем взрыв на взлетной площадке. Тем более самое первое испытание.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Григоренко

Почему именно так?

Ответить
Развернуть ветку
Erik Gimaletdinov

"при ТЕСТОВОМ запуске" имел ввиду, конечно. Помимо того, что испытания и проводятся чтобы испытать двигатель, но "боевой" запуск со взрывом м выбивает компанию из графика куда сильнее, чем в процессе тестирования, приносит бОльшие расходы (потеря грузовика, груза, стартовой площадки), потеря репутации, куда более экстренная работа по выявлению причин. Достаточно вспомнить проблемы, которые были после катастрофы в прошлом году, когда следующий запуск был отсрочен почти на полгода. В этот же раз такая авария могла бы оказаться и вовсе незамеченной. Просто к компании повышенное внимание, учитывая ее амбиции и медийного руководителя.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Представьте, что у вашего авто стоящего в гараже ворвался двигатель. И представьте, что взорвался на ходу на скорости 100кмч. Есть разница?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Матыцин

Разница в том, что взрыв автомобиля не повредил гараж.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Лучше уж гараж.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Black

Кто никогда не совершал ошибок, тот никогда не пробовал что-то новое.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Потенциальный эпиграф для будущей книги "Раздутый культ Илона Маска"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда