Основатель LeEco отказался вернуться в Китай по требованию властей и остался в США Статьи редакции
Предприниматель объяснил решение необходимостью сосредоточиться на сборе средств для Faraday Future.
Основатель холдинга LeEco Цзя Юэтин не подчинился требованиям пекинских регуляторов вернуться в Китай до конца 2017 года и помочь своей компании разобраться с долгами. Предприниматель остался в США, пишут Reuters и Bloomberg со ссылкой на заявление Юэтина, которое он опубликовал в WeChat и Weibo.
Такое решение Юэтин объяснил необходимостью завершить сбор средств для стартапа Faraday Future, инвестором которого выступает предприниматель. Компания работает над электрокаром FF 91.
Сбор средств для Faraday Future в США достиг значительного прогресса. Мне предстоит решить много задач, чтобы обеспечить серийное производство и своевременную доставку FF 91.
Юэтин попросил своего брата Цзя Юэмина и супругу Ган Вэй представлять его интересы в Leshi Internet Information & Technology Corp, материнской компании LeEco. По словам предпринимателя, Юэмин уже встретился с китайскими регуляторами 29 декабря 2017 года и обсудил с ними проблемы холдинга.
«Я очень сожалею и виню себя из-за негативного влияния долгового кризиса LeEco», — добавил Юэтин. Предприниматель объяснил финансовые проблемы компании одним просроченным платежом в июле 2017 года, который, по его словам, привёл к замораживанию активов.
Юэтин добавил, что негативное влияние на бизнес оказали также «ложные и зловредные» сообщения, из-за которых начались сложности с кредиторами и поставщиками.
Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая потребовала от Юэтина вернуться в Китай в середине декабря 2017 года, он должен был сделать это до конца года. Предприниматель не предоставил Leshi обещанные кредиты, заявлял регулятор.
В конце декабря суд в Китае арестовал более 1,3 млн юаней ($200 тысяч) на банковских счетах Юэтина и другие его активы, в том числе недвижимость и пакет акций в Leshi.
Группа LeEco продавала смартфоны и другую электронику, развивала собственный онлайн-кинотеатр, который позиционировал себя как «китайский Netflix», а также другие направления бизнеса.
Для развития бизнеса и быстрой международной экспансии Юэтин привлекал кредиты на значительные суммы. В конце 2016 года холдинг столкнулся с серьёзными финансовыми трудностями. Задолженность LeEco перед кредиторами достигала 10 млрд юаней ($1,54 млрд), указывает Reuters.
США великая страна, а Китаю придёт такой же пиздец как и СССР.
У СССР была убогая ручная экономика.
Это сейчас в России ручная экономика, Путинское управление в ручном режиме и его ручные олигархи. А в СССР была плановая экономика.
Евгений, при всем сочувствие вашим переживаниям, обратите внимание на формат данного ресурса, контекст и общий тон комментариев. Здесь они немного иные. Отклик в виде минусов как бы на это намекает.
Но ведь комрад всё верно сказал. Путиномика имеет недостатки как по сравнению с классической плановой системой так и по сравнению с полноценными капиталистическими странами. Тепличные условия и отсутствие контроля для гос монополий закономерно приводит к их неэффективности и убыточности. И наоборот, избыточное доение малого бизнеса приводит к его исчезающе малой доле в экономике РФ.
Ярослав, при всём уважении, пошёл на хуй.
иди лесом петушок
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Есть экономическая байка, что "реформаторы" и "консультанты" в США приехавшие помогать либерализации-приватизации, были так-то потрясена объемом статистической информации, проходящей через ГосПлан.
Эта система реально работала, и именно она позволяла осуществлять масштабные проекты, и в ней сознательно бытовуха была последней по приоритету - так ставились задачи (почти все гнать на военку).
Но! При этом первичные данные собирали, предоставляли, и частично "придумывали" конкретные люди, получавшие оклад + премию за (пере)-выполнение плана. Поэтому количество приписок в СССР соотв. зашкаливало, и это очень влияло на эффективность, в том числе и военки :( Именно наличием системы постоянных отчетов, ряд авторов объясняет нежелание администраторов на местах не то что решать, а даже замечать какие-либо проблемы. Вот нет проблем и все. На бумаге план перевыполняется из года в год.
Было еще интервью математика, утверждавшего, что в полном объеме Госплан СССР мог бы работать только на IT технологиях хотя бы конца 80-х, а работал он с 20-х годов с бумажными носителями и т.д.
Это не особый путь, а мерзкий социализм о которого пострадали десятки стран.
Социализм мерзкий? посмортрите на Финляндию - социализм в чистом виде, там бомжом стать просто невозможно.
Я думаю, что вы ничего не знаете о социализме.
"Особый путь в задницу" (TM). Странно видеть на портале инвесторов восхваление плановой экономики от "спекулянтов". Такое, наверно, только в России и Китае возможно.
Комментарий недоступен
Да не, Андрей, я вас понял. Просто хотел добавить, к вашим словам, то насколько все это абсурдно выглядит)
вот тебе задание. СУГС три раза и присед на бутылку ВЫПАЛНЯТЬ!!!