Полиция опубликовала видео аварии со смертельным исходом с участием беспилотника Uber Статьи редакции

На нём видно, что водитель, возможно, несколько раз отвёл взгляд от дороги.

Полиция штата Аризона опубликовала короткое видео столкновения самоуправляемого автомобиля Uber с 49-летней Элен Херцберг. Авария закончилась гибелью велосипедистки.

На видео показаны виды с камер внутри и снаружи автомобиля.

Tempe Police Vehicular Crimes Unit is actively investigating

the details of this incident that occurred on March 18…

19 марта Uber приостановила тестирование беспилотных автомобилей, вслед за компанией аналогичную программу временно завершила Toyota. В ходе предварительного расследования полицейские заявили, что беспилотник и его водитель-тестировщик не виновны в аварии.

0
135 комментариев
Написать комментарий...
Руслан Касьянов

Разве беспилотник не видит в темноте?
ИМХО реакции среднестатистического водителя тут бы хватило, что бы объехать слева

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smelov

Нельзя объезжать слева (встречка), по правилам можно только тормозить.

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый Голубь

Для избежания ДТП ты можешь и слева объехать, и справа, и по тротуару, хоть перепрыгнуть. На суде так и скажешь? "Ваша честь, я слегка сбил пешехода, потому что по правилам не имею права выезжать на встречку. Поэтому я просто затормозил, но не успел"

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шкута

Вот из-за таких, которые считают себя умнее правил дорожного движения и самыми проворными на свете, смертность на дорогах высока и среди водителей и среди пешеходов.
Если на все правила не хватило времени, вот выписка из п. 10.2:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

Дело даже не во встречке. Маневрирование в экстренной ситуации повышает риск потери контроля над машиной, а как результат - перевороты, заносы и т.п.

На суде эксперт, в случае если Вы действуете по правилам, докажет отсутствие технической возможности избежать столкновения. А если Вы решили все-таки взять ответственность на себя и маневрировать, то в случае ДТП оправданий уже не будет

Ответить
Развернуть ветку
Vitali Menshakov

У вас хоть права есть? Что нельзя? там даже двойной сплошной нету.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шкута

можно. Но если при этом попадешь в ДТП - будешь виноват. А если в соответствии с правилами тормозил не меняя направления - не будешь.

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый Голубь

Ага. В какой стране-то живешь? Неважно, как ты сбил, успел ли ты затормозить. Ты управляешь автомобилем - средством повышенной опасности. Ты должен предусматривать всё. Даже идиотов в черной одежде, переходящих ночью дорогу на неосвещенном участке не смотря по сторонам. Это тупость, но это правда.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шкута

советую начать с себя. Пока такие как ты считают себя умней законов и правил, страна будет такой

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый Голубь

От тебя я услышал только расплывчатое описание того, какой я плохой. А в моем сообщении шла речь про законодательство. Так что попрошу не путать кислое с длинным, а теплое с мягким

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
тормозил не меняя направления - не будешь.

ой ли? Это Вы сейчас про конкретные случаи в США, или про Ваше видение законов в РФ, например?

Ответить
Развернуть ветку
132 комментария
Раскрывать всегда