В список товаров для параллельного импорта в Россию войдут автозапчасти — «Ведомости» Статьи редакции
Это упростит обслуживание машин и станет «спасением для отрасли», считают эксперты.
- 30 марта правительство России легализовало параллельный импорт — ввоз товаров без разрешения правообладателя. Список оригинальных товаров должен определить Минпромторг. В него войдут запчасти для автомобилей и спецтехники, рассказали «Ведомостям» источники в отраслевых организациях.
- По словам одного из собеседников, Минпромторг делал запросы о потребности в параллельном импорте в компании, эксплуатирующие грузовую и спецтехнику. Другой источник отметил, что суть в конкретном списке запчастей, а он будет известен позже. В министерстве от комментариев отказались.
- Опрошенные газетой эксперты называют параллельный импорт запчастей «спасением для отрасли», иначе в будущем вся техника, особенно коммерческая, будет останавливаться.
- Но сейчас по закону отремонтировать по гарантии транспорт можно только с оригинальными запчастями, а ввезти их может пока лишь правообладатель бренда. В ФАС отмечали, что ввоз продукции параллельными импортёрами в Россию не лишает потребителей права на гарантийное обслуживание и техподдержку.
1
показ
15K
открытий
1
репост
А где они их (запчасти) будут брать?
Покупать у тех, кто купил за границей у официальных дилеров. Суть такого импорта именно в том, что ты можешь покупать у кого угодно, кто купил это у правообладателя. Будут прокладки для торговли с РФ. Но будет ещё дороже.
Не совсем так. А точнее совсем не так.
Придется продавцам спиливать торговые наименования. А потом дойдет зачем спиливать если можно толкать подделку)
Это раньше так было. Если разрешат, то спиливать не нужно будет
Спиливали для таможни.
А будут спиливать чтобы не попасть под контрольную закупку правообладателя или иное получении им информации о нарушении его прав...
Как это будет работать? Мы на территории ОАЭ покупаем запчасти, нарушения никакого нет.
Как покупаете?)
А так все просто - географическое ограничение на использование торговой марки, изделия (изобретения (как это изделие выполняет свою функцию), промышленного образца) прописано в лицензионных договорах у официального селлера любой марки.
Любые сублицензионные соглашения, которые он заключает дальше, не дают больше прав покупателям, чем его договор с правообладателем.
Покупка товара не влечет изменение объема исключительных прав.
То есть, то, что вы купили товар, не даёт вам право использовать торговую марку, товар за пределами страны-приобретения.
Правообладатель в суде той страны, откуда вы вывезли товар, подаст в суд и взыщет с вас свои убытки.
Далее отправляем все это в Россию, а тут нам уже ничего не предъявят. Где будет контрольная закупка?
Зачем им идти в Россию?)
Они ждут вас с деньгами и вашим имуществом - там). Где законы действуют.
Про законы это ты насмешил. Украсть 300 млрд золотовалютных резервов и говорить про законы...
Отменить договор лизинга по которым платежей исправно получались...
1. Не предприниматель ведь ни разу?)) Про обеспечительные меры никогда не слышал? Или как налоговая замораживает деньги на счёте просто так?
2. У денег ЦБ нет экстерриториальности - это просто деньги на счёте. Потому их можно арестовать. И уж тем более их никто не крал.
3. Договор лизинга может расторгнут и при уплате платежей, если не выполняешь все условия - обслуживание, контроль, страховка. Так что доводы так себе.
Это с каких пор западные страны стали налоговой по отношению к центральному банку России? Это так на западе теперь объясняют почему деньги стырили?
Почитайте хотя-бы соглашения о центральных банках что это такое, почему центральный банк не является государственным банком.
По поводу договора лизинга к сожалению так не увидел ни один договор по самолётам. Но в обычных договорах связанных со сложной техникой причины для расторжения обычно строго перечисляются. И опять же там никогда не бывает "расторгаем потому что мне так захотелось"
В довершение санкции согласно современному мироустройству имеет право вводить только оон.
Посмотрел, вы ещё и в банке работаете. Тогда вообще удивительно как вы такую фигню про обеспечительные меры написали.
Какие соглашения о центральных банках? Соглашения о сотрудничестве о порядке расчетов?
Что за чушь вы несете, человеку из отрасли?
При чем тут положение - центральный банк не отвечает своими активами за долги государства?
Кто деньги стырил? Их обратили в чей то доход? Наложили арест и все.
Тем более что центральный банк - это обычный держатель счета в коммерческом банке в местной валюте. И да - только в чрезвычайных ситуациях его деньги морозят.
Чего вы не увидели?))
Есть обязательство у эксплуатанта страховать и обслуживать. Они не исполняются? Собственник забирает свое имущество.
Что может ООН? Какие санкции? любая страна может вводить их и на ее территории они законы.
Кто вам такую чушь в главу вбил?
Чушь я пока прочитал в вашем комментарии, где вы сравнили действия западных стран с действиями налоговой инспекции по отношению к должнику.
Если вы работаете в банковской области, вам должно быть стыдно такое сравнение использовать по отношению центральному банку России.
По поводу просто заморозили давайте узнаем как там поживают резервы Ирана который Запад украл в 79 году. Правильно, хорошо поживает на счётах западных стран и потихонечку тратятся на те хотелки которые они хотят.
Центральный банк России является независимым учреждением и не подчиняется напрямую государству.
Даже если исходить из вашего глупого сравнения то статья 2 из положения о центральном банке России
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."
таким образом замораживать резервы центрального банка в качестве ответственности России даже с позиции самого Запада является полностью незаконной штукой. Деньги разные.
Дальше уже неинтересно, потому что сомневаюсь что даже если работаете в банке, что-то там понимаете.
Вот то что вы занимаете антироссийскую позицию, это я понял сразу.
Графоманством какого автора увлекайтесь?
Хазин и прочее?))
Что стыдно?
Счёт центрального банка в иностранном банке не обладает никакими привилегиями.
На какие хотелки тратятся деньги банка Ирана?) Кроме возврата Ирану ничего с ними не происходит.
От кого независимым?) Центральный банк в силу закона и конституции входит в систему государственных органов власти России. Вам бы подучить основы).
Да я уже понял, что вы занимаете полностью прозападную позицию.
По которой Россия должна платить и каяться, а Запад всегда делает всё правильно.
Ещё раз попробую объяснить человеку который типа работает в банковской сфере. Деньги центрального банка это не деньги государства. Поэтому захват западом этих денег за якобы действия государства даже если предположить что Запад имеет право на это является незаконным. А ваши же собственные аналогии - Вася лупит Петя, a отвечает Оля у который деньги стырили. И это всё не касается вопроса самой заморозки активов центрального банка. Которая очень похоже на отказ выполнять свои обязательства.
А теперь объясните мне какие основания имеет Запад замораживать актива центрального банка России? Какие такие договорённости в международном праве существуют что это можно делать? Правильно, никаких таких нету. Просто потому что могут.
Скажите а почему вы при своей тотальной неграмотности - продолжаете писать? Ведь то что вы пишите может у специалиста выдавать только смех...
Или псевдопатриотизм сочитается только с глупостью и незнанием?
Или мне обязательно мечтать жить в 19 веке, питаться мхом или растительным жирами - ради идеи старика решившего войти навсегда в учебники по истории перед смертью от рака?
Итак. Деньги центрального банка - любые, в том числе валюта - это федеральная собственность (ст.2 ФЗ о центральном банке). То есть это собственность государства РФ (ст.214 ГК РФ). Поэтому арестовывая деньги ЦБ РФ - западные страны арестовали имущество государства РФ.
Это обязательства государства, являюсь обязательством правительства РФ, но не являются обязательствами ЦБ РФ. И по обязательствам правительства РФ или иных юр или физ лиц ЦБ РФ не несёт ответственности.
То есть в рамках репатриации (возмещения ущерба) деньги будет платить правительство РФ, а не центральный банк.
Деньги (валюта) центрального банка находясь на кор счёте в иностранном коммерческом банке не обладают суверенитетом.
Их арест возможен ровно на тех же основаниях как и арест любых денег на счёте. Или на основании решения исполнительного органа власти или суда. в данном случае ограничено - решением исполнительного органа власти.
Ну да, ведь на вывозе то таможни же нет, она только на ввоз ..)))))) откуда вы такие только берётесь ...
Частично соглашусь - про подделки
Вы борец с географическими ограничениями в лицензионных соглашениях на исключительные права?)
Не так немного. Поставщики тоже не идиоты: поставлять компаниям, которые поставляют через прокладки в санкционную страну, чревато как репутационные риски, так и вполне вероятные последствия. Это же вполне можно проследить.
Как, например? Везде будут ставить радиопередатчики?
ну банально внезапным увеличением обьема продаж. если условный Казахстан начинает резко закупать запчасти в два раза больше чем в прошлом году, не сложно догадаться зачем.
Ну будут не в Казахстане покупать, а в Индии. Не думаю что кто-то откажется больше запчастей продавать Индии.
Ну это уже другая сторона медали. Мы говорим только о том, что РФ разрешили покупать товары без согласия правообладателя. А будут им продавать или нет, это следующий вопрос.
Вполне возможно что нет, и условный айфон будет превращаться в кирпич тут.