Исследование McKinsey: такси-сервисами довольны почти все жители Москвы Статьи редакции
В столице — одни из самых низких цен на километр поездки.
95%
Сервисами для заказа такси пользуются 81% жителей столицы. Средняя стоимость километра поездки по отношению к средней зарплате составляет 0,05%. Это один из самых низких показателей в выборке. Ниже цена только в Сингапуре (0,02%) и Шанхае (0,04%). Уровень удовлетворённости в этих городах также достаточно высокий: 92% и 87% соответственно.
Доля легальных водителей такси в столице составляет 80%, из всех городов выборки в Москве выдано наиболее количество разрешений на работу такси (с учётом численности населения). 85% заказов совершается через мобильные приложения.
212 млн
0
показов
3.9K
открытий
Комментарий удален модератором
Готов променять удобство служб такси в Москве на нормально работающее государство. Куда обращаться?
Отвыкайте сравнивать с лучшими странами (которые скорее всего в вашей голове). Везде свои проблемы, РФ совсем не плохое место. Да, в Швейцарии лучше. Только вот в Китае и Индии вряд-ли
Простите, а где я сравниваю с лучшими странами?
А нормально работающее это в каких? В Сомали? Или в Бразилии?
При чем тут другие государства?
При чем тут нормально работающее?
При том, что в РФ банально это самое государство работает не нормально. Прекратите включать "дурочку". Российское государство нарушает свои же законы, пишет законы противоречащие конституции, серьезные изменения конституции принимаются без референдумов, у людей отнимают права данные им конституцией и так далее. Нормальное государство это когда государство для человека, а не человек для государства.
Малыш, тебя ударили по голове или ты не был за границей? рекомендую поехать в самые населенные страны мира (Китай Индия) и потом квакать. В рф на общем фоне все крайне неплохо. Выше среднего по миру уж точно.
Комментарий недоступен
А, он просто нафантазировал про идеал несуществующий? тогда ок. Я тоже за мир во всем мире, чтобы победили рак, все были богатые и красивые и жили вечно. стремиться надо конечно, но вот у нас демократия - и у всех разные стремления.
Тут бесполезно объяснять, что понятия
- адекватный
- нормальный
Сами по себе относительны. Они не могут существовать в вакууме. А всегда в сравнении с чем-то.
Они обижены, глупы и у них куча минусов.
Вот смотрите, что будет.
Комментарий недоступен
Поясните мысль, плиз. У нас демократическим путем у власти люди, у которых стремления против вот этого:
за мир во всем мире, чтобы победили рак, все были богатые и красивые и жили вечно.Я правильно понял вашу мысль?
Я думаю , что я не смогу ничего объяснить. Вам плохо в РФ, но терпите стиснув зубы.
Я не терплю :) Я разве многого прошу? Всего лишь чуть подробнее расписать что вы там имели в виду. А то ваша мысль выглядит очень странно.
Комментарий недоступен
Какое у вас понимание нормального государства?
Комментарий недоступен
Я уже писал об этом. Там выше написано почему я считаю РФ ненормальным государством. Чтобы быть нормальным, нужно прекратить делать это. Теперь вы.
Комментарий недоступен
Повторю вопрос: Какое у вас понимание нормального государства? Вы на него не ответили.
все люди за все хорошее и против всего плохого, жаль только не все люди сходятся в определении хорошего и плохогоМожно конкретики? И как это относится к теме нормальности государства?
тебе видимо лет 16-20 и у тебя категоричность и максимализм еще преобладает, это конечно хорошо но не дает увидеть весь мир целиком и понять что он весь состоит из компромиссовЛюблю такое. Вместо сути мне рассказывают сколько мне лет. Мне примерно в 2 раза больше, если что.
Про какие компромиссы речь? Можно несколько примеров касаемо обсуждаемой тут темы?
Комментарий недоступен
В этом сообщении нет и крупицы конкретики. Это сообщение обо мне, а не по теме. Вы не видите тут проблемы?
Тыкните уже в это сообщение. Я его в упор не вижу. "Нормальное государство - это..." ну или хотя бы "ненормальное государство - это...".
Комментарий недоступен
Повторять? Я не просил повторять, я просил ссылку на сообщение где
я на него ответилКомментарий недоступен
Вы признаете, что ничего конкретного вы до сих пор не написали? Я правильно понимаю этот посыл?
Вместо такого большого сообщения можно было дать коротенькую ссылку на сообщение, где вы ответили на вопрос. Но видимо этого сообщения просто не существует. ЧТД.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ad hominem не добавляет вашему тексту убедительности.
Отвыкайте сравнивать с лучшими странамиВ рф на общем фоне все крайне неплохо. Выше среднего по миру уж точно.
Простите, кто после этого сравнивает? Мне все равно что там в других странах. Я тут про РФ пишу. Если начать сравнивать, то почему нельзя хотеть, чтобы в РФ государство работало лучше, чем везде? Что мешает РФ быть таким государством?
Хотеть лучшего это нормально. Но вопить в статье про такси "ах , заберите такси, только давайте жить нормально" - это идиотизм.
Конечно идиотизм и вам нужно об этом написать автору комментария, на который я отвечал.
А он прав. " в чем-то россия впереди". Именно так и есть. И нытики сразу вылезли.
Так вы определитесь, это идиотизм или нет?
Вам это поможет? Я не думаю
Это поможет вам не писать взаимоисключающих вещей.
каких именно?
Вам это поможет? Я не думаю
Это поможет вам не писать взаимоисключающих вещей.
По второму кругу пойдем?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Банальный пример это когда государство не выполняет обязательства в отведенные им самим же сроки и никто не несет за это ответственности, хоть она и предусмотрена.
пишет законы противоречащие конституцииУ меня такое было много раз.
Все законы про ограничение митингов, защиту чувств верующих, про экстремизм противоречат конституции. Конституция гарантирует свободу собраний, совести и вероисповедания.
серьезные изменения конституции принимаются без референдумовПоследние измение в конституции на сколько я помню это увеличение срока президенства и думы - референдума не было. Последний референдум был в 1993 году.
у людей отнимают права данные им конституциейОдиночные пикеты, собрания и любые виды общественного выражения недовольства фактически запрещены. Критика действующей власти отсутствует в СМИ.
Комментарий недоступен
Вы в своем сообщении проигнорировали половину фактов в моем сообщении и докопались до формы, а не сути.
давай конкретно, пока общие слова, где, что, когда, показывай на конкретных событиях всю ненормальностьНу писать про свои личные взаимоотношения с государством не буду. Это ничего не докажет. Ну вот например почитайте про случаи когда митинг во время не был согласован государством. Если вам и вправду интересно, погуглите.
митинги разрешены по закону и они проводятсяМитинги могут проводиться только по согласованию с местной администрацией. Это напрямую нарушает пункт конституции о свободе собраний.
Почему вы ничего не написали про остальное? Там было про свободу совести и вероисповедания еще.
давай без насколько я помнюВычеркните там "насколько я помню" и повторите. Вроде очевидно же.
фактически это какими законами?Законом о митингах и его неоднозначной интерпретацией. Плюс читай первый пункт:
Российское государство нарушает свои же законыКомментарий недоступен
Ну давай начнем с самого простого.
Последние изменение в конституции ... это увеличение срока президенства и думы - референдума не было. Последний референдум был в 1993 году.Комментарий недоступен
https://vc.ru/42142-issledovanie-mckinsey-taksi-servisami-dovolny-pochti-vse-zhiteli-moskvy#comment-799245
Комментарий недоступен