Российский сервис онлайн-покупки машин Carl приостановил работу Статьи редакции
Проект «поставлен на паузу» из-за сложностей с «поиском инвестиций с российским паспортом».
О приостановке работы Carl написал основатель стартапа Виталий Малыхин в Facebook*.
Ситуация на автомобильном рынке сейчас непонятна и «вряд ли быстро адаптируется», добавил Малыхин Rusbase. О своих планах он рассказал, что «готов вернуться ко всем, кто звал в новые проекты, высокоуровневый найм» и консалтинг.
Малыхин основал Carl в 2016 году. Сервис позволяет заказать тест-драйв в любую точку Москвы, выбрать машину по более чем 40 параметрам и оплатить покупку через приложение.
Стартап зарабатывал на комиссионных за проданные машины и тест-драйвы от автопроизводителей и дилеров и на оформлении страховых полисов.
По данным базы «Контур.Фокус», выручка Carl (ООО «Карл Рус») в 2020 году составила 970 тысяч рублей, чистый убыток — 43,3 млн рублей. В 2021 году стартап привлёк $1 млн от фонда «Авенир», топ-менеджера «Яндекса» и других инвесторов, чтобы «начать монетизацию бизнес-модели».
*принадлежит Meta, признанной экстремистской в России
Просто процитирую:
По данным базы «Контур.Фокус», выручка Carl (ООО «Карл Рус») в 2020 году составила 970 тысяч рублей, чистый убыток — 43,3 млн рублей. В 2021 году стартап привлёк $1 млн от фонда «Авенир», топ-менеджера «Яндекса» и других инвесторов, чтобы «начать монетизацию бизнес-модели».
Пояснительная бригада по стартапам: они by design жгут деньги, чтобы развивать технологию, команду и рынок. Это ставка на будущее. Конкретно по "карлу" деталей в паблике нет, такие цифры могут говорить о чем угодно.
Всё понятно, но если выручка проекта составляет 80 т.р. в месяц, значит услугой никто на самом деле не пользуется. О каком развитии рынка в данном случае идёт речь?
Если прийти в фарм-компанию через пол года после начала разработки лекарства, когда они только наняли 50 дорогих профессионалов, арендовали лабораторию, купили станки, вы увидите $100млн убыток и никакой прибыли. План заработать через 20 лет всегда неубедителен для того, кто не глубоко в контексте.
Вопросов нет. Вот только в данном случае не полгода, а шесть лет. И это не исследовательская фармкомпания, а услуги по подбору авто. Когда шестилетняя компания поглощает миллионы долларов, показывая выручку в районе 15 тыс USD, невольно возникает вопрос. И вопрос этот следующий: в какой момент проект перестаёт быть стартапом и превращается в наебалово и распил? И какие ещё критерии, кроме долгосрока и разницы между вложениями и выхлопом, должны помочь нам отличить одно от другого?
Проект преваращается в наебалово и распил не тогда, когда он мало заработал, или долго просуществовал, а тогда, когда кто-то кого-то наебал и кто-то что-то распилил. Может, они там пивотнулись посреди года и бухнули все средства в разработку, откуда мы знаем? Но комментаторы с VC знают точно)
Комментаторы с VC многое знают точно)
Например, тут есть презумпция виновности чиновника и презумпция невиновности стартапера. И когда чиновник безрезультатно раздувает бюджеты это одно, а когда стартапер делает то же самое - это конечно совсем другое!)
У нас нет точных цифр проекта, тут ты прав) и мы знать не знаем что там) хотя.. Ладно, сдаюсь:
Хосподи, люди, простите, что усомнился в святых зумерах с техническим образованием) Они конечно не хотели никого обмануть, это было развитие рынка! Ведь если человек знает слово стартап, нфт, дата дизайн, и носит модные очки - то он никогда никого не обманывает, не изменяет жене, он даже за Навального наверное голосует. Просто освоили миллионы долларов фонда, а теперь рынок подержанных машин умер (!), и нужно искать работу в найме. Я надеюсь, именно такие люди будут работать в Правительстве прекрасной России будущего! Чтобы как следует развить нам рынок, команду и технологии!
Аве!
Есть не большое отличие. Бюджет выделяют из обязательных налогов. Инвестиции идут добровольно, после уточнения всех нюансов.
Хотя по моему описанию получается ммм тоже стартап)
Парни попробовали, молодцы. Не получилось, очень жаль.
Может и распилили, в идеальной картине мира должен быть суд который разрешит этот вопрос
Простите чего? Через 20 лет заработать? Это в России то? Да через 20 лет либо ишак либо падишах! И у них ведь не 6месяцев а 6лет было...
Комментарий недоступен
Прекрасно. Только не в 2 раза меньше, а в 30 минимум.
И да, если таксопарк «Мартышкин труд» покажет прибыль в 30 раз меньше конкурентов при сопоставимых объёмах инвестиций - это провал. Или распил)
Ясно. Понятно. Будем знать.
Мы прекрасно понимаем, что такое риск. И понимаем, что они жгут деньги инвесторов.
А я бы всегда предлагал пришедшим за инвестициями сначала вложить все (!)свои деньги и все свое имущество. И потом уже можно обсуждать условия.
Идеи скудные, не выходящие за пределы обслуживания узкой прослойки населения среднего класса в паре мегаполисов России.
Зачем это надо, если все довольны - и менеджеры фонда, попилившие бабло с бёрнерами, и сами стартаперы, которые обеспечили свои семьи в непростой период. А теперь да, пришло время закрываться! Как раньше говорили, война всё спишет.
Ой, погодите-ка, а сейчас у нас со стартом бизнеса в большинстве случаев как? Ой, а где в стране бизнес? Производство? "Единороги", в конце концов?
А что если "если ничего не пробовать делать, то ничего и не получится"? Да не, бред какой-то.
Безотносительно конкретно этих бёрнингмэнов.
Да никто же не говорит, что не надо так делать) Все по-доброму завидуют) Не всем же так везёт. Другим ведь прибыль приходится показывать, имущество продавать, производство даже делать. А здесь работа мечты, почти как у Ротенберга) Пилите, Шура, пилите!
Плюс налоги на прибыль не платят а вкладывают в развитие
Конечно! Тут главное вовремя соскочить с темы, до того как у ФНС начнут закрадываться сомнения. Ребята грамотные, всё по таймингу сделали)