Маск передумал выкупать акции Tesla с биржи после общения с инвесторами Статьи редакции

«Акционеры нас бы поддержали, но настроение у них было в духе "Пожалуйста, не делай этого"», — пояснил глава Tesla.

Глава Tesla Илон Маск объявил, что отказался от идеи переводить Tesla в статус частной компании и выкупать её акции с биржи. По его словам, это решение, которое вызвало несколько скандалов, не понравилось инвесторам.

Я пообщался с акционерами и оказалось, что большинство из них считают, что Tesla лучше оставаться публичной компанией. Кроме того, некоторые институциональные инвесторы пояснили, что у них есть ограничения на вложения в частные компании.Также сейчас нет чёткого способа, который позволил бы большинству частных инвесторов оставаться в числе акционеров.

Несмотря на то, что большинство акционеров, с которыми я общался, остались бы с Tesla в случае ухода с биржи, общее настроение у них было в духе «Пожалуйста, не делай этого».

Впрочем, моя уверенность в том, что мы можем получить достаточное для выкупа Tesla с биржи финансирование, только усилилась.

Илон Маск, глава Tesla

Также Маск пояснил, что процесс выкупа акций с биржи в реальности оказался бы более сложным, чем казалось ранее, а компании лучше сосредоточиться на выпуске «бюджетной» Model 3 и получении прибыли. По его словам, совет директоров компании одобрил это решение.

Обсуждение ухода Tesla с биржи началось 7 августа — тогда Маск написал в Twitter, что задумался о выкупе акций компании по цене $420 за штуку (примерно на 20% больше, чем они торговались на тот момент), и финансирование уже обеспечено.

Позже он дважды пояснял свои слова: оказалось, что финансирование был готов предоставить Суверенный фонд благосостояния Саудовской Аравии, и, хотя окончательные соглашения не были подписаны, у Маска была полная уверенность в поддержке фонда. С помощью твита он хотел рассказать о новости сразу всем инвесторам вместо частного общения с крупнейшими из них.

После этого Комиссия по ценным бумагам и биржам США начала расследование сообщения Маска, так как оно могло нанести ущерб инвесторам и содержать неподтверждённую информацию. Также на главу Tesla подали в суд два акционера компании, которые играли на понижение курса акций компании и потеряли «сотни миллионов долларов» на росте курса после объявления Маска о возможном уходе с биржи.

16 августа газета The New York Times рассказала о том, что некоторые члены совета директоров обеспокоены состоянием Маска и положением дел в Tesla, и теперь компания думает о найме соруководителя компании, который помог бы с управлением бизнесом. Сам Маск сказал газете, что из-за очень сложного года в Tesla он очень вымотан, работает по 120 часов в неделю и практически не спит.

Акции Tesla со дня первого объявления о возможном выкупе акций
0
167 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Васильев

А он точно гений?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

если смотреть по результатам его деятельности то да. Но даже гении совершают ошибки. Хорошо что он их исправляет.

Ответить
Развернуть ветку
Güero

Если смотреть на цифры, то Тесла после 15 лет все еще убыточная компания (Net income US$ -1.961 billion (2017)). Это 2 миллиарда убытков при капитализации в 55 миллиардов. Это в 2017, а в 2018 очень вероятно станет банкротом, если не привлечет дополнительные инвестиции. Если он и гений, то в том как сомнительными методами удерживать убыточные бизнесы на плаву, и то не понятно, он ли их удерживает или их CFO

Ответить
Развернуть ветку
Güero

Вот, собственно, тот, кто спас компанию в 2008, и кого снова наняли 2017, чтобы в очередной раз ее спасти https://www.linkedin.com/in/deepak-ahuja-9532b69/. Не стройте иллюзий и читайте мануал

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

То есть для производства достаточно просто дать денег? Решают ли что-то кадры? Или можно просто выгрузить самосвал денег на склад, чтобы там появился конвейер?

Ответить
Развернуть ветку
Güero

1. Да, Tesla Factory купили у GM и Toyota именно за деньги.
2. Да, венчурные инвесторы неуклонно повторяют, что инвестируют в фаундеров.
3. Попробуйте и посмотрите, что получится.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Так какую роль в итоге играют деньги? Основную или вспомогательную?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

С деньгами много построишь? :) или тоже зависеть от каких-то факторов успех будет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

То есть любому даём денег и он строит ракету :-) так?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Получается, инвесторы всё сильно усложняют, выискивая правильных людей для вложения своих денег. Можно ведь просто выдавать денег каждому, кто готов их взять. И всё будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Извини, Илюх, но на этот раз ты пишешь хуйню. Есть тысячи людей, которые берут денег и спускают их в унитаз... Тех, кто умеет строить: привлекать нужных людей, мотивировать их, правильно выстраивать процессы, гибко реагировать на проблемы и доводить дело до результата (до запуска ракеты, например) - их таких единицы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Подскажи, в каком комментарии я писал, что можно без денег? Мой вопрос состоял в том, достаточно ли их для успешности какого-либо мероприятия. Ответ: нет. Не достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Нанимаешь специалистов и этого достаточно для запуска ракеты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Лидер должен быть у мероприятия. Не формальный, а действительный. Который готов привлекать правильных людей, мотивировать, удерживать, выстраивать процессы, привлекать даже в убыточном состоянии новые финансы на развитие - локомотивить в общем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Фраза про незаменимых людей касается исполнителей, но не лидеров.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Apple большой. В таких компаниях уход лидера может в силу инертности процессов сказаться только через 5 лет. Есть большая разница между хорошим и лучшим. Рано судить, остался ли Apple лучшим или начинает быть просто хорошим...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Это тоже часть лидерства - строить компанию так, чтобы она жила и после твоего ухода.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Можно заменить лидера формально. Факт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Я не совсем спорю :) пытаюсь донести, что Маск/Джобс по своему гениальны. Необязательно своими руками прикручивать к ракете боротовой компьютер, чтобы быть важным элементом на пути к её запуску.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я тоже так раньше думал. Но современем стал признавать что личные качества очень много значат. Поставь 100 человек в однинаковые условия и только 1 сможет добиться успехов.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Умозрительным экспериментом можно доказать все что угодно, ага. Все 100 человек не могут добиться одинаковых результатов. Кто-то добьется большего, кто-то меньшего, и совсем не факт, что это на 100% зависит только от личных качеств. Так же результаты зависят от того как вы определяете успех.

Ответить
Развернуть ветку
Güero

В данном случае комментаторы определяют успех количеством хайпа, как и с Ким Кардашьян)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
164 комментария
Раскрывать всегда