SpaceX планирует сократить 10% сотрудников Статьи редакции
Чтобы стать более «компактной» перед грядущими вызовами.
12 января редактор издания Ars Technica сообщил о планах SpaceX уволить 10% сотрудников. Позже компания подтвердила эту информацию изданию TechCrunch.
Согласно опубликованному заявлению SpaceX, сокращения необходимы для того, чтобы стать «компактнее» перед «экстраординарными вызовами», с которыми компания столкнётся в будущем.
Чтобы и впредь выполнять обязательства перед клиентами и преуспеть в разработке межпланетных космических кораблей и глобального космического интернета, SpaceX должна стать более компактной компанией.
Любой из этих проектов (даже если они выполнялись поочерёдно) приводил к банкротству других компаний. Это значит, что мы должны расстаться с некоторыми талантливыми и усердными членами нашей команды.
Мы благодарны за всё, что они достигли, а также за их преданность миссии SpaceX. Этот шаг продиктован экстраординарными вызовами, которые стоят впереди, в противном случае в нём не было бы необходимости.
По словам операционного директора SpaceX Гвинн Шотвелл, в конце 2017 года в компании работало не менее 7 тысяч сотрудников, то есть работу потеряют около 700 человек. Компания не сообщает, в каких отделах пройдут сокращения.
В 2017 году SpaceX закрыла инвестиционный раунд на $450 млн, и по данным TechCrunch, сейчас ведёт переговоры о новом раунде на $500 млн для развития интернет-сервисов.
Если переговоры пройдут успешно, оценка компании может достигнуть $30,5 млрд. В апреле 2018 года оценка SpaceX составляла 27,5 млрд.
Комментарий недоступен
Я думаю причина в этом:
Роскосмос - Государственная корпорация.
SpaceX - Частная компания.
А так да норм, бизнес же.
Учитывая, что НАСА до сих пор спонсирует огромное количество запусков СпейсИкс, давала Маску деньги на разработку проектов, основанных на свернутых в 70-90е экспериментальных проектах НАСА, я не вижу фундаментальной разницы между Роскосмосом и СпейсИкс
Еще раз.
Роскосмос - принадлежит государству.
SpaceX - принадлежит физ.лицу(ам).
НАСА - принадлежит государству.
Не смущает ничего?
В США помимо SpaceX есть еще частные компании со своими ракетами, у них НАСА тоже запуски и разработки заказывает. В РФ частного ракетостроения нет, за все отвечает Роскосмос.
По теме сокращений сотрудников стоит сравнивать НАСА и Роскосмос, за эти компании отвечают государства перед налогоплательщиками.
Еще раз, я не говорю про то, что Роскосмос не принадлежит государству.
В РФ частное ракетостроение есть - S7 Space, например. Это не считая всех, кто поменьше.
НАСА абсолютно так же отвечает за инвестиции в любые частные компании (СпейсИкс) перед налогоплательщиками. Пока эти инвестиции не выглядят уж такими правильными - изучайте сабж
Опять вопрос эксперту. Ну и какие ракеты спроектировала и построила S7 Space, например?
"Ракетостроение" - это когда проектируют и строят, а не просто эксплуатируют чужое, покупное, арендованное.
вложения наса в спейсх позволили разрушить монополию ULA, существенно снизить стоимость запусков для американских государственных заказчиков и существенно повысили престиж США в космической отрасли.
что здесь неправильного?
клево ты прикатился к теме "ну раз они берут деньги НАСА, значит тоже как бы государственные".
"Пока эти инвестиции не выглядят уж такими правильными"
"Since then, according to a new study published by Edgar Zapata from NASA’s Kennedy Space Center, the agency has been able to save hundreds of millions in total through all the missions launched in tandem with SpaceX. Zapata studied the finances of both NASA and SpaceX, and found that investing in the latter saved the former from exorbitant costs necessary to develop its own rockets and spacecraft."
на, "изучай сабж"
https://futurism.com/nasa-spacex-partnership-saved-nasa-hundreds-millions
-