SpaceX планирует сократить 10% сотрудников Статьи редакции
Чтобы стать более «компактной» перед грядущими вызовами.
12 января редактор издания Ars Technica сообщил о планах SpaceX уволить 10% сотрудников. Позже компания подтвердила эту информацию изданию TechCrunch.
Согласно опубликованному заявлению SpaceX, сокращения необходимы для того, чтобы стать «компактнее» перед «экстраординарными вызовами», с которыми компания столкнётся в будущем.
Чтобы и впредь выполнять обязательства перед клиентами и преуспеть в разработке межпланетных космических кораблей и глобального космического интернета, SpaceX должна стать более компактной компанией.
Любой из этих проектов (даже если они выполнялись поочерёдно) приводил к банкротству других компаний. Это значит, что мы должны расстаться с некоторыми талантливыми и усердными членами нашей команды.
Мы благодарны за всё, что они достигли, а также за их преданность миссии SpaceX. Этот шаг продиктован экстраординарными вызовами, которые стоят впереди, в противном случае в нём не было бы необходимости.
По словам операционного директора SpaceX Гвинн Шотвелл, в конце 2017 года в компании работало не менее 7 тысяч сотрудников, то есть работу потеряют около 700 человек. Компания не сообщает, в каких отделах пройдут сокращения.
В 2017 году SpaceX закрыла инвестиционный раунд на $450 млн, и по данным TechCrunch, сейчас ведёт переговоры о новом раунде на $500 млн для развития интернет-сервисов.
Если переговоры пройдут успешно, оценка компании может достигнуть $30,5 млрд. В апреле 2018 года оценка SpaceX составляла 27,5 млрд.
Комментарий недоступен
Я думаю причина в этом:
Роскосмос - Государственная корпорация.
SpaceX - Частная компания.
А так да норм, бизнес же.
Учитывая, что НАСА до сих пор спонсирует огромное количество запусков СпейсИкс, давала Маску деньги на разработку проектов, основанных на свернутых в 70-90е экспериментальных проектах НАСА, я не вижу фундаментальной разницы между Роскосмосом и СпейсИкс
Еще раз.
Роскосмос - принадлежит государству.
SpaceX - принадлежит физ.лицу(ам).
НАСА - принадлежит государству.
Не смущает ничего?
В США помимо SpaceX есть еще частные компании со своими ракетами, у них НАСА тоже запуски и разработки заказывает. В РФ частного ракетостроения нет, за все отвечает Роскосмос.
По теме сокращений сотрудников стоит сравнивать НАСА и Роскосмос, за эти компании отвечают государства перед налогоплательщиками.
Еще раз, я не говорю про то, что Роскосмос не принадлежит государству.
В РФ частное ракетостроение есть - S7 Space, например. Это не считая всех, кто поменьше.
НАСА абсолютно так же отвечает за инвестиции в любые частные компании (СпейсИкс) перед налогоплательщиками. Пока эти инвестиции не выглядят уж такими правильными - изучайте сабж
Опять вопрос эксперту. Ну и какие ракеты спроектировала и построила S7 Space, например?
"Ракетостроение" - это когда проектируют и строят, а не просто эксплуатируют чужое, покупное, арендованное.