Tesla «отложила» расширение завода в Шанхае из-за беспокойства местных властей — Bloomberg Статьи редакции
Правительство Китая смущает, что Илон Маск также развивает спутниковый интернет в Starlink.
- Расширение завода Tesla в Шанхае отложили на неопределённый срок, сообщило Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Третий этап модернизации предприятия был намечен на середину года и должен был помочь увеличить количество выпускаемых автомобилей до 2 млн транспортных средств в год.
- Реализацию проекта отсрочили из-за опасений китайского правительства, рассказали источники издания. Оно считает, что после расширения Tesla может заполучить ещё больше влияния на самом крупном рынке Азии — то есть в Китае.
- Помимо этого, власти обеспокоены тем, что Илон Маск развивает систему спутниковой связи Starlink. Машины Tesla не оснащены оборудованием Starlink, поэтому китайские водители не смогут обойти «великий китайский файервол», однако правительство всё равно видит в этом угрозу безопасности данных и «социальной стабильности».
- По словам собеседников Bloomberg, дальнейшие планы по расширению предприятия будут зависеть от рекомендаций правительства и могут измениться. Они также добавили, что Tesla поддерживают местные чиновники.
- Обсуждать строительство завода в Китае Tesla и власти Шанхая начали в 2017 году: компания Илона Маска должна была стать первым западным автопроизводителем с собственным предприятием в стране, а не совместным. В 2018 году Tesla договорилась об условиях, а в 2019 году запустила производство.
- На начало 2023 года — после первых двух этапов расширения — завод может выпускать 1 млн седанов Model 3 и кроссоверов Model Y в год. В 2022-м с его конвейеров сошло более 710 тысяч машин — около 52% от общего количества произведённых автомобилей, подсчитало Bloomberg.
3.4K
показов
4.1K
открытий
Комментарий недоступен
то есть Торговую войну против них США не ведет, им почудилось?)
Нет, конечно, гнусный поклеп. И Трамп не требовал увеличить финансирование НАТО в 2018 от расслабившихся европейцев. И никто не предлагает создать Тихоокеанский аналог НАТО против Китая.
и Пэлоси в Тайвань не прилетала
С чего бы ей не прилетать с дружественным визитом в Китайскую республику? Этому государству в 2022 году 110 лет исполнилось.
вот мы и опровергли тезис из первого комментария. И в Китае не "правительства- параноики, которые вечно боятся какого-то вмешательства из США." Всё вполне себе имеет место быть.
И поддержка независимости Тайваня - это с точки зрения Пекина прямое вмешательство во внутренние дела Китая.
Что значит «требовал»? Эти страны просто не выполняли свои договорные обязательства.
у вас где то конкурс на самый бесполезный и тупой комментарий?
именно "требовал", даже "угрожал, что сша выйдет из нато"
Походу это у вас где-то:
конкурс на самый бесполезный и тупой комментарий.Вообще-то у них по договору 2% от ВВП, Трамп указывал на то, что не все страны НАТО этому следуют и никак не угрожал выходом, а угрожал таким же понижением финансирования, а так же предлагал увеличить финансирование до 4%.
Замечу, что 2% ВВП должно выделяться из бюджета стран НАТО на финансирование собственного ВПК, а никак не других стран или США... А сколько %ВВП Россия тратит на финансирование своего ВПК? ответ: 3,9% ВВП....
Комментарий удален модератором
А у вас есть пруфы то? или в вашей тупенькой голове нет достоверной информации?
которое использует в основном вооружение производства американского впкНет, тупенький вы наш- почитайте устав НАТО- где черным по белому сказано, что страны участники должны тратить 2% от своего ВВП на свой ВПК... иначе откуда у Германии взялись Leo2, У Бритов Challenger, у Польши тоже Leo из Германии, у Франции АМХ-40 и Леклерки? И почему у них у всех совсем не Абрамсы, которые были бы, если они все деньги на НАТО засылали бы в США?
@Патруль проверьте акк- странный он.
Starlink вообще-то часная компания... Казалось бы причём тут...
Казалось бы, причём тут Илон Маск, плотно сидящий на госзаказах от NASA. Это ж частный предприниматель, ни от кого не зависящий.
Конечно- он может позволить одному своему твиту обрушить капитализацию пары-тройки компаний на 100 лярдов баксов, и ему не прилетит за растрату гос бюджета...
Капитализация и бюджет - это всё-таки несколько разные сущности
И да, этот комментарий нисколько не опровергает, что Маск очень плотно завязан на работу с американским правительством.
Так же, как и некая компания Lockheed Martin и несколько компаний поменьше...
ну мы-то ведем речь о том, какая связь между Starlink и американским правительством
Практически никакой- это была безумная идея мечтающего миллиардера, которая выстрелила... Или может быть вы путаете продукт Starlink с компанией SpaceX? кстати именно Starlink не был профинансирован правительством, а вот сейчас, когда в успехе этого проекта никто не сомневается- новый проект StarShield уже будет профинансирован Пентагоном.
Кстати по поводу этого вашего коммента- SpaceX запускает спутники многих стран(и даже космонавтов на МКС возит), поэтому не только госзаказами от NASA она кормится, но и на удивление- заказами от Роскосмоса и других.
да хоть от Буркина-Фасо
Ключевым заказчиком. на деньги которого всё это и создано, является NASA
Как жаль, что не во всех странах, аналог NASA, даёт возможность частным компаниям развиться до такого уровня. Причем Nasa на старте одинаково финансировала и SpaceX и BlueOrigin и ещё с десяток подобных стартапов.
спасибо, что подтвердили мои слова про зависимость Маска от правительства США