Пассажирский корабль SpaceX успешно завершил первую миссию к МКС и вернулся на Землю Статьи редакции

В ответ Роскосмос расчехлил орду ботов.

Серьезно? Где? Под любой новостью о SpaceX беснуется ликующая гопота с ненавистью к российской космонавтике.

Чувак, я из отечественной космонавтики. Работал на НПО им. Лавочкина, осталось много знакомых, разбредшихся по этому рынку - без слез и мата обсуждать положение дел там не получается. Увы!

Господи, какой же ты упоротый.

ещё один отрицатель реальности

Оторванный от реальности тут ты. Построил себе черно-белый маня-мирок без малейших намеков на нюансированность и упоенно в нем барахтаешься. Разделил мир на два шаблона и живешь по ним вместо того, чтобы задействовать мозг. К одному сказанному слову дописываешь 20 по своем шаблону.

Тут вообще была речь о том, что убивает российскую космонавтику? Я сказал, что под новостями о SpaceX скапливаются визжащие идиоты. Где я говорил, что эти идиоты убивают космонавтику? Нигде. Это твой куриный мозг достроил картину: он не восславляет Маска -> он обожает Рогозина, считает российскую космонавтику самой великой в мире, голосует за Путина, поддерживает Крым, слушает Лепса. И правда: зачем задействовать мозг, когда все так просто?

А теперь читай и зазубривай, потому что в следующий раз я на тебя время тратить не буду.

1. Российскую космонавтику никто не убивает. Ее просто бросили в начале 90-х. Сначала потому что не было денег, потом - потому что государство не хотело на космонавтику деньги тратить. Она ведь не приносит доход. И вот уже более 25 лет российская космонавтика деградирует. Иногда медленнее, иногда быстрее.

2. Рогозин руководит космонавтикой меньше года. В должности вице-премьера у него не было возможности напрямую влиять на решения. За исключением той же стройки Восточного, которую он курировал напрямую. И тогда, и сейчас провалы Рогозина - чисто информационные. Он позорит Роскосмос и перед Кремлем (вытащил Путина на первый пуск с Восточного), и перед НАСА (своими идиотскими высказываниями). Всё. На этом вред от него заканчивается.

3. Восточный был успехом. Семилетняя стройка завершилась с опозданием на четыре месяца от первоначального графика. Это успех даже по меркам любой цивилизованной страны.

4. Пилотируемый Dragon никаким боком не угрожает российской космонавтике, и возобновление пилотируемых полетов на американских кораблях - тоже. Вопреки визгам тупых комментаторов о конце Роскосмоса - его конец никак не связан со SpaceX и вряд ли наступит раньше утопления МКС в 2028-2030 году.

5. В Роскосмосе воруют мало по сравнению с другими отраслями. Я не помню, это ты был тем клоуном, которому я с калькулятором объяснял, почему там не своровать? Когда в убогом видосе Навального ты слышишь про нарушения на 800 млрд - попробуй вспомнить, что, 1) это в 7-8 раз больше бюджета Роскосмоса, и украсть в Роскосмосе столько невозможно физически 2) нарушение - это не воровство, а некорректные сроки расходования, или некорректное оформление, или недорасход.

6. Потеря коммерческих доходов Роскосмоса по объему сравнима с ежегодными флуктуациями финансирования со стороны государства. Кроме того, деньги за "Протоны" шли Центру Хруничева, а не Роскосмосу, деньги за пилотируемые полеты американцев - частично оплачивались по бартеру, частично шли в РКК "Энергия". В потере этих доходов нет ничего трагического.

7. Нынешнее состояние Роскосмоса и его будущее уже не зависит от людей, которые им управляют. Поставь во главе хоть сияющего гения (кто для тебя такой, Навальный?) - и ситуация будет только ухудшаться. Американские санкции (это началось до Крыма, с добрым утром) поставили крест на возможностях российской космической отрасли быть конкурентоспособной на коммерческом рынке.

8. Пилотируемый Dragon технически не представляет из себя вообще ничего особенного. Повторение пройденного для американской космонавтики, от всех интересных идей они отказались. Если какой корабль и привносит что-то новое, так это многоразовый Boeing Starliner.

1. Деградировать роскосмос = убивать роскосмос. Я рад что ты в курсе что происходит в роскосмосе.
2. Рогозин председатель коллегии наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос» с 2011 года. То есть он очень был в курсе что и как в роскосмосе а так же мог на это влиять.
3. С Восточным не всё так однозначно. Пока с него можно запускать только один тип ракет. Вторая и третья фаза строительства растянуться еще на десятки лет. Вроде к 25 обещают закончить вторую фазу. Ну и то что там денег украли немерено тоже нельзя назвать успехом. Но по любому, космодром России нужен так что да можно с натяжкой записать это в достижения роскосмоса.
4. Согласен что глобально на Роскосмос это не повлияет. Но вот на заводы которые собирали Союзы повлияет очень драматично. Как минимум им нужно будет сократить производство в 2 раза, а так же не получить значительную часть денег которые платили НАСА. Как минимум это грозит серьёзными сокращениями на самых работоспособных предприятиях.
5. Не буду не чего доказывать. В СМИ полно информации как выводят деньги с КБ. КБ заказывает работы у частной фирмы, но работу делают сотрудники КБ. А потом КБ выплачивает деньги этой фиктивной фирме. Я совсем не утверждаю что в Роскосмосе воруют больше чем в Министерстве Обороны. В России сейчас везде воруют.
6. Потеря клиентов на таком рынке почти равна банкротству. Глупо об этом спорить. Те же движки рд-180 никто кроме американцев не покупает. Кому они будут их потом продавать?
7. Э-э-э. Х. его знает. А зачем такие руководители нужны если они никак не влияют на свою организацию? Но могу согласиться, при этом бандитском режиме ко власти допускаются не компетентные а преданные режиму. Поэтому да, некомпитентный рогозина никак не может повлиять на роскосмос, он же нехера в этом не понимает. Гения не поставят, могут поставить мутко или сердюкова, это тоже положительно на роскосмос не повлияет.
8. Драгон 2 современный многоразовый просторный удобный корабль с грузовым отсеком и современной начинкой. Прорыв - может нет. Оригинальный - да (без обтекателя, солнечные батареи на корпусе, грузовой отсек). Шаг вперёд ?- да. Повысили планку для пассажирских кораблей? - да.