SpaceX сообщила о неудачном испытании двигателей корабля Crew Dragon Статьи редакции

Никто не пострадал.

Фото очевидцев Автор: Florida Today
  • 20 апреля фотограф издания Florida Today обратил внимание на оранжевый дым, который шёл с территории базы ВВС США на Мысе Канаверал, где проходят испытания корабля SpaceX Crew Dragon.
  • Позже представители компании подтвердили происшествие, заявив, что неполадки возникли во время тестирования двигателей.
  • Компания уже уведомила NASA о происшествии.
  • «Поэтому мы и проводим тесты. Мы усвоим урок, внесём необходимые изменения и будем дальше работать над программой частных пилотируемых космических кораблей», — отметил директор NASA Джим Брайденстайн.
  • 3 марта 2019 года корабль Crew Dragon успешно пристыковался к МКС в автоматическом режиме и вернулся на Землю.
  • В 2014 году NASA выделила SpaceX и Boeing $6,8 млрд на разработку пилотируемых космических кораблей.
0
129 комментариев
Написать комментарий...
Igor Chimbur

Уверен, появись подобная новость на вц про Роскосмос, тут бы уже набежала толпа лицемеров, заявляющих о коррупции и гниении космической отрасли в РФ

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Для того чтобы заявить о коррупции в космической отрасли РФ, лицемерие не требуется.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Фишка в том, что такой новости про Роскосмос как раз и не появится - просто потому, что Роскосмос ничего не делает.

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь Google

Рогозин и до США добрался)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Василий Водокачкин

К сожалению, различные аварии в подконтрольных нашим гос структурам предприятиях давно стали обыденностью. Уже не удивляет дикая халатность исполнения, дикая коррупция на строительстве космодрома.

И когда запуски происходят без аварий и жертв радуешься, что никто не пострадал.

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff
Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Buryakov

ВЦ ?! Виктор Цой??

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так он же не гос. деньги (общие) палит в своих экспериментах.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Такими темпами до луны нескоро долетят.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

они уже долетели 50 лет назад

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Ilya Shubenok

Ты бы не на них смотрел, а за свою страну волновался. Ну и самое смешное, что они — это частная компания, которая сделала больше чем вся рогозинская шайка-лейка вместе взятая с, по сути, неограниченным бюджетом.

Про павильон Голливуда, конечно, смешно.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Павел Иванов

Это я ещё вопросы задавать не начал, а верующие в фейковые полеты уже цистерну поноса пролили) Как там с радиацией, например? Что за чудо-нано-костюмы защищали космонавтов-луноходцев? Ваш маразматик Леонов сам, кстати, о радиации проговорился.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роман Романов

Это же был пробный взрыв - следующий сделают намного сильнее и долетят.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Чтобы попасть на Луну , нужно сначала попасть на ее орбиту для этого и вся возня с лунной орбитальной базой. Без неё высадка на Луну невозможна. Собственно это и подтверждает фальсификацию

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

На дракона мультяшного дым похож

Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Nesterenk

годзила подбирается (кродется)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolay Kenig

Это разве не гептил? А ничего что рядом люди купаются. Один вдох и труп

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
16 комментариев
Максим Ушаков

Нет не гептил, используют метан - кислорд.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Артём Палённый

Хах, сколько тут собралось "икспертов" в космической отрасли :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff
Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Серьёзно, капсулу вдребезги разнесло. Похоже, не видать нам в этом году пилотируемых полётов от SpaceX. А может и от Боинга тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Столько радости чужой неудаче.
Надо валить из этого порочного общества.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стас Версилов
"будем дальше работать над программой частных пилотируемых космических кораблей», — отметил директор NASA Джим Брайденстайн.

- частных кораблей
- директор NASA

Взаимоисключающие параграфы, не?

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Не

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Нет. NASA заказывает полеты и доставку грузов у частных компаний. Так дешевле, знаете ли.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Глотов

У ПопМеха тут занятная статья вышла в журнале про программу вольфрамовых стержней (стрелы Бога) НАСА и ВВС США, и что Маск их главная надежда на вывод этих стержней на орбиту, так что даже хз, радоваться за Маска вообще или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Тарасов

Орбитальные масс-бомбардировки останавливает не отсутствие дешевой ракеты.

Ответить
Развернуть ветку
Angry

Судя по цвету - выброс амила.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

бемц

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ya

Удивили 😏

Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда