Илон Маск согласился не раскрывать в соцсетях планы и показатели Tesla без одобрения юриста Статьи редакции
Ранее регулятор требовал отстранить Маска от руководства компанией после того, как тот пообещал в Twitter сделать Tesla частной.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и глава Tesla Илон Маск заключили новое соглашение, согласно которому предприниматель больше не сможет публиковать в соцсетях информацию о компании без предварительного одобрения юриста. Этот документ должен быть одобрен судом.
- В список «чувствительных» данных попали финансовые показатели, информация о планируемых сделках, производственные показатели, которые компания ранее не публиковала, прогнозы и анонсы новых направлений, которые компания ранее не публиковала, сообщения о сделках Маска по покупке и продаже акций, изменения в структуре управления.
- В сентябре 2018 года Комиссия по ценным бумагам США обвинила Илона Маска в мошенничестве и попросила суд отстранить его от руководства Tesla после того, как предприниматель в Twitter пообещал сделать компанию частной. Маск утверждал, что готов предложить акционерам по $420 за акцию и что финансирование для сделки «обеспечено».
- Маск согласился уйти с поста председателя совета директоров Tesla и выплатить компании $40 млн штрафа. Также компания должна была ввести «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.
- В феврале 2019 года Маск сообщил в Twitter, что Tesla планирует произвести около 500 тысяч автомобилей в 2019 году. В SEC посчитали это нарушением договорённостей, а Маск сослался на то, что эта информация уже была известна инвесторам.
2
показа
8.9K
открытий
Хм, можно ли сказать, что Маск стал ограниченно дееспособным с юристом в качестве опекуна? Ну, например, как поражённый в правах алкоголик или наркоман, тащущий из дома постельное бельё в обмен на дозу. 🤔
Комментарий недоступен
Спасибо, Евгений. Мне это известно, понятно и я согласен 🤝 с Вами. Интересен мне стал несколько иной аспект — ограничение дееспособности фигуранта фондового рынка с назначением ему опекуна.
Кстати, знаете ли Вы, как, каким способом документируется одобрение опекуном Маска текстов его твитов и прочей публичной писанины? 🤔
—
Комментарий недоступен
Евгений, нормы о «существенных фактах» мне в общем и целом известны. А вот опекунов-юристов у фигурантов фондового рынка доселе ещё не наблюдал. 🤷🏼♂️
Комментарий недоступен
Я как раз и пытаюсь выяснить, носят ли отношения Маска с юристом характер опекунских, свойственных правоотношению ограничения дееспособности.
Термин advisor переводится на русский язык как «консультант». Только лишь из этого слова самого по себе невозможно заключить о характере отношений этого лица с Маском.
Если Маск вправе постить твиты только с разрешения этого самого advisor’a, то такое правоотношение весьма похоже на ограничение (≠лишению) дееспособности. 🤷🏼♂️
—
Комментарий недоступен
Евгений, опекуны совершают вместо подопечных юридически значимые действия. Я пытался выяснить, есть ли в обсуждаемых правоотношениях состав опеки. 🤷🏼♂️😊
Комментарий недоступен
Так вот я для того и спрашиваю, чтобы выяснить эти нюансы. 😊