Die Welt: Volkswagen выпустит электросамокат в партнёрстве с китайской NIU Статьи редакции
Немецкая компания уже показывала концепты самокатов, но пока не выводила их на рынок.
Volkswagen и китайский производитель самокатов NIU станут партнёрами. Об этом со ссылкой на свои источники пишет немецкое издание Die Welt.
По словам источников, вместе компании выпустят первый электросамокат для VW. Им станет Streetmate, концепт которого автопроизводитель показал на Женевском автосалоне весной 2018 года.
Тогда говорилось, что максимальная скорость Streetmate составит 45 км/ч, а без подзарядки электросамокат сможет проехать до 34 км. Die Welt пишет, что устройство сможет преодолеть 60 км. На Streetmate можно будет ездить и стоя, и сидя.
NIU — это китайская компания, которая занимается производством электросамокатов. С момента основания в 2014 году по апрель 2019 года NIU продала около 640 тысяч электросамокатов на всех рынках.
Похоже, количество дебилов, носящихся по тротуарам на велосипедах, самокатах, гироскутерах пополнится дебилами со скоростью 45 км/ч.
Не, похоже ты не знаком с правилами дорожного движения в Германии. В Германии везде есть велодорожки. Ездить по тротуарам разрешено только детям, по-моему, до 9 лет. А так как VW всё-таки немецкая компания, то главным рынком для них скорее всего будет Германия.
Комментарий недоступен
Бить в табло. Не вижу другого способа пресекать злостное нарушение ПДД с угрозой здоровью пешеходов.
И как? Начал уже?
В колено один уже получил. Пущай покатайся теперь! :)
Надеюсь он написал заявление. А вообще зря вы так, конечно. У нас, велосипедистов, зачастую с собой всякое есть. Собак гонять и не только.
ОЧЕНЬ страшно! Я вас испугался :) К счастью, встречал и более неадекватных, чем вы, угрожавших. Смешно, право слово. То есть, мало того, что вы в нарушение ПДД, ездите по тротуару, так вы ещё мне, пешеходу, угрожаете? Да вы, батенька, в таком случае, полное ничтожество. Двухколёсное. Берегите колени.
Строго говоря по тротуару ездить можно и ПДД при этом не нарушается.
Вот вы один из тех, кто полагает, что знает всё и даже не утруждается поиском информации. Эффект Данинга-Крюгера называется. Строго говоря, по тротуару велосипедист может ехать только если вообще больше негде ехать, то есть, нет проезжей части, что в городе, пркатически исключено. То есть, любой велосипедист, двигающийся по тротуару при наличии проезжей части нарушает ПДД и это должно наказываться штрафом в 800 руб.
"24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;"
Ещё какие-то возражения?
В следующий раз, прежде чем комментировать, потрудитесь хоть немного изучить вопрос.
Вы б определились. А то букф много, а суть одна, двигаться по тротуару можно.
Вы вырываете слово из фразы и цепляетесь за него? Что за странный способ анализа? Не "можно", а "можно, если нет проезжей части". Вы понимаете разницу? В городе таких тротуаров, чтобы рядом не было проезжей части, практически нет.
Должно наказываться штрафом, но ты почему-то применяешь физическую силу. И кто, спрашивается, быдло и хам? Можешь не отвечать.
А я и не угрожаю, а просто предупреждаю, что не всегда стоит махать руками на улице перед незнакомыми велосипедистами )
Да бросьте вы! Если как последний хам и нарушитель ПДД прётесь на своём велосипеде по тротуару, то нужно не руками перед вами махать, а дать вам в табло. От всей души желаю вам этого.
Дайте. Но будьте готовы получить в ответ. И не всегда рукой - в этом и есть мой месседж. А вообще даже жаль вас немного. Насколько у вас расшатанные нервы, если вас раздражают велосипедисты на тротуаре.
Мне всегда смешно читать такие вот, мягкие угрозы в интернете, от неадекватных личностей, которые нарушают законы, причиняют своим хамским поведением неудобство другим людям.
При этом такие как вы готовы ещё и вступить в драку с теми, чьи права они нарушают. Такие как вы и есть основа нашего современного общества: общества хамства, силы, попирания интересов других. Каждый из вас готов на замечание в нарушении закона вступить в драку.
Жалейте себя, с моими нервами все в порядке, я просто не хочу видеть подобных вам хамов на тротуаре, вот и всё. А по поводу получить в ответ: вы как типичный школьник и интернет-воин себя ведёте, право слово: угрожаете совершенно незнакомому человеку. :) Однажды вы получите своё.
Нет, если вас бьет на улице человек и вы подставляете вторую щеку - это лично ваш выбор. Я обычно отвечаю. И это не угрозы, это нормальная реакция на неадекватного быдлана, который решил кого-то поучит жить грубой силой. Удивительно что вы этого не понимаете.
Удивительно, что ты, хамло, не понимаешь, что нарушаешь ПДД и при этом ещё хамишь. Ответь на простой вопрос: почему ты нарушаешь ПДД, но при этом ещё там бухтишь что-то, когда тебе выражают недовольство этим фактом?
Во-первых я нарушаю ПДД вынужденно, во-вторых едя по тротуару с людьми я стараюсь никому не мешать и всегда держу в голове, что главный на тротуаре пешеход, у меня даже звонка нет. Когда я еду по веложорожке, я понимаю что главный тут я, а не пешеход, которому лень посмотреть на знаки и разметку. И я правда не понимаю, почему такие простые истины я должен разжевывать взрослому мужику.
Что и кто тебя вынуждает нарушать ПДД? Расскажи, пожалуйста, может, я тебя пожалею и изменю своё отношение к неадекватным велосипедистам? Что ты оправдываешь собственную наглость действиями других? Ты считаешь, что нарушение правил одними, даёт тебе право тоже их нарушать? Ты себя адекватным после этого считаешь? Ты вообще, понимаешь, что оправдывать свои поступки действиями других, обстоятельствами, условиями, называть их "вынужденными" – это махровый инфантилизм? Что ты, инфантил, вообще способен кому-либо разжевать? Разберись сначала со своими поступками и прими за них ответственность, а не сваливай на других, мальчик.
Я считаю, что по ДОП велосипедисту передвигаться опасно, и более того - у нас нет возможности делать это безопасно, тк инфраструктура для этого не предназначена. Если выбирать между тем, чтобы быть сбитым машиной на дороге или послушать немного мата на тротуаре - я выберу последнее, разумеется. И мнение истеричек, вроде тебя, по этому поводу меня мало интересует.
Слушай, ты можешь считать что угодно, но есть правила и законы, которые ты нарушаешь. Правила и нужны для того, если ты не понял, чтобы руководствовались ими, а не своим, никому не всравшимся мнением и заботой о собственной заднице в ущерб другим. Ты печёшься о своей персоне, считая, что тебе там опасно, а вот на пешеходов тебе плевать, потому что ты быдловатый хам.
То есть как я нарушаю закон ты видишь, а как его нарушаешь ты, когда тебе что-то там кажется и ты рвешься бить лица - не видишь? Ты типичный недалекий быдлан.
Да успокойся ты уже с этой коленкой! Никто из твоих тупых хамоватых собратьев на велосипедах не пострадал, я это придумал :)
Еще более смешно слышать что-то про современное общество от человека, который начинает с того, что бьет велосипедистов по коленям, потому что ему вдруг показалось, что велосипедист кому-то мешает или что-то там нарушает. Со своей головой для начала разберись, неадекват.
У тебя дислексия? Или проблема с восприятием прочитанного? Велосипедист, который едет по тротуару при наличии проезжей части, нарушает ПДД и должен быть оштрафован на 800 руб. Тебе это понятно, хам?
Я всегда подозревал, что велосипедисты, которые носятся по тротуарам реально неадекватные хамы, что ты своими словами и продемонстрировал во всей красе! Так что не удивляйся, когда в ответ на нарушение тобой ПДД и ответное хамство ты получишь по коленной чашечке.
Неадекватен тут ты, потому что начинаешь диалог с удара по колену. Ты обычное быдло, которое считает что кто-то ему что-то должен. Смирись с этим. Просто есть шанс, что следующий велосипедист ответит тебе, и тебе это сильно не понравится. И случится это не потому что он хам и ему нравится нарушать ПДД, а потому что именно ты начал с агрессии. Я удивляюсь, неужели ты настолько туп, что не может этого понять? Если нет - скоро тебя кто-то научит этому грубой силой.
Ну ты вообще, просто молодец! :) Велосипедист, одним словом.
Ты нарушаешь нагло ПДД, хамишь в ответ на указание на это, а неадекватный я? :))
У тебя и с логикой ещё большие проблемы, как я вижу. С агрессии, хамло, если ты настолько тупой, что тебе со своим велосипедом этого не понять, начинаешь ты, когда влезаешь на тротуар с велосипедом, хотя рядом есть проезжая часть? Неужели тебе, твоим птичьим мозгом не понять, что это и есть первый акт агрессии: ехать по тротуару, нагло нарушая ПДД, презирая права пешеходов и угрожая их здоровью? Ты реально не понимаешь, что тупой, быдловатый и не особо умный агрессор в этой ситуации – это ты? И моё действие – это ответ на твою агрессию.
Не надеюсь, что ты меня поймёшь, конечно, ты слишком туп и агрессивен, чтобы признать своё неадекватное поведение.
Это все только в твоем неадекватном маня-мирке. И я даже теперь надеюсь, что ты такой же неадекват в жизни, а не только в интернете - это будет значить что тебе очень скоро прилетит )
В конце концов не тебе решать, штрафовать или нет велосипедиста на тротуаре, для этого есть специально обученные люди. И вот пытаясь выполнить за них их работу, ты рано или поздно или получишь в ответ, или загремишь на 15 суток. И винить в этом ты сможешь только себя одного )
Штрафовать я никого не имею право, а вот ответить на твою неадекватную агрессию по отношению ко мне, когда ты несешься мне навстречу на велосипеде – вполне могу. И отвечу. А решать не мне, это уже записано в КОАПП, почитай на досуге, мальчик. И всё это не меняет того простого факта, что нагло нарушаешь ПДД ты, а неадекватным называешь меня :) Не привык за свои поступки отвечать ещё, да? Ну ничего, ещё научишься, через проблемы.
Ох, вижу как у тебя кончаются аргументы и ты пытаешься поддеть меня )) Ты уже третье сообщение ходишь по кругу, пытаясь мой выезд на тротуар представить как агрессию и оправдать применение силы. Ну что ж, уверен, что суд посчитает иначе. Желаю тебе найти дотошного велосипедиста, к которому ты применишь физическую силу ) Ну или просто импульсивного, в общем-то меня оба варианта устроят.
Аргумент тут один и он прост и неопровержим: ты нарушаешь ПДД умышленно и недоволен, когда тебе на это указывают.
Не пытаюсь, это и есть агрессия, потому что представляет угрозу для пешеходов и ты делаешь это умышленно, зная об угрозе.
Что там тебя устроит мне вообще без разницы. Ты просто инфантильный жалкий тип, который не хочет брать ответственность за свои поступки и признать, что, да, я нарушаю и буду нарушать, потому что мне так удобней! А потом быть готовым к последствиям этой позиции.
Нет, ты елозишь, как червяк на лопате, называешь меня же неадекватным, заявляешь о том, что тебе страшно ездить по дороге, примитивно хохмишь и демонстрируешь предельный инфантилизм. С тобой вообще не о чем разговаривать после этого. Береги колени, Сеня.
(Да, про то, что я кого-то там ударил по коленке, это я придумал, мальчик, а ты повёлся на провокацию, видимо, ощутил на себе как это будет неприятно :) Я не бью людей, стараюсь достучаться, но ты реально тупой. Наверное, тебе бы я по коленке стукнул :) И да, да, знаю, что у тебя там что-то против собак и бла-бла-бла... Родителям своим будешь об этом рассказывать, когда жаловаться побежишь)
Ух, как ты профессионально переобуваешься на лету - сначала нагнал страху, что ты неебаться боец, теперь уже белый и пушистый. Все с тобой понятно. Впрочем, понятно было и задолго до этого. И реально ты настолько туп, что до сих пор не осознал, что весь сыр-бор начался как раз с того момента, где ты пофантазировал про то, как ты ловко всех по коленям бьешь. В общем, реально ты жалок.