С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей Статьи редакции
S7 Airlines развивает блокчейн-платформу в партнёрстве с «Альфа-банком».
С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью специальной блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на компанию.
К системе подключаются ранее не работавшие с S7 агенты, а также компании, которые работали с перевозчиком через посредника, а теперь подключились к блокчейн-расчётам напрямую. Агентам не нужно получать банковскую гарантию или хранить депозит в авиакомпании для гарантии оплаты за билеты — система сама проверяет наличие денег у агента и переводит их перевозчику.
Кроме того, с использованием блокчейна взаиморасчеты с агентами происходят практически в реальном времени, говорят в S7. Ранее на операции уходило 12-15 дней.
S7 Airlines впервые провела сделку с помощью блокчейна в конце 2016 года. Партнёр компании по проекту — «Альфа-банк». Комиссия за обеспечение гарантии составляет от 2,5% до 4% от её суммы, рассказали в банке. Без гарантии и депозита агенты получают больше ликвидности, а при работе напрямую с авиакомпанией — более дешёвые билеты.
В S7 оценивают экономический эффект от работы платформы с начала 2019 года в 100 млн рублей — это продажи, которых без блокчейн-платформы не было бы. В 2019 году дополнительный доход компании должен составить 200 млн рублей, рассчитывают в S7.
Непонятно, каким местом там блокчейн.
Вряд ли у них равноправная сеть из банка, авиакомпании и агентов — т.к. при подключении уже третьего агента они (агенты) смогут переписывать транзакции по своему усмотрению.
Если они просто пишут транзакции в цепь и потом шифруют то чем (кроме особой извращённости) это принципиально отличается от обычной БД?
Похоже, три года пилили нечто по модной тематике, ну и решили напоследок хайпа немного поднять, если больше нечего.
Блокчейн +10% к стоимости.
Эх, если бы.
В 2019 году я бы держался от таких блокчейнеров подальше, т.к. варианта здесь два:
1) Они держат тебя за идиота, пытаясь проехать по ушам хайпом двухлетней давности.
2) Они сами идиоты, которые не понимают, о чём говорят.
Просто не особо понимаю, что именно блокчейн у них смог решить? Убрали прослойку между агентом и компанией? Это можно было сделать раньше, повысить квоты? В 2019 - это также просто при нормальной архитектуре. Взаиморасчёты и так происходят через банк.
Я не понимаю, что в принципе может решить блокчейн, с чем не справилась бы любая современная СУБД? Причём проще, дешевле и надёжнее, чем сия разрекламированная технология?
Скорее всего был изначально прицел на привлечение в платформу других банков и авиакомпаний и предоставление им доступа на чтение/запись в блокчейн-сеть. Конечно, можно было бы сделать это все и без блокчейна, но в данном случае, использование Ethereum позволяет это сделать несколько проще с использованием готовых решений.
RPC/API позволяет сделать это быстро и качественно.
"RPC/API" )))
Это примерно как:
Зачем мне 3D-принтер? Ножик, напильник и синяя изолента позволяет сделать это быстро и качественно.
А вот не совсем. Я так понимаю, что к блокчейну никто не получает доступ, кроме банка. А в случае с API вы можете сами запросить место и отдать информацию по нему, а дальше по ордеру оплатить.
Сергей, блокчейн по сути здесь - низкоуровневая платформа и к ней всегда есть API. API вообще пофиг, откуда данные брать - из БД или блокчейна.
как я понял, что с этим-то и проблема. Пуши платформы внутри банка.
А в чем именно проблема-то?
в том, что ничего нет. По сути получилась система блокирования депозита для обеспечения платежей в реальном времени.
Именно, цель достигнута - технари рады, бизнес рад, маркетологи тоже рады - можно новость про блокчейн захайпить. Одни плюсы от блокчейна )
А сделали бы без него - грусть, тоска и прошлый век.
Действительно! Ну, за блокчейн! :)
Я поднимаю свою ноду за блокчейн!
Как раз проблема в том, что в классическом виде доступ к базе есть у всех участников сети.
И если кто захватит более 50% мощности сети — того и бабки:)
Если же подтверждать транзакции могут только избранные участники (например, только Эс7 и Альфа-Банк), то нафига козе баян? Блокчейн из 3-х компьютеров это примерно как соцсеть с тремя участниками:)
«50% мощности сети» - это Вы сейчас PoW описали, а в приватных блокчейнах никто PoW не использует, это не нужно. И права доступа нод там прекрасно разграничены. Смысл тут использование блокчейна - привлечение новых участников, банков, авиакомпаний и прочих.
А там прям Этериум использовался?
Еще два года назад об этом писали:
https://alfabank.ru/press/news/2017/7/27/1.html
Объясню на пальцах: блокчейн - это распределённый способ хранения информации, где каждый участник не доверяет всем остальным.
покер? )
Классно объяснил!
Только если он не доверяет, то зачем запрашивает у всех остальных подтверждение каждой транзакции, и если более половины подтвердило — то считает эту версию базы верной?
Вы почитайте теорию по огранизации блокчейна что ли. А то видимо дальше теоретического биткойна вы не ушли.
1. База данных хранится у всех участников, поэтому можно проверить достоверность транзакции на любом узле
2. Чтобы совершить транзакцию со стороны авиакомпании нужно иметь приватный ключ, которого у агентов, очевидно, нет
3. Для таких систем возможность "двойного списания" невозможна, потому что нет биткойновского понятия денег.
4. Общая цель - это скорость. Все традиционные банковские механизмы ненадежные и долгие
Это не имеет отношения к блокчейну. Блокчейн — это цепочка блоков шифрованных. А уж храните вы его в одном месте или на разных узлах — дело десятое.
2. Чтобы совершить транзакцию со стороны авиакомпании нужно иметь приватный ключ, которого у агентов, очевидно, нет.Разумно. Но так делают в любых защищённых системах, при чём здесь блокчейн?
3. Для таких систем возможность "двойного списания" невозможна, потому что нет биткойновского понятия денег.А кто-то говорил про "двойное списание"? Достаточно будет возможности подтвердить транзакцию, которой не было, чтобы поиметь систему.
4. Общая цель - это скорость.Цель блокчейна — скорость? Вот сейчас смешно было:)
Все традиционные банковские механизмы ненадежные и долгиеВы про бумажные чеки и почтовых голубей?
Есть ведь и другие "механизмы", типа оплаты картами. Которые надёжные и быстрые. Но вы, видимо, их относите к нетрадиционным?
Это имеет отношение к указанному кейсу. В данном случае в блокчейне хранится база данных + все ее обновления
Разумно. Но так делают в любых защищённых системах, при чём здесь блокчейн?Вы не заметили слово "распределенный"?
Достаточно будет возможности подтвердить транзакцию, которой не было, чтобы поиметь систему.Чтобы подтвердить транзакцию, вам нужно ее создать. А у вас приватного ключа нет.
Есть ведь и другие "механизмы", типа оплаты картами. Которые надёжные и быстрыеЗа сколько времени транзакция по карте переходит из pending в реальную?
Конечно. Именно это и делает агент авиакомпании, когда ему приходят деньги от клиента за билеты — создаёт транзакцию в базе, что вот мол, пришло 100 тысяч, отгрузите мне билетов на эту сумму.
За сколько времени транзакция по карте переходит из pending в реальную?Всем насрать, т.к. оплата проходит мгновенно и покупатель может забрать товар. Быстро. Надёжно. НЕ блокчейн:)
Что вы там списываете? Денег там нет.
Я не понимаю, зачем в принципе сравнивать несравнимые блокчейн и СУБД? Можно подумать, блокчейн не использует СУБД в качестве хранилища.
Блокчейн, который суть способ хранения данных, вполне можно сравнивать с СУБД.
Если вы решили придраться к терминам, то вопрос можно сформулировать по-другому — что ценного добавляет блокчейн к "обычной" СУБД, чего в ней до этого не было?
Такое же как и торрент перед файлопомойником. Равноправие. В блокчейне, вы и только вы можете сделать транзакцию. В классическом случае СУБД где записаны транзакции принадлжеит банку, а не вам. И банк вносит туда данные, а не вы. И вся эта схема держится только на одном - на доверии к банку, на доверии к третьему лицу. Думаю если вам понадобится перевести 10 млн долларов, которые вы зарабатывали пол жизни и вам предложат это сделать через сомалийский банк то вряд ли вы согласитесь. В блокчейне нет третего лица, там некому обманывать. Это и есть главное приемущество.
Андрей, вы несколько расширенно толкуете понятие блокчейна.
В чистом виде это просто способ записи данных в виде цепочек (см. Википедию).
Равноправие, распределённое хранение копий базы — это всё дополнительные надстройки, которые можно приклепать к чему угодно, хоть к "обычной" СУБД. Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?
держится только на одном - на доверии к банку, на доверии к третьему лицу.Полагаете, что схема на доверии к неизвестному количеству неизвестных третьих лиц надёжнее?
В блокчейне нет третего лица, там некому обманывать.В случае криптовалют там вся система состоит из анонимных третьих лиц:)
В чистом виде СУБД это набор файлов. Может тогда просто блокнот использовать? Зачем эти СУБД? Вы спросили о преимуществе, а не о понятии.
> Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?Я открыл БД вписал транзакцию - Перевел Васе 100 рублей.
Вася открыл у себя БД - видит транзакцию что я отправил 100 рублей.
Вася отправляет мне товар.
Я получаю товар, открываю БД и удаляю запись об отправленных 100 рублях.
Вася без денег, я с товаром.
Как бекап данных может защитить васю от этого?
Неверно. Система Управления Базой Данных не сводится к набору файлов, это ясно из названия.
Я получаю товар, открываю БД и удаляю запись об отправленных 100 рублях.Открываете свою копию реестра на блокчейне, удаляете оттуда запись.
У Васи и других узлов остаётся изначальная версия базы, они ловят вас на этом.
Всё то же самое.
Как бекап данных может защитить васю от этого?Так же, как и реестр на базе блокчейна — хранить данные не в одном месте, сверяться с другими копиями.
Всё это изобретено десятки лет назад и прекрасно выполняет свою работу без модного блокчейна.
Ну как бы да, в этом суть)
Всё то же самое.В случае с обычной репликацией, вы удалили запись у себя, она удалилась у всех. В этом ключевая разница.
сверяться с другими копиями.И как часто вы собираетесь делать эти копии? Каждую секунду? Или раз в час? Что будет с транзакцией которую создали и удалили через 10 минут и она не попала ни в какие бекапы?
Думаю, понятно что это не восстановление из бэкапа будет, а распределённая база данных. Но не на блокчейне.
Бывают и такие, внезапно.
В чистом виде это просто способ записи данных в виде цепочек (см. Википедию).
Вы дальше википедии походу и не ушли в понимании. В случае продажи авиабилетов блокчейн используется для хранения данных.
Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?Нежелание городить велосипед по части распределённости и недоверии ко всем участникам
Целостность. Попытка изменить её не санкционировано укажет на её взлом. Не более того.
Целостность можно проверять другими способами. Это не уникальное преимущество БЧ.
Взаимные гарантии. Авиакомпания не может продать больше билетов, чем у нее есть. И агенство не может.
Какие ещё взаимные гарантии? Банк подтвердил поступление нужной суммы на счёт — всё, больше никаких гарантий не нужно.
Авиакомпания не может продать больше билетов, чем у нее есть. И агенство не может.Это решается обычными транзакциями.
Ну то есть ситуации, когда клиент заплатил агентству за билеты, а билеты не получил и застрял в другой стране в принципе невозможны? Банк же все подтвердил?
А блокчейн решит эту проблему окончательно и бесповоротно?
У него никогда не бывает сбоев? Его невозможно взломать?
Передаю привет вашему идеальному блокчейну в вакууме из реального мира.