С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей Статьи редакции

S7 Airlines развивает блокчейн-платформу в партнёрстве с «Альфа-банком».

С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью специальной блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на компанию.

К системе подключаются ранее не работавшие с S7 агенты, а также компании, которые работали с перевозчиком через посредника, а теперь подключились к блокчейн-расчётам напрямую. Агентам не нужно получать банковскую гарантию или хранить депозит в авиакомпании для гарантии оплаты за билеты — система сама проверяет наличие денег у агента и переводит их перевозчику.

Кроме того, с использованием блокчейна взаиморасчеты с агентами происходят практически в реальном времени, говорят в S7. Ранее на операции уходило 12-15 дней.

S7 Airlines впервые провела сделку с помощью блокчейна в конце 2016 года. Партнёр компании по проекту — «Альфа-банк». Комиссия за обеспечение гарантии составляет от 2,5% до 4% от её суммы, рассказали в банке. Без гарантии и депозита агенты получают больше ликвидности, а при работе напрямую с авиакомпанией — более дешёвые билеты.

В S7 оценивают экономический эффект от работы платформы с начала 2019 года в 100 млн рублей — это продажи, которых без блокчейн-платформы не было бы. В 2019 году дополнительный доход компании должен составить 200 млн рублей, рассчитывают в S7.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Стас Версилов

Непонятно, каким местом там блокчейн.

Вряд ли у них равноправная сеть из банка, авиакомпании и агентов — т.к. при подключении уже третьего агента они (агенты) смогут переписывать транзакции по своему усмотрению.

Если они просто пишут транзакции в цепь и потом шифруют то чем (кроме особой извращённости) это принципиально отличается от обычной БД?

Похоже, три года пилили нечто по модной тематике, ну и решили напоследок хайпа немного поднять, если больше нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Блокчейн +10% к стоимости.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Эх, если бы.

В 2019 году я бы держался от таких блокчейнеров подальше, т.к. варианта здесь два:

1) Они держат тебя за идиота, пытаясь проехать по ушам хайпом двухлетней давности.
2) Они сами идиоты, которые не понимают, о чём говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Просто не особо понимаю, что именно блокчейн у них смог решить? Убрали прослойку между агентом и компанией? Это можно было сделать раньше, повысить квоты? В 2019 - это также просто при нормальной архитектуре. Взаиморасчёты и так происходят через банк.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Я не понимаю, что в принципе может решить блокчейн, с чем не справилась бы любая современная СУБД? Причём проще, дешевле и надёжнее, чем сия разрекламированная технология?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Скорее всего был изначально прицел на привлечение в платформу других банков и авиакомпаний и предоставление им доступа на чтение/запись в блокчейн-сеть. Конечно, можно было бы сделать это все и без блокчейна, но в данном случае, использование Ethereum позволяет это сделать несколько проще с использованием готовых решений.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Конечно, можно было бы сделать это все и без блокчейна, но в данном случае, использование Ethereum позволяет это сделать несколько проще с использованием готовых решений.

RPC/API позволяет сделать это быстро и качественно.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

"RPC/API" )))

Это примерно как:
Зачем мне 3D-принтер? Ножик, напильник и синяя изолента позволяет сделать это быстро и качественно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А вот не совсем. Я так понимаю, что к блокчейну никто не получает доступ, кроме банка. А в случае с API вы можете сами запросить место и отдать информацию по нему, а дальше по ордеру оплатить.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Сергей, блокчейн по сути здесь - низкоуровневая платформа и к ней всегда есть API. API вообще пофиг, откуда данные брать - из БД или блокчейна.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

как я понял, что с этим-то и проблема. Пуши платформы внутри банка.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

А в чем именно проблема-то?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

в том, что ничего нет. По сути получилась система блокирования депозита для обеспечения платежей в реальном времени.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Именно, цель достигнута - технари рады, бизнес рад, маркетологи тоже рады - можно новость про блокчейн захайпить. Одни плюсы от блокчейна )
А сделали бы без него - грусть, тоска и прошлый век.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Действительно! Ну, за блокчейн! :)

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Я поднимаю свою ноду за блокчейн!

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Как раз проблема в том, что в классическом виде доступ к базе есть у всех участников сети.

И если кто захватит более 50% мощности сети — того и бабки:)

Если же подтверждать транзакции могут только избранные участники (например, только Эс7 и Альфа-Банк), то нафига козе баян? Блокчейн из 3-х компьютеров это примерно как соцсеть с тремя участниками:)

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

«50% мощности сети» - это Вы сейчас PoW описали, а в приватных блокчейнах никто PoW не использует, это не нужно. И права доступа нод там прекрасно разграничены. Смысл тут использование блокчейна - привлечение новых участников, банков, авиакомпаний и прочих.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
в данном случае, использование Ethereum

А там прям Этериум использовался?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Еще два года назад об этом писали:
https://alfabank.ru/press/news/2017/7/27/1.html

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда