С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей Статьи редакции
S7 Airlines развивает блокчейн-платформу в партнёрстве с «Альфа-банком».
С начала 2019 года авиакомпания S7 продала с помощью специальной блокчейн-платформы билетов на 245 млн рублей. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на компанию.
К системе подключаются ранее не работавшие с S7 агенты, а также компании, которые работали с перевозчиком через посредника, а теперь подключились к блокчейн-расчётам напрямую. Агентам не нужно получать банковскую гарантию или хранить депозит в авиакомпании для гарантии оплаты за билеты — система сама проверяет наличие денег у агента и переводит их перевозчику.
Кроме того, с использованием блокчейна взаиморасчеты с агентами происходят практически в реальном времени, говорят в S7. Ранее на операции уходило 12-15 дней.
S7 Airlines впервые провела сделку с помощью блокчейна в конце 2016 года. Партнёр компании по проекту — «Альфа-банк». Комиссия за обеспечение гарантии составляет от 2,5% до 4% от её суммы, рассказали в банке. Без гарантии и депозита агенты получают больше ликвидности, а при работе напрямую с авиакомпанией — более дешёвые билеты.
В S7 оценивают экономический эффект от работы платформы с начала 2019 года в 100 млн рублей — это продажи, которых без блокчейн-платформы не было бы. В 2019 году дополнительный доход компании должен составить 200 млн рублей, рассчитывают в S7.
Непонятно, каким местом там блокчейн.
Вряд ли у них равноправная сеть из банка, авиакомпании и агентов — т.к. при подключении уже третьего агента они (агенты) смогут переписывать транзакции по своему усмотрению.
Если они просто пишут транзакции в цепь и потом шифруют то чем (кроме особой извращённости) это принципиально отличается от обычной БД?
Похоже, три года пилили нечто по модной тематике, ну и решили напоследок хайпа немного поднять, если больше нечего.
Блокчейн +10% к стоимости.
Эх, если бы.
В 2019 году я бы держался от таких блокчейнеров подальше, т.к. варианта здесь два:
1) Они держат тебя за идиота, пытаясь проехать по ушам хайпом двухлетней давности.
2) Они сами идиоты, которые не понимают, о чём говорят.
Просто не особо понимаю, что именно блокчейн у них смог решить? Убрали прослойку между агентом и компанией? Это можно было сделать раньше, повысить квоты? В 2019 - это также просто при нормальной архитектуре. Взаиморасчёты и так происходят через банк.
Я не понимаю, что в принципе может решить блокчейн, с чем не справилась бы любая современная СУБД? Причём проще, дешевле и надёжнее, чем сия разрекламированная технология?
Я не понимаю, зачем в принципе сравнивать несравнимые блокчейн и СУБД? Можно подумать, блокчейн не использует СУБД в качестве хранилища.
Блокчейн, который суть способ хранения данных, вполне можно сравнивать с СУБД.
Если вы решили придраться к терминам, то вопрос можно сформулировать по-другому — что ценного добавляет блокчейн к "обычной" СУБД, чего в ней до этого не было?
Такое же как и торрент перед файлопомойником. Равноправие. В блокчейне, вы и только вы можете сделать транзакцию. В классическом случае СУБД где записаны транзакции принадлжеит банку, а не вам. И банк вносит туда данные, а не вы. И вся эта схема держится только на одном - на доверии к банку, на доверии к третьему лицу. Думаю если вам понадобится перевести 10 млн долларов, которые вы зарабатывали пол жизни и вам предложат это сделать через сомалийский банк то вряд ли вы согласитесь. В блокчейне нет третего лица, там некому обманывать. Это и есть главное приемущество.
Андрей, вы несколько расширенно толкуете понятие блокчейна.
В чистом виде это просто способ записи данных в виде цепочек (см. Википедию).
Равноправие, распределённое хранение копий базы — это всё дополнительные надстройки, которые можно приклепать к чему угодно, хоть к "обычной" СУБД. Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?
держится только на одном - на доверии к банку, на доверии к третьему лицу.Полагаете, что схема на доверии к неизвестному количеству неизвестных третьих лиц надёжнее?
В блокчейне нет третего лица, там некому обманывать.В случае криптовалют там вся система состоит из анонимных третьих лиц:)
В чистом виде СУБД это набор файлов. Может тогда просто блокнот использовать? Зачем эти СУБД? Вы спросили о преимуществе, а не о понятии.
> Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?Я открыл БД вписал транзакцию - Перевел Васе 100 рублей.
Вася открыл у себя БД - видит транзакцию что я отправил 100 рублей.
Вася отправляет мне товар.
Я получаю товар, открываю БД и удаляю запись об отправленных 100 рублях.
Вася без денег, я с товаром.
Как бекап данных может защитить васю от этого?
Неверно. Система Управления Базой Данных не сводится к набору файлов, это ясно из названия.
Я получаю товар, открываю БД и удаляю запись об отправленных 100 рублях.Открываете свою копию реестра на блокчейне, удаляете оттуда запись.
У Васи и других узлов остаётся изначальная версия базы, они ловят вас на этом.
Всё то же самое.
Как бекап данных может защитить васю от этого?Так же, как и реестр на базе блокчейна — хранить данные не в одном месте, сверяться с другими копиями.
Всё это изобретено десятки лет назад и прекрасно выполняет свою работу без модного блокчейна.
Ну как бы да, в этом суть)
Всё то же самое.В случае с обычной репликацией, вы удалили запись у себя, она удалилась у всех. В этом ключевая разница.
сверяться с другими копиями.И как часто вы собираетесь делать эти копии? Каждую секунду? Или раз в час? Что будет с транзакцией которую создали и удалили через 10 минут и она не попала ни в какие бекапы?
Думаю, понятно что это не восстановление из бэкапа будет, а распределённая база данных. Но не на блокчейне.
Бывают и такие, внезапно.
В чистом виде это просто способ записи данных в виде цепочек (см. Википедию).
Вы дальше википедии походу и не ушли в понимании. В случае продажи авиабилетов блокчейн используется для хранения данных.
Кто вам мешает хранить ежедневный дамп базы на Постгресе на всех узлах?Нежелание городить велосипед по части распределённости и недоверии ко всем участникам