TJ: на МКАДе Tesla загорелась и взорвалась после столкновения с эвакуатором при включенном автопилоте Статьи редакции
По словам руководителя Moscow Tesla Club, эвакуатор занимал половину полосы и автопилот не смог его распознать.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах, Tesla столкнулась с эвакуатором на МКАД вечером 10 августа. В машине находился глава компании «Арикапитал» Алексей Третьяков и двое детей. Все они остались живы, рассказал управляющий партнёр Moscow Tesla Club Игорь Антаров в разговоре с TJ.
«Tesla ехала по МКАДу в левом ряду со включенным автопилотом на скорости около 100 км/ч, водитель отвлёкся на детей и врезался в эвакуатор, перед которым находился другой легковой автомобиль», — сказал Антаров TJ.
По словам Антарова, водитель и дети выбрались из машины до того, как она сгорела.
Автопилот, установленный на машине, не обновлялся с апреля. Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой, пишет TJ.
А вообще, по тому как водитель давит на автопилот и т.п. ( "для автопилота эвакуатор, стоящий лишь на половине полосы, стал особым, пока ещё не решённым случаем" - да ладон), мне кажется что никакого автопилота и не было активированно - просто водитель решил, что это смягчит общую картину.
а потом концы вводу "машину никто особо тушить и не пытался" (с) из статьи.
грамотная теория, уважаю:)
все свалил на автопилот и "забыл его потушить".
Ну естественно не пытались, там и смысла нет. Пока на МКАДе дождешься пожарную машину уже все выгорит. Если литий коротнул там считанные минуты до полного выгорания машины.
На трассе обычно "всем миром" тушат.
Потом гора огнетушителей валяется.
Я как то в тушении газели участвовал на М5. Народ оттормаживался с обеих сторон дороги, люди с огнетушителями наперевес прыгали через отбойник.
Спасли.
Но там конечно не литиевые аккумы горели )))
Экономически нецелесообразно
правильно! главное в такой же формулировке в показаниях чтобы было.
А какая разница, у нас автопилоты никак не регулируются законами. А если говорить о теме вне контекста законного поля, то глава компании "Арикапитал" отмазаться при необходимости мог как угодно, собственно как любой другой глава компании ООО "Петрушка+" и валить на автопилот смысла особого нет. Тем более, надеюсь, у Теслы есть черный ящик, который потом извлекут и проанализируют, даже не смотря на ее серое присутствие на нашем рынке. Да и в такой ситуации - последнее, о чем надо думать - тушение авто, напичканного химически активными литиевыми аккумами) спасти людей из всех ТС и вызвать необходимые службы, в тч пожарных
автопилот теслы нигде не регулируется. ведет водитель и отвечает только водитель. нет понятия автопилот. а так да тушить литий наверное весело:)
Тут больше вопрос не закона, а об восприятии окружающими. Влететь на МКАДЕ в стоячий эвакуатор, когда у тебя в салоне 2е детей - это одно. Когда часть вины, хоть и косвенно, можно свалить на автопилот (народ языками поцокают и скажет "ай шайтан машина - так уважаемого человека подвела"), это другое. Как можно "отмазаться", когда всплывают твои данные и кроме тебя в машине были только дети - я уж не знаю. Ну мог сказать, что младший ребенок закричал, т.к. играл на ipadе и там взорвался котик, которого перекормил Ральф. Ну вот так как-то.
И по бредовости это буден наверно даже меньше, чем фраза о том, что препятствие, занимающая половину полосы это что-то новое для автопилота.
Что же до того, как "проанализируют" - это когда будет. И врядти это попадет особо в новости.