Калифорния приняла закон, приравнивающий водителей Uber к наёмным сотрудникам — это может стоить компании $500 млн в год Статьи редакции
Uber и другим компаниям придётся оплачивать таким сотрудникам страховку, декретный отпуск и другие соцгарантии.
- В Калифорнии приняли законопроект AB5, который приравнивает работников Uber, Lyft и других подобных сервисов к наёмным сотрудникам. До этого они считались независимыми подрядчиками. Документ должен подписать губернатор штата Гэвин Ньюсом, который в начале сентября 2019 года поддержал законопроект.
- По новым правилам компаниям придётся доказывать, что работники являются независимыми подрядчиками. Статус наёмных сотрудников позволит водителям и курьерам получать соцгарантии — например, сервисы должны будут предоставлять им больничные и оплачивать страховку.
- В июне 2019 года финансовая компания Barclays сообщала, что затраты Uber и Lyft в Калифорнии могут вырасти на $3625 на одного водителя в год. Это более $500 млн дополнительных затрат в год для Uber и $290 млн в год — для Lyft, подсчитали аналитики.
0
показов
7.8K
открытий
Бред какой-то, регулятор и там рушит бизнесы.
Это ведь не наемные сотрудники, очевидно.
Хотя бы к выработке по часам привязали, типа от 200 часов в месяц и т.п.....
Давайте заставим площадки 100к репетиторов или 300к строителей трудоустраивать ))
Калифорния оплот демпартии, в которой набирают оборот соц.настроения. Белое обеспеченное население мигрирует в северные штаты по типу Юты.
Севернее если что Орегон, такая же убогая помойка. Но так вы правы. Калифорния - это просто пиздец.
:)) А местные то и не знают!
Можно узнать конкретно в чем же пиз.... Калифорнии? А то я туда жить планирую переехать. И Калифорния это же не только SF или LA, там есть например San Diego - мне он даже больше чем LA понравился. Или Newport Beach / Бальбоа- так это вообще сказка.
Для меня Сан Диего был пиздецом от того, что в него мигрируют бомжи из северных штатов на зимовку. Обилие бомжей привично для меня в США, но там я просто охренел от того, что вообще все в палатках, спальниках и прочих объектах маргиналов.
Хотя сам город по себе красив и приятен, но как абстрагироваться - не представляю.
Ой давайте не начинать LA срач. В целом это все дело вкуса. Я вот ненавижу LA всеми фибрами души. Не понимаю как там можно жить. При этом от СФ просто кайфую и в Сан Диего (ну точнее городки рядом) тоже нравится. To whom how как говорится.
Ну еще штат сосед Вашингтон есть, Орегон один из самых белых штатов и климат как в средней полосе. Главное в больших городах не селиться, а то большие города синоним бомжатника, особенно центр. Прекрасно показано в документалке про Сиэттл, и какое отношение к этому имеют леваки-демократы
https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw
Очень смешно. И далеко от реальности конечно.
Да, очень смешно тебе
https://www.youtube.com/watch?v=1bMaRzum82I
Почти 700к человек среднего класса покинули Коммифорнию в 2016 году, чистая миграция из штата увеличилась более чем в два раза за последние 10 лет. Как там с реальностю, балеко от нее?
Самое хуевое, так это то, что куда мигрируют "progressives", они тут же привозят своих политиков и засирают новое место. (типа Остина и Колорадо. Колорадо вообще мой любимый штат, но такими темпами через 10 лет будет таким же shithole как и SF Area)
P.S. Радуют комментаторы которые Калифорнию только в фильмах видели
Ну как бы я в Калифорнии живу и собираюсь продолжать это делать. Но рад что вас порадовал :) соболезную по поводу Колорадо! Хотя о чем я. Круто же. Природа там офигенная, а если ещё и люди адекватные будут, то тем лучше. Буду чаще ездить :)
Куча знакомых свалили из долины в Сиэтл, Техас, Дэнвер.
Так что отток есть. Налоги, аренда, бомжи в СФ (на жену коллеги недавно напали два наркомана прямо на выходе из Старбакса).
В России за МКАД жизнь нет, в сша лучше быть вне metro areas. Природа, спокойно, люди сильно проще и лучше.
Ну а у меня куча знакомых переехало в долину. Это как бы не показательно. Тут есть один большой минус - дорого. Дом фиг купишь. Поэтому конечно уезжают, но другие наоборот приезжают. Общего оттока не заметно. Ещё раз. Пробки не уменьшаются. Недвижимость в цене растёт.
В центре СФ Тендерлоин и другие гетто. Туда лучше не ходить. А жить стоит вне центра. Мы живем 30 минут на машине до центра. Вокруг холмы, океан и так вами любимый средний класс. Бомжей нет. Преступности нет (практически). Рай.
Я живу в Санкт-Петербурге, тут хорошо🤗
Где в Санкт-Петербурге? Чем хорошо?
Где, то там то тут... Не знаю чем хорошо, но получше чем в Калифорнии)
Ну-ну. Это вы просто в Калифорнии не жили.
В Сакраменто пожил счутка)
Так там все по гетто, район бедных, район богатых, все в своих резервациях)
откуда такая тяга у русско-говорящего люда к реднекам?😄
Ваш вопрос напомнил мне подругу, которая узнав что я лечу на DD в Мэриленд, начала морщить нос и говорить как вообще там можно жить.
Хотя на самом деле, настоящая Америка - она там. Вот уж где есть тот самый community, которого нет в местах где собирается толпа overachievers with massive ego and feeling of self-entitlement как в том же НЙ.
А сколько среднего класса прибыло? Никакого оттока среднего класса я не вижу. Цены на недвижимость все растут/не падают, пробки меньше не становятся. Дорого - это да.
Я уже не помню статистику, но там что-то 100,000 семей платят больше 50% налогов всего Штата, а процентов 40% от 35 миллионов вообще ничего не платят.
Выглядит стабильно)
Комментарий недоступен