Что происходит с бизнесом, когда основатель на две недели выпадает из операционки

Разобрали три реальных истории — и данные о том, что происходит с компанией, когда её первое лицо физически недоступно.

Что происходит с бизнесом, когда основатель на две недели выпадает из операционки

Размер имеет значение. Тот, что определяет судьбу компании за эти две недели, — размер зоны, которая лично на вас держится. Если она маленькая, отпуск пройдёт незаметно для бизнеса. Если огромная, две недели без вас превратятся в стресс-тест, который либо покажет, что команда способна принимать решения сама, либо обнажит проблему, которую вы годами прятали за собственной доступностью 24/7.

Разобрали три реальных истории — и данные о том, что происходит с компанией, когда её первое лицо физически недоступно.

Кейс 1: три дня, "SHEPHERD'S PIE" и урок про делегирование

Кристен Хадид, основательница клининговой компании Student Maid, впервые за два года после запуска бизнеса позволила себе уехать на три дня. Перед вылетом она оставила своим менеджерам, Эрин и Эбби, детальный список инструкций почти на все случаи жизни и договорилась об одном кодовом слове на случай настоящего форс-мажора — "SHEPHERD'S PIE".

Уже в полёте на телефон пришло именно это сообщение. У клиента на объекте упала и травмировалась сотрудница — и отказалась от медицинской помощи. Ситуация, которую Хадид в своих инструкциях предусмотреть не могла при всём желании.

Дозвониться до неё было невозможно. Эрин и Эбби разбирались сами: связались со страховой, объяснили пострадавшей её права, зафиксировали отказ от лечения письменно, оформили документы по травме на производстве. Когда самолёт приземлился, вместо панических сообщений в чате её ждало короткое "мы разобрались" и смайлик.

Вывод, к которому пришла Хадид, звучит жёстче, чем кажется на первый взгляд: команде не нужны были её детальные списки задач на каждый чих. Ей нужна была возможность решать самой — а эту возможность до той поездки ей просто не давали. С тех пор кодовое слово в компании больше не звучало ни разу.

Кейс 2: месяц офлайн и открытие, что ты — клей, а не смазка

Ник Фрэнсис, сооснователь и CEO сервиса Help Scout, в феврале 2019 года впервые за восемь лет работы компании ушёл в полный офлайн на месяц: попросил закрыть себе доступ в Slack и перестал проверять почту. До этого даже в отпуске он ежедневно работал пару часов утром — «настоящего» отдыха, по его словам, у него практически не было.

По возвращении коллега сказал ему то, что запомнилось: оказалось, что несколько процессов в компании исторически держались на нём как на клее. Фрэнсис действительно годами лично утверждал закупку ноутбуков, правил тексты рассылок, участвовал в дизайн-ревью — и команда привыкла ждать его одобрения вместо того, чтобы решать самостоятельно. Его собственный вывод оказался неудобным: компания слишком долго принимает решения, и виноват в этом на все сто процентов он сам.

Дальше в тексте он формулирует принцип, который стоит запомнить любому основателю: роль лидера — быть смазкой, которая помогает механизму двигаться, когда что-то заедает, а не клеем, на котором всё держится намертво. Компания масштабируется не на личном участии основателя в каждом решении, а на зафиксированных принципах, по которым решения принимает кто угодно.

Help Scout не остановился на выводах — в конце 2019 года там запустили корпоративную программу саббатикалов: оплачиваемый месяц отпуска после четырёх лет работы плюс бонус 2 500 долларов. Этим правом с тех пор воспользовались больше тридцати сотрудников.

Кейс 3: шесть недель вынужденного отсутствия после выгорания

Джоэл Гаскойн, основатель и CEO сервиса Buffer, летом 2017 года дошёл до состояния, когда физически не мог встать с кровати. Год до этого выдался тяжёлым: сокращения в команде, распад партнёрства с сооснователем, уход техдиректора. Гаскойн взял шесть недель полностью вне работы, первое время не делал вообще ничего, затем начал заниматься спортом и учиться кайтсёрфингу.

Компания в это время продолжала работать без него — команда справлялась сама, вынужденно, без подготовки и красивых инструкций, потому что выбора не было. Гаскойн вернулся с восстановленной энергией и сделал из этого системный вывод: в Buffer появилась официальная политика саббатикалов от шести недель, которой к концу 2023 года воспользовались уже 34 человека.

История Buffer при этом не глянцевая — компания несколько лет переживала спад, и сам Гаскойн честно говорит, что выгорание и разрыв с операционкой были частью тяжёлого периода, а не мгновенным лекарством.

А если бизнес держится на одном человеке — по-настоящему?

Три истории выше — это компании, которые пережили отсутствие основателя и стали устойчивее. Но есть и обратная сторона, подтверждённая цифрами, а не только личным опытом.

Каждый раз, когда Стив Джобс объявлял об отпуске по состоянию здоровья, рынок реагировал мгновенно и жёстко. В январе 2009 года после такого объявления акции Apple за одну торговую сессию на постторгах упали на 7,56% — это около 6,7 млрд долларов капитализации в моменте, по данным Fortune. В январе 2011-го похожая новость обрушила котировки Apple более чем на 8% на Франкфуртской бирже, пока американские рынки были закрыты на выходной.

Академическое исследование Бенедсена, Перес-Гонсалеса и Вольфензона, опубликованное в Journal of Finance в 2020 году, оцифровало этот эффект на выборке почти из 13 тысяч датских компаний малого и среднего бизнеса. Госпитализация CEO на 5-7 дней снижала прибыльность компании на 7% в год события; госпитализация на 10 и более дней снижала операционную рентабельность активов на целый процентный пункт. Причём отсутствие именно первого лица било по бизнесу больше чем вдвое сильнее, чем отсутствие любого другого топ-менеджера, — и сильнее всего это ощущалось в молодых, растущих и семейных компаниях. Ровно тех, что чаще всего читают статьи вроде этой.

Что из этого следует

Разница между Help Scout и вынужденной госпитализацией CEO — не в длительности отсутствия, а в том, было ли оно подготовлено. Две недели вне операционки не ломают здоровую компанию сами по себе. Они показывают, насколько компания здорова на самом деле: держится ли она на системе, методологии и людях, которым доверено принимать решения, — или на одном человеке, без которого всё останавливается.

Узнать это про свой бизнес можно двумя способами. Первый — дождаться момента, когда выбора не останется, как это случилось с Гаскойном. Второй — организовать себе эту паузу осознанно, пока цена эксперимента невелика, а инсайты о собственном бизнесе и о себе стоят дорого.

Мы в TravelMind создаём именно такие условия — не отпуск и не бизнес-туризм, а среду, где у предпринимателя физически нет доступа к операционке и есть время увидеть, что в его бизнесе и в нём самом держится на нём одном. Почитать про методологию и участников, которые уже прошли этот путь: allostaintelligence.com/travelmind.

TravelMind - трансформационные путешествия для предпринимателей
TravelMind - трансформационные путешествия для предпринимателей