Utopia — перезапуск или интернет 2.0, децентрализованный и свободный

Команда 1984 Group после 6 лет работ наконец-то вывела в релиз будущее свободного интернета, а именно Utopia.

В закладки
Официальный ролик команды 1984 Group об Утопии

Идея

Полная децентрализация всемирной паутины и предоставление свободы в сети каждому человеку, защита прав на самовыражение и выражение собственных мыслей без преследование со стороны тоталитарного контроля (Спец служб/правительства/и других структур). Лишить способности контролировать то, что должно олицетворять свободу. Максимальное шифрование данных и убрать все уязвимости сети. Исправить ошибки которые допустило человечество 15 лет назад, в момент когда зарождался интернет.

Dashboard​ 1984 Group (Utopia)​

Помимо основного перезапуска интернета, команда ориентируется на то, что бы создать максимально простую и в тоже время обширную среду самореализации и саморазвития каждого участника. Единственным недостатком который можно назвать, это закрытый исходный код и закрытая среда разработки. Получить данные нельзя включая даже хеш блоков.

Аргументом подобного является попытка обезопасить свою наработку и не допустить централизации подобного проекта, так же команда заявила, что не желает никаких форков на базе их системы, что мы так же понимаем и поддерживаем, так как разделяем взгляд, что такая система должна быть одна для всех и принадлежать людям.

Viewer inside Utopia​ 1984 Group (Utopia)​

Продукт (Utopia)

Utopia - это революционная децентрализованная P2P-экосистема, в которой центральный сервер не принимает участия в передаче или хранении данных. Utopia специально разработана для защиты конфиденциальности общения, конфиденциальности и безопасности личных данных.

Она была создана для людей, которые заботятся о конфиденциальности, которые считают, что конфиденциальность имеет первостепенное значение. С Utopia вы можете обойти онлайн-цензуру и брандмауэры, а это означает, что вы можете свободно общаться с кем угодно и когда угодно. Ваше физическое местоположение не может быть раскрыто. Связь и данные не могут быть перехвачены третьей стороной.

Все данные учетной записи хранятся на локальном устройстве пользователя Utopia в зашифрованном файле с использованием 256-битного шифрования AES.

Mail​ 1984 Group (Utopia)​

Сеть поддерживается людьми, которые ее используют. Utopia Network основана на технологии Peer-to-Peer (P2P). У нее нет единой точки отказа и она действительно децентрализована. Это означает, что каждый узел, включая ваше программное обеспечение Utopia, передает данные сети в зашифрованном режиме. Сообщение не может быть перехвачено третьей стороной, только получатель может прочитать его.

Технология P2P гарантирует, что ваша сетевая активность, включая серфинг, не может отслеживаться или ваша личность не будет раскрыта, поскольку вся сетевая связь защищена сверхбезопасной высокоскоростной криптографией на основе эллиптических кривых Curve25519.

Команда

Команда не раскрывает практически никаких данных о себе, называется себя 1984 Group. Такое название они выбрали в ответ на произведение Джона Оруэлла "1984", в котором он описывал антиутопический мир с тоталитарным контролем. Своим названием они разрушают понятие тоталитарности и показывают, что все может быть иначе нежели в произведение "1984" (Кстати кто не знаком, мы настоятельно рекомендуем почитать). Вся команда базируется по из собственным заверениям из энтузиастов, которым надоело стоять в стороне, когда весь мир катится к максимальному контролю со стороны правительства.

Не зря выбран был лозунг у команды "Большой брат больше не следит за тобой". Исходя из заявления команда состоит из специалистов в сфере криптовалют, блокчейн систем, системных администраторов, кодеров и так дальше, спецов в своей области, которые уже более шести лет трудятся за собственные средства для разработки Утопии.

К сожалению о составе команды больше ничего не известно и вряд ли будет известно. Эта команда приложила максимальные усилия, для собственно анонимности и начиная с беты (Которая стартовала 4го июля "Слишком символично не думаете?))" и закончилась в ноябре прошлого года) и по сей день, узнать кто у них в составе практически не возможно.

Mining​ 1984 Group (Utopia)​

Feedback или проще говоря отзывчивость сети и команды.

Команда 1984 Group активно работает со всеми участниками сообщества сети. Принимает идеи и баги максимально оперативно. Так же внутри сети существует своя криптовалюта CRP (Crypton). Создана как вознаграждение за поддержание сети и оборота средств внутри нее. Сразу ответим на вопрос, можно ли ее обналичить? Да можно, но пока что только с рук, все биржи сейчас в разработке и естественно наша команда не осталась в стороне, мы так же разрабатываем биржу. На все сообщения о багах, идеях и так дальше вознаграждение происходит в CRP на счет внутри Утопии (Номинальная цена одного CRP = 1$).

Выплаты с момента старта беты.​ Project Veritas (MrHarrison)​

Как можно увидеть на скриншоте, команда 1984 Group умеет быть благодарной за взаимодействие и помощь в развитии сети.

Где может быть использован CRP?

На данный момент в сети утопии за CRP можно приобрести uNS (О них будет чуть ниже), оформить Crypto Card (Аналог банковской карты для упрощения финансовых взаимодействий), обмен среди пользователей. Естественно функционал будет расширяться и в первую очередь не стоит оценивать Утопию, как исключительно систему для майнинга, эта сеть имеет куда больший функционал и валюта была создана для внутреннего взаимодействия, можно даже расценивать ее как валюту внутри страны.

uNS, что это такое и зачем?

uNS (Utopia Name Server) - аналог наших доменных имен, которые существуют во внешней сети, только функционал гораздо масштабней. А теперь разберем более детально по пунктам.

1) uNS в качестве никнейма. Каждому пользователю после регистрации присваивается публичный ключ, то есть ключ по которому можно найти/добавить в друзья другого пользователя сети (Никнейм конечно же есть сразу). uNS в качестве ника упрощает поиск человека, можно в добавлении в друзья просто ввести зарегистрированный uNS как никнейм и добавить пользователя, без необходимости вводить публичный ключ или запрашивать его.

2) uNS в качестве имени канала. Каждый канал создаваемый пользователями внутри Утопии так же получает своего рода публичный ключ. Конечно по названию публичные каналы найти можно, но существует функция которая позволяет скрыть от индексации свои каналы (То есть в общем пуле, показываться канал не будет) и тогда единственные способы попасть в него, это получить приглашение или искать по ключу, но если есть uNS у канала, можно найти его по нему и запросить авторизацию. Так же довольно удобная тематика использования.

3) uNS в качестве домена. Не буду углубляться в детали доменных имен, просто скажу, что внутри Утопии существует свой браузер Idyll (Аналог ТОР браузера только без мастер нодов, Утопия вообще отказывается использовать мастер ноды). Регистрация uNS позволит Вам опубликовать свой сайт напрямую даже со своего компьютера. Достаточно просто иметь свой uNS и внутри клиента настроить переадресация с 80 портом с локального адреса (127.0.0.1) на uNS который вы регистрировали и все, сайт работает внутри Утопии.

Idyll​ 1984 Group (Utopia)​

Важная информация! Сайт будет работать до тех пор, пока включен клиент Утопии с которого настроен uNS (Аккаунт). Как только Вы будете не в сети, сайт тоже работать не будет. Так же скорость работы сайта напрямую зависит от скорости интернета машины на которой стоит сайт. Вы так же можете опубликовать свой сайт на любом хостинге в сети и настроить переадресацию с IP хостинга на Утопию, но стоит понимать, что весь трафик будет идти через Вас, точнее Ваш аккаунт, а это может рассекретить Вас!

Команда Project Veritas

В заключении статьи, не много о нас. Мы единственная команда на просторах СНГ которая активно мониторит всю информацию по Утопи, предоставляем в наших телеграм каналах и на нашем ютуб канале гайд и разбор патчей и новшеств об Утопии. Так же мы создаем гайды и помогаем новичкам освоится внутри сети. Я (Владимир или по нику MrHarrison) со-основатель нашей команды и занимаюсь связями с общественностью, а потому единственный кто не скрывает своих данных). Мы уже много месяцев плотно сотрудничаем с 1984 Group и прошли огонь, воду и медные трубы. У нас были и разногласия и конфликты с этой командой, но в итоге мы пришли к общему знаменателю. Мы всегда рады помочь новичкам и ответить на все вопросы)

​Project Veritas main logo Project Veritas​

В заключении об Утопии.

Это краткий обзор на данную систему. В перспективе, мы планируем публиковать очень много информации о данном проекте и держать в курсе событий участников сообщества. Давайте перезапустим интернет в том ключе, в каком он должен быть и исправим ошибки 15-летней давности.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Владимир Серб", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 60, "likes": -2, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 100990, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 13 Jan 2020 22:03:06 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Маркетинг
Как быстро и не имея специальных знаний проверить качество настройки контекстной рекламы
Семь признаков непрофессиональной настройки аккаунтов в «Яндекс.Директе».
0
{ "id": 100990, "author_id": 384816, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100990\/get","add":"\/comments\/100990\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100990"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199116, "last_count_and_date": null }
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Единственным недостатком который можно назвать, это закрытый исходный код и закрытая среда разработки.

Сразу нахуй.

Ответить
1

Ну мы доверяем куда большим вещам и куда более ценные свои вещи закрытым структурам) И живем с этим) Так что не так уж и критично это)

Ответить
4

Я этим вещам не доверяю, я ими пользуюсь.

А если уже делать "перезапуск интернета с ниибаццо анонимностью", то без открытых исходников никак, сорян. Signal вон выложил исходники на GitHub и ничего, анонимность не пострадала.

Ответить
–1

Анонимность не страдает, но смысл с того, что у Signal будет мульярд форков?) Да никакого) Разве это объединило пользователей? Нет) Пользуешься это да) Только вот предоставляешь им полный фарш своих данных, что бы пользоваться)

Ответить
2

Смысл исходников не в том, чтобы наделать форков, а в том, чтобы самому проверить, как программа обрабатывает данные. А про "полный фарш данных в Signal" - пруфы или GTFO.

Ответить
–1

Я тебе сказал в общем) а не за Signal) Стоит читать прямо) два ответа на две разные фразы)

Банками пользуешься?) 100% пользуешься) Куча данных у них и ничего же)
Киви подтверждал? Вероятней всего) А значит и документы у них лежат) 

Так я понимаю, только вот проверять будет всего лишь пара процентов людей) А остальные будут клепать форки) Лишь бы урвать себе кусок) Хотя каждому свое) Сколько людей столько и мнений)

Ответить
5

"Бла-бла-бла, исходников не дадим, да и не нужны они, а вот у вас в банках камеры всем в жопу заглядывают"

Ясно.

Ответить
0

Не я разрабатывал) Не мне что либо давать) Лично мы поюзали и убедились во многом) Поливать чем попало легче чем докопаться до истины) Лично я не парюсь) Кому надо сам проверит)

Ответить
1

Вы в корне не правы, банковские аппы или какие-то еще не заявляют что они анонимны или приватны. Поэтому к ним нет никаких требований кроме безопасности сохранения данных.

Но любой продукт который заявляет что он анонимен, приватен или еще что-то, возлагает на себя определенные обязательства и люди уже начинают рассматривать его под лупой и более пристально, редко слепо доверяя заявлениям (хотя и такие дураки есть)

Ответить
0

А я и не заявляю, что они анонимны. Просто я к тому, что мы верим, что эти данные будут в целости и сохранности, но о дальнейшей их судьбе нам ничего и никогда не известно.

Да требования сильные согласен. Но и стоит понимать, не все, что открыто безопасно, так же как и с закрытыми системами. 

Ответить
1

Распространенная ошибка, то что лежит в исходниках, и то, чем вы пользуетесь, например, на мобильнике вовсе не обязано быть одним и тем же. Не думаю что кто-то брал готовый апп с телефона и дебажил его или реверс-инжинирил, чтобы понять так же он работает как исходники с гитхаба или нет.

Ответить
0

Telegram предоставил возможность сравнить одно с другим и убедиться в подлинности

Ответить
0

Телеграм только показал свой клиент, а клиент это просто оболочка. Что творится у них на серверах, знает только телеграм

Ответить
0

А как проверить что на серверах код соответствует лежащему в репозитории?

Ответить
0

Если у них главный сервер ничего с сообщениями не делает (по их заявлениям), то нужно в клиент смотреть.
В этом конкретном случае, у них есть пакеты под Debian, пусть дадут сырцы, чтобы можно было из .tar.bz2 скомпилировать и пользоваться.

Ответить
5

Исходя из ролика я понял, что мне нужно бояться, что правительство и корпорации могут получить компромат на меня в случаях: обмен моими голыми фото в интернете, мои записи эротических видеочатов, мои поиски порнушки в гугл. Ну короче целевая аудитория - школьники, которые думают что это такая ценная информация.
И конечно так заманчиво то, что за какие-то предложения по улучшению щедро одаривают криптой, которая почему-то привязана к курсу доллара - чтобы ну совсем лох типа посчитал в долларах сколько долларов он сейчас заработает, отлавливая баги в системе с закрытым кодом.

Ответить
–2

Сразу видно) Человек не натыкался на судебные иски за выражение своей мысли в сети)

Ответить
4

Я про то место ролика, где говорится что могу быть скомпрометирован за идеи и высказывания - не говорил. Чтобы не обсуждать все сразу.
Но раз уж вы подняли тему: я за то, чтобы добиваться открытости в обычном интернете. Я не должен ломать голову, как мне зашифроваться, чтобы высказать свою мысль. То есть если я боюсь что меня услышит правительство или корпорации и ликвидируют меня - я сам должен учитывать, где и что я говорю. Но у них не должно быть легального обоснования для этого и какой-либо законной процедуры затыкания меня на бытовом уровне. Чтобы не выставлять мои правомерные действия как противоправные, через словоблудие трактовок. И таким образом не запугивать массы показными процессами, сея ложь. Естественно, шухериться тут ни к чему - это стратегия школьников. Мне нужна свобода слова в открытых сетях, официально.
Соцсети создавались не для решения государственных вопросов, а IT профессионалами для общения простых людей. То, что они стали средством массовой информации, не означает что государство имеет право присвоить себе все телекоммуникационные сети и все хранилища информации с их содержимым, чтобы держать меня в каждодневном страхе.
Я не говорю про откровенно подрывную деятельность типа планов по свержению режима (но это никто и обсуждать в открытую не будет, ибо это означает срыв планов) или разглашения государственной тайны - такие люди чётко понимают, что делают, и ответственность за это должны осознавать.
Короче вы увели от темы, это тема отдельная, тут можно долго разлагольствовать и я этого делать более не собираюсь.

Ответить
0

Разглагольствовать на тему того, что бы добиваться открытости в обычном интернете глупо. Причина этому проста, циничность и жажда наживы, а так же как бы это глупо не звучало тоталитарный контроль. На этом всем делаются огромнейшие деньги и Вы думаете, что знаки протеста, высказывания и попытки добиться свободы в сети такими методом поможет? Да государство не имеет право, только вот кто заберет у них это право? Вы? Каким образом? Никто не откажется от миллиардов доходов только потому, что Вы и другие люди хотят свободы. Ваша свобода для них ничего не стоит, вот и вся причина. 

А посадить и засудить человека за его свободу слова и самовыражения и все, вопрос решен. Другие не полезут. И это работает. Эта система многие годы работает. И никто ее менять не будет. Мы давно посеяли тот момент, что бы что-то отстаивать.

Ответить
0

Забыл добавить) Не стоит перенимать на свой счет и только для СНГ этот формат) Стоит так же понимать, что в большинстве стран мира действуют иные законы на контроль и фильтрацию информации.

Ответить
2

закрытый исходный код😂🤣

Ответить
1

Утопия?  Стопудово, ролик мамкиных революционеров , 285 просмотров  с 3 авг. 2019 г.

Ответить
0

А у них и нет официального канал в YouTube) Ролик перезалит с оф сайта)

Ответить
0

А какая разница если он лежит  почти полгода и сарафанное радио его не раскрутило даже на несколько десятков тысяч.

Ответить
0

Разрабатывалась 6 лет сеть) и бетку увидел мир только 4го июля) Ну че) Вон нетсталкерс разок пульнули инфу) вышло криво) во всяком случае от несталков)

Ответить
0

Да ты что, а на их канал не пробовал заглянуть и чекнуть сколько просморов на амерском видосике https://www.youtube.com/watch?v=k-Ma6Et4mEM&t=7s Не забудь в поиске  utopia p2p ввести. А потом уже говорить кто из под чьей юбки вылез

Ответить
0

Сорри испанский ролик выложил просто чекни все видосы на языках и посчитай сколько его народу посмотрело https://www.youtube.com/channel/UC8NDF3CeWCqRo2vKmMVQX_w/videos

Ответить
0

Подскажите плиз, как настроить майнинг? Тачка за роутером. Жалуется на Nat и браузер не работает. В FAQ никакой дельной инфы. В лог падает ошибка NetPolicy: Can’t send retransmit request to Utopia

Ответить
1

В целом если за роутером, то вряд ли получится. А так все по новым правилам из-за "адекватных" людей, 4гб оперативы, 4 ядра, директ и настроить NaT. Условия повысили так как майнили с одной подсети и парой багов, а сеть не держали. Директ для контроля живых ботов. Детально пиши в ЛС помогу) И с браузером объясни в чем)

Ответить
–3

Лично оспаривать всякий шлак я больше конечно же не буду) Становится скучно.

Но мне нравится как 90% комментаторов не сделав и не создав ничего путного в этой жизни, поливают сверху до низу любой продукт, который не является медийным/распиареным и тому подобное.

Зато если это все раскручено до небес и в каждую ж***пу без мыла залезает, все хавают как тюлени хлопая в ладоши от радости. И всем на все плевать.

Круто прицепились к закрытому исходному коду, хотя реально тут процента два людей в состоянии проверить этот код и найти нестыковки в чем бы то, остальные просто слышали умную фразу и обосновать не могут.

Люди разрабатывали это 6 лет за собственные хлеба) А уважения от людей нет) СНГ как был помойкой так и остается) А потом еще спрашивает, а почему такое отношение) Да как будто не за что) Вы то за свое стоять не можете)) Друг друга поливать и будь здоров) А остальное и говорить не стоит) Знаю одно) Те кто надо воспользуются) А остальные просто диванный отряд критиков) с желанием потешить свое ЭГО

Ответить
1

Вы приступили к разработке не проведя даже самый банальный каст дев, который бы и показал тонны говна. Вы как музыкант, который ходит по вагонам, играя на балайке и жалуется что никто денег не дает. 
Ну да, то что вы сделали в основе своей не нужно людям, а тем кому нужна была бы такая идея - вы повертели на хую и закрыли исходный код. Что вы еще ждали? Похвалы за очередную попытку создания децентрализованной сети? 

Ответить
0

О Господи. Интересно, хоть кто-то вообще читает? Где хоть как-то указывается на то, что МЫ ее разрабатывали)? Ощущение иногда складывается, что читают только то, что хотят видеть, точнее вообще не читают, а перекручивают в свою выгоду)

Ответить
1

У вас довольно ЧСВшная позиция, если честно, и, если вы хотели сделать пиар проекту, то такое отношение к публике (пусть даже и довольно токсичной временами) это явный проигрыш.  Такое отношение к "холодной" аудитории это - lose-lose, которое, к сожалению, характеризует и весь проект (если разработчики ПО такие же обиженки, что им помешает в порыве гнева разгласить данные неугодного пользователя ну и т.п.).

Поведи вы себя сдержанно и с достоинством, даже при откровенном хамстве - вы бы утащили пусть даже и пару десятков заинтересованных будущих юзеров.

Ответить
0

Думаю, что тот кто реально заинтересовался не будет делать выводы по комментариям, а может и вообще их читать не будет. Участвовал в бете, сейчас продолжаю пользоваться софтом и никаких нареканий нет. Понятно, что сеть еще молодая и всякое может случиться. Ну давайте раз все такие умные - заставим какого-нибудь мудака банчить там травкой и посмотрим закроют ли его и когда.

Ответить
0

Были каналы и до сих пор есть) и с ЦП и с такой фигней и еще круче)) Ничего сделать не смогли, каналы существуют по сей день. 

Они апдейтнули клиент и сделали так, что бы клиент просто не отображал названия с ЦП, закладками и нелегальщиной) И то только по словам) Каналы как были так и есть) Даже в общей индексации) Просто названия не видно)

Ответить
0

Согласен. Только тут дело не "Временами", а 99.9%. Только 1 человек из 40+ комментов написал что либо нейтрально) Остальные видят только то, что хотят видеть, дабы потешить свое ЭГО. Вопрос и смысл мне рвать рубаху на себе доказывая что либо им? Кто придет с вменяемыми вопросами к тому и отношение дружелюбное. А к тому, кто пришел вылить ведро помоев и пойти дальше, даже на заходя и не отвечая, так вот смысл мне надрываться?

Те кому надо было, уже давно в Утопии спрашивают и интересуются и даже в телеге нас нашли. А распинаться и доказывая только токсикам, что это все круто... Ну это я не знаю, как бы вымаливать что ли благосклонность. Зачем? Если толку не будет. И к тому же именно токсик аудитория, этому проекту не интересна как бы)

Ответить
0

Скажу за закрытый код. Да, разбираться в этом будут не все. Но сам факт опенсорса говорит о том, что любая уязвимость или косяк имеют отличную от нуля вероятность всплыть в любой момент и пофикситься сообществом. И чем больше юзеров, тем выше вероятность наступления события. При закрытом коде этой прогрессии нет и для данного продукта это ОГРОМНЫЙ косяк, так как убивает всю суть затеи. Поэтому и прицепились. А вы тут менталитет приплели, блин. Это я вам как убежденный линуксоид говорю XD

Ответить
0

Да я не спорю, но давайте рассуждать реально по полочкам. Чуваки за собственные хлеба все делают. Не спонсоров, не инвесторов да и в принципе в бескорыстную сеть никто не будет инвестировать, ибо любое вложение средств подразумевает приумножение этого вложения. Давайте банально возьмем тот факт, что все, что не делалось для людей с добрыми побуждениями, давно перекручено для получения бабла причем мешками и без забора в сторону, что это надо для людей.

У них конкурентов сейчас валом это раз и почти всех конкурентов крышуют не кислые такие инвесторы. Суть продуктов конкурентов, бабло и эфимерная децентрализация. Да можно сказать, что можно вложить бабло, прикинув взгляд на крипту проекта и потом просто сбагрить как основной держатель крипты, вопросов нет. Но крипта должна выстрелить. 80% форков по факту не стоят ничего и суть проекта этого не в его крипте. Второе, это то, что как минимум по их заверениям и за пол года которые мы с ними работаем, они реально хотят создать единое общество, а не тонна форков в которых по 50 человек.

Ну и как тут писали телега это идол децентрализации и анонимности. О какой анонимности может идти речь, если регистрация в софте требует как минимум твой номер телефона? Окей, для Украины это не трабл к примеру, в Украине можно затариваться симками хоть ведрами, регнул и выкинул. В РФ например симки по паспортам, в США например номер под соц номер вяжется и так дальше. Тем более в ТГ на канал можно жаловаться и в случае правомерных жалоб прилетает бан, в Утопии например этого всего нет. Да можно пожаловаться на тот же канал, но ответ будет прост "Сорян, но мы ничего не можем сделать с этим". А если канал закрытый и только по инвайтам с паролем "Причем можно делать динамический пароль", то вообще фиг че и как сделаешь. И приколов таких масса. 

Ответить
0

То есть, они такие бедняжки, все за свои, стараются, но не хотят опенсорснуть чтобы получить поддержку комьюнити теми же issue & pull requests? Чтобы все время говорить какие они молодцы и как тяжело работают?

Ответить
0

Расскажи какие проект получили такую поддержку? А не кучу собственных клонов/форков или более выстреливший проект при спонсорстве.

Для меня в целом понятие Open Source, а точнее желание сообщества к нему, выглядит всегда как "Мы хотим взять чье-то, нифига не делать и клепать с чужих идей и наработок, выдавая за собственное ноу-хау". 

И ТГ приплетать сюда не надо, от того, что он Open Source, вот от слова совсем ничем ему не помогло) Как делалось все разрабами, так и делается, комьюнити ему ничем не помогает, а клонов нет, просто по причине маркетинговых траблов, та же причина как и когда-то в 2008-2010 не было клонов вк. 

Ответить
0

Если, по вашим словам, система должна принадлежать людям, то в чем страх форков, ну наклонируют, что-то я не слышал как все жалуются, что бедный линух нафоркали все кому не лень и выдали как свое ноу-хау? Тот же apache нормально в опенсорсе и никто не умер

Ответить
0

Одной рукой делаем свободный Интернет для людей, другой - считаем их гнидами которые сопрут драгоценную наработку, такие альтруисты-социопаты

Ответить
0

Да ладно не жалуются?) Еще как жалуются)

Я чет не слышал толком про форки apache (Во всяком случае более менее толковые). И в целом опять же, изначально в Open Source прям вот в момент выхода) Никто никогда не выкладывал их) А лишь спустя время) ТГ как бы тоже не давно вылетел в Open Source, а до этого как же все им пользовались?)

А тут резко всем подавай и выйти толком не успели)

Ответить
0

И кто продает линух как свою наработку, или форк апача ? А к тг вы явно не ровно дышите,  да и к тому же если вы боитесь, что эту поделку стыбрят, зачем тогда эти громкие лозунги: "Для людей, свободный и децентрализованный(правда, в наших децентрализованных руках)", что мешает наделать бэкдоров на каждом клиенте или в какой-то момент "О, а может баблишка поднимем, продадим юзеров и на острова".

Ответить
0

Без претензий, но
У системы есть гаранты, а у утопии что? набор красивых лозунгов?

Ответить
–1

Гаранты системы, такие себе гаранты если честно. Но на самом деле, когда мы использовали ее в начале, много чего нас смущало. Один интересный факт попал к нам на глаза, когда была как раз таки реклама от канал нетсталкерс, когда в Утопию ломанулись неадекваты и так дальше) Посыпались каналы с ЦП и так дальше, короче типа вся нелегальщина в открытую. Увы сделать с этим они ничего не могли и не смогли. Хотя такие каналы противоречат их же политике через ToS.  Мелочь конечно, но что-то да значит. 

Ах да кстати копнули часть инфы (Сказать, что это правда не ручаюсь) но нашли 1984hosting и подумали, что это они. Если они, это круто, так как 1984hosting держит Исландия вроде бы, а у них вышел законопроект о свободе информации в сети и неприкосновенности самовыражения. Собственно если проект попал подпадает под юрисдикцию этой страны, значит и любые действия внутри данного проекта подпадают (Любого пользователя) под юрисдикцию страны. Мелочь конечно, но как гарант можно назвать. То есть даже при активном давлении на них, не получится получить данные.

Лично наше ИМХО) 

Ответить
1

Вов, твои попытки сделать вид, что ты не являешься одним из двух разработчиков этой системы так наивны, что даже немного неловко за тебя. Революционеры мамкины

Ответить
0

Пруфы?)

Ответить
0

Да можно, но пока что только с рук, все биржи сейчас в разработке и естественно наша команда не осталась в стороне, мы так же разрабатываем биржу

Ответить
0

Чувак пруфы что мы создали этот проект где?) Или ты хочешь сказать, что все биржи где торгуется к примеру эфир принадлежат эфиру?  Смешной ну нет слов

Ответить
0

Как же иногда смешно это все читать)

Ответить
0

И да могу смело заявить, настолько мусорное отношение ко всему встречается только у РУ сообщества в целом.

Ответить
0

Не закрытый код, спасибо )) управление утопией захватят , и я даже не узнаю. Не взлетит точно.Закрытый код это утопия.

Ответить
0

Да что вы всё заладили про этот закрытый код? На нем мир клином сошелся или что? Понятно, что в таком случае нужно время, чтобы удостовериться в полной анонимности и защищенности пользователей и всё же. Вы же все пользуетесь своими Телеграмами и прочим, которые уже повязли в скандалах с обещанной приватностью. Почему же не попробовать то, что по крайней мере пока ни в каких скандалах не замешано?

Ответить
0

А зачем пробывать ? Днс у меня зашифрован , VPN работает, Облако у меня свое , все это работает на NAS сервере , в контейнерах Docker. Почта своя что еще нужно.

Ответить
0

Все б хорошо, но закрытый исходный код означает, что никаких гарантий анонимности и близко нет, только честное пионерское. Да, можно долго рассуждать о кол-ве форков при публикации исходников, но если сделать действительно хороший продукт и обеспечить ему достаточную огласку, собрать коммьюнити, то в целом система будет жить и функционировать без особых проблем

Ответить
–1

Ну давай посмотрим хоть на одну систему которая воедино при открытом исходном коде набрала критическую массу пользователей и в ней по сей день сидят и пользуются и не распыляются  на другие форки?

Добавлю при этом, эта система должна быть создана без чьей либо поддержки и без чьей либо посторонней поддержки)

Ответить
0

Telegram, Chrom?

Ответить
0

Смешная шутка

Ответить
0

убрать все уязвимости сети

Дальше можно не читать

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUxODYyOGE2YzcxNDUxNWY0ZGEiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0NDB9.AwBBnUWMy3RR1xtAoaXVr81WvqxdlD4C8CBpwFiONzw", "release": "1a3ceffd" } { "page_type": "default" }