«Дизайн-линчер» — аудит юзабилити сайта от пользователей и профессиональных дизайнеров Статьи редакции

Сегодня в рубрике «Стартапы» — сервис «Дизайн-линчер», который позволяет получить аудит дизайна и юзабилити от обычного посетителя и профессионального дизайнера. Передаём микрофон.

Привет! Меня зовут Антон Жиянов, 32 года. В апреле 2015 года мы с друзьями запустили сервис «Дизайн-линчер», который помогает сайтам стать более удобными и человечными.

Работает это так.

Веб-мастер или владелец присылает сайт на аудит.

Два рецензента: обычный посетитель и профессиональный дизайнер — оценивают удобство использования и пишут отзывы.

Посетитель рассказывает, как понял назначение сайта и пробует выполнить типичный сценарий (купить цветы, разместить резюме, записаться к врачу). Дизайнер обращает внимание на грубые ошибки верстки, удобства использования и редактуры.

Фишка сервиса — Горелый. Это посетитель, который беспощаден к сайту и не стесняется в выражениях. Отзыв Горелого по умолчанию отключен, но больше половины заказчиков его включают.

Я создал «Дизайн-линчер», потому что хочу, чтобы каждый веб-мастер, дизайнер или владелец бизнеса в рунете мог за пару дней получить обратную связь по своему сайту: что неудобно, какие сценарии использования не работают, какие есть ошибки проектирования и верстки.

С удовольствием рецензируем сложные онлайн-сервисы. Но рады помочь корпоративным сайтам и интернет-магазинам. Не работаем с сайтами, которые нарушают закон или делают мир хуже: черное SEO, БАДы, финансовые пирамиды.

Мы начали работать в апреле этого года, и к середине сентября помогли 170 сайтам. Команда сервиса — 10 человек: обычные пользователи, дизайнеры и Горелый. Пишем кратко и по существу. Рецензия стоит 980 рублей, среднее время ответа — 5 дней. Обращайтесь!


Возвращаем слово читателям.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Михаил Свиблов

Когда я отдаю на рецензию в Бизнес Линч-Лебедева (кстати, бесплатно) - я получаю в ответ мнение специалиста. Чье мнение я получу тут? Обычного пользователя? Так я могу маме дать. Специалиста - так надо больше рассказывать именно о том, какие у вас крутые специалисты и почему их мнение должно быть важно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Oleinik

Иногда обычный пользователь может сказать больше чем специалисты. Если пользователю непонятно как у вас сделать заказ - то мы нашли реальную проблему, с которой уже можно обращаться к специалисту.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Свиблов

То есть вы просто предлагаете мнение "обычного пользователя"? Разве эта проблема не решается friends and family тестированием?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Oleinik

Тут нету однозначного ответа, есть вопросы на которые может ответить лишь ваша целевая аудитория, а некоторым проектам хватит friends and family тестирования.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gregory Golovanov

На самом деле больше умиляют мудаки, по этим ссылкам переходящие. Небыло бы их - небыло б ботов.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Конечно, не предлагаем покупать кота в мешке. На сайте примеры рецензий. Человек смотрит, если для него такой формат подходит — заказывает.

Маме тоже показать не лишне :–)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ткалич

Делали бы контрольный список бесплатно, потом по почте дожимали теплых клиентов. А платить 500рэ за комментарий "дизайнера"...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Дмитрий, у меня нет цели кого-то дожимать :–) Хочу сделать рунет более удобным, может это наивно, конечно.

Для всех, кто не видит пользы в платной рецензии, развиваем бесплатный каталог антипаттернов (ссылка в комменте ниже) — для самостоятельной проверки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ткалич

Так если ваша цель сделать более удобно - делайте бесплатно. Или по пост-оплате. А так это звучит: "Хочу сделать рунет более удобным - пришлите тыщу рублей"

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Простите, я и забыл, что делать хорошо можно только бесплатно :–)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ткалич

Попахивает лицемерием. Повторюсь "Хочу сделать рунет более удобным - пришлите тыщу рублей"

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Макаревич

А сегодня мы поговорим о дизайне сайта Рога-и-Копыта.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Новиков

Сегодня мы разбираем сайты: roga.ru, kopita.ru, roga-kopita.com и определяем чей сайт го*но

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nemerov

Одного Горелого мало. Даешь еще Ржавого, Сиплого, Хмурого, Батона и Колю-Цветомузыку

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Сергей, отличная мысль. Приходите к нам на любую из этих вакансий?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nemerov

ок. пришел. или куда-то написать надо?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Написал вам на эл. почту.

Ответить
Развернуть ветку
Mitya Vol

Ух ты, мой проект на скришоте)) кстати, не во имя рекламы будет сказано, но все косточки по делу перемыли и пользователь и дизайнер. Тут же составили план в трелло на доработку.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Markov

Смяшнявый аудит идеа, ибо ваша 'верстка' ниок

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ткалич

Нет тыщи рублей чтобы анализ у себя заказать %)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бубнов

Прочитал у вас на сайте "Не используйте коллбекхантер и прочую муть со всплывающими окнами."

Не согласен совсем. Вас, как дизайнеров, он бесит. Но я получаю дополнительные 5-7 звонков каждый день. Что мне важнее?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Александр, а сколько звонков вы не получаете из-за того, что человек тупо закрывает страницу, сразу как видит попап?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бубнов

Отвечу так. Был сайт, был трафик, количество одинаковое - до и после установки коллбекхантера.

Поставил виджет - звонков стало больше на 5-7 в день. Выгода очевидна :)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Что ж, значит для вас это работает. Интересно еще, конечно, как у вас выглядит этот попап и через какое время вылезает.

Вообще тема с попапами одна из самых холиварных, я это понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бубнов

Согласен, попап разумеется не сразу выскакивает. Самое главное, чтобы контент, который в попапе соответствовал ЦА, которой он показывается. Тогда не будет негатива :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ткалич

Есть эксперименты, на одном и том же сайте ПОВЫШАЕТСЯ конверсия на 10-50%

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александрович

Главная проблема, что вы только можете дать комментарий (Критику), но не предлагаете ничего в замен (Например, дизайнерское решение).

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Часто предлагаем, как можно улучшить или исправить недочеты. Но это не полноценный редизайн, безусловно. В любом случае, осознание проблемы — первый и обязательный шаг, без которого дальше ничего не будет. Поэтому многим оказывается полезно.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Matvienko

а мне нравится. да и стоит же совсем ничего, т.е. даже если обратит внимание хотя бы на парочку ошибок - уже хорошо. вот скоро выкатим немного освеженную верстку, сразу подам заявку :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Lvov

Такая критика может принести вред бизнесу.

Ответить
Развернуть ветку
Популярный ихтиандр

Это прям какое то идейное продолжение сайтов с уроками по дизайну и разработке, которые сами выглядят словно их автор не читал всех этих уроков )
Рецензия на дизайн от человека сдизайневшего подобный лендос? Даже штука дороговато, простите.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Так он бесплатный: http://dangry.ru/lukin/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Димитров

Некоторые пункты, мягко говоря, спорны. А про ссылку на главную так вообще для некоторых вредный совет

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ein

Бесполезный сервис, по мне, который предлагает элементарно перенести работу штатного дизайнера на кого-то другого. Идея явна должна быть расширена.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Знаете, у людей сплошь и рядом нет штатного дизайнера. А сами они проблему не замечают, или чувствуют, что что-то не так, но четко сформулировать не могут. Для них дизайн-линч — возможность составить конкретный список задач, который можно потом отдать фрилансеру в реализацию.

Ответить
Развернуть ветку
Александр К

Заплатил. Буду ждать результатов

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov

После авторизации на vc.ru через FB выкидывает на главную. Бесплатно говорю. Заплатил штуку за аудит 29.09.15. Посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Ward

А это так и задумано, что можно погулять по сайту, попасть сюда http://www.designdrop.io/jQ1nCJkJ0 и поучаствовать в комментировании? )

Ответить
Развернуть ветку
Антон Жиянов

Примите, Джон, если есть такое желание :–)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Брин

Забавно, что 99% комментариев о том, что плохо из того, что уже есть. Никто не пишет, чего не хватает =(

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Брин

То есть рецензии без учета задач, которые ставились перед дизайнером? Без описания проблем или пожеланий?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 41 комментарий
null