Feedfry — сервис для создания RSS-лент из любых веб-страниц Статьи редакции

Сегодня в рубрике «Стартапы» — сервис Feedfry, который позволяет создавать RSS-ленту из любой страницы. Передаём микрофон.

Привет, меня зовут Андрей Бурдо, мне 33 года, и я уже довольно давно занимаюсь созданием интернет-сервисов.

Сейчас я представляю сервис, который предназначен для создания RSS-лент из обычных страниц. RSS, конечно, штука очень удобная, но что будет в ленте и будет ли она вообще зависеть от создателей сайта? Для борьбы с этой несправедливостью и создан Feedfry.

Конечно, это не первый сервис такого рода, однако большинство из них требует трудоёмкого ручного создания ленты и каких-либо знаний, вроде HTML или CSS для выделения нужных частей страницы. Лучшее, что я видел — визуальный селектор, когда нужно выбирать нужные части прямо на показанной странице.

Надеюсь, что Feedfry будет ещё удобнее. Он родился из эксперимента для подтверждения идеи, что из страницы можно выделить части с похожей разметкой и сделать из них ленту.

Сервис показывает, какие ленты можно создать из страницы, нужно только выбрать подходящий вариант. Чаще всего это будет первый вариант, в который попадает основное содержимое страницы.

Также, поскольку разбор страницы автоматический, при смене дизайна сайта исправлять фильтры не нужно, а подходящий вариант в большинстве случаев сервис подберёт сам на основании предыдущих записей из ленты.

Напоследок несколько примеров, как выглядит результат: рубрика «Стартапы» этого сайта, плейлист на YouTube, страница «ВКонтакте».


Возвращаем слово читателям.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Maximka Eronin

За это еще и платить???
Это прошлый и не нужный век уже! И такие чудо агрегаторы уже были.
В чем Ваши плюсы, только и того что визуалиЗАЦию сделали, смену диза и фильтры и за это платить?!?
ШЛяпа полная - закройте свое творение, не тратьте деньги в пустую на хостинг!

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Пасека

а какие есть аналоги?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Mironov

Я так понимаю из аналогов это http://femtoo.com — делает примерно то же самое, но мощнее.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

За гУгЛи! Я с ходу сказать не могу - но на глаза 3,4ре проекта попадалась подобных.
У меня встречный вопрос - кому это вообще надо еще и за деньги?
Вы там наверное еще спите и видите картинку типа - "Щя инвестора найдем или монет кучу под наш проект", так вот я вас с ходу огорчу!

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

RSS уже 300 лет, он как родился выкидышем - так и будет!

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Намного удобнее аггрегировать все потоки в одном интерфейсе, и при этом читать тогда, когда есть время, а не отвлекаться от жизни на всяческие нотификации с разных сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Спасибо за отзыв. Может тогда расскажете, что сейчас актуально вместо RSS?
Плюс в том, что создание ленты максимально упрощено.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Трусов

Не обращайте внимания. Местный юродивый.

Насчет актуальности. Сейчас не проблема найти или как-то агрегировать информацию в одном месте. Проблема, на мой взгляд, в том, что одна и та же новость подается сразу из 5 источников. Я не хочу тратить время на повторяющуюся информацию. Решите этот вопрос, и "будет вам счастья". ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

я так посмотрю, ты тут великий гний и аналитик интернета, херь не неси, а за юродива еще ответишь, мудиЛОГнилое...

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

я так посмотрю, ты тут великий гний и аналитик интернета, херь не неси, а за юродива еще ответишь, мудиЛОГнилое...

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Да сейчас с любой нишей беда все забито или начинают делать одно и тоже.
А то что сейчас у вас - это явно не большего числа юзеров, а уж тем более платной версии.
Если что-то надумали сделать - лучше гуглите день - два есть ли такое, а уж потом делайте, а не как не на оборот!

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Ну и конские у вас цены!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Есть бесплатный тариф. На тариф с обновлением раз в 4 часа цены ниже, чем у конкурентов и сравнимы с ценой хостинга, который нужен для своего велосипеда.
Ну и смотря с кем сравнивать. У https://feedity.com/plans.aspx (это тот, что с визуальным селектором) ещё выше. Тариф с обновлением раз в час дороже, чем аналогичный у http://feed43.com/upgrade.html , а с обновлением раз в 15 минут уже дешевле (хотя и количество лент меньше). http://createfeed.fivefilters.org/ вообще продают скрипт, но его ещё нужно где-то хостить.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar Aminev

RSS? Серьезно? Этим еще кто-то пользуется?

Ответить
Развернуть ветку
aktuba

А кто-то перестал, из тех кто пользовался? Альтернатив-то нет в природе...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мачеркевич

Почта, например. Дайджесты и всё такое.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

А дайджесты по почте делают ещё реже, чем RSS. А из RSS можно и это сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Мы используем RSS как канал для преобразования в Push-уведомления.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ernich Lenin

Цена за услуги такого агрегатора явно завышена.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Даже на тариф с обновлением раз в 4 часа? Можете предложить аналог дешевле? Есть бесплатный тариф, может он подойдёт?

Ответить
Развернуть ветку
Коля Крюк

Подскажите, кто знает аналоги данного сервиса. Про http://www.feed43.com/ я знаю. А еще?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

https://feedity.com/ . У него есть тот самый визуальный селектор, но какие-то запредельный цены.
http://createfeed.fivefilters.org/ вообще продают свой скрипт, но как демо предоставляют и онлайн сервис. Для фильтров используются CSS селекторы.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Крюк

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Коля Крюк

Кстати, попробовал ваш сервис. Весьма неплохо!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

http://feed.exileed.com/
Преобразует различные страницы социальных сетей в RSS. Вроде как даже без кэширования работает и бесплатно. Мы (PushAll) с ними сотрудничаем.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Спасибо, тоже попробую.
Похоже использует API, на выходе меньше мусора. Но им же и ограничен, отдельный плейлист ютуба не осилил.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Самое главное - бесплатно и без ограничений. Надо его попросить поставить кнопки поддержки, я бы даже ему кинул деньжат, у нас многие в PushAll до сих пор используют feed.exileed.com для зеркалирования уведомлений из соц. сетей.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Бесплатно и без ограничений это конечно хорошо, я не спорю. Но это так только потому, что это хобби-проект и нагрузка небольшая. Почитайте последнюю новость.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Крюк

Спасибо! Я знаю про это сервис, активно им пользуюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Канахистов

Я похожую штуку писал как курсовой проект в 2007-м =) Но некоторой категории гиков может понравится ваш проект.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Злой Полушубок

Твитор парсится через ()()

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Можно подробнее?
На выходе много мусора в виде кнопок, но всё, что нужно, есть. Например https://feedfry.com/preview?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2F5millionfriends

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Очень много мусора, помимо кнопок: "Показать сводку Скрыть сводку", название канала. Картинки не отображаются, переписка тоже нормально не показывается.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Можно тогда ещё ссылку на твиттер с перепиской?
Картинки не отображаются потому, что их нет в коде страницы, они добавляются скриптом в браузере. Если на твиттере отключить скрипты и стили, получите то же самое.
Вам вообще что нужно? Узнать про новый твит или что-то делать с лентой? Для второго варианта лучше смотрите на их API.
Я вижу тут 3 варианта убрать мусор:
1. Обрабатывать скрипты и стили на сервере, но это накладно и так вроде никто не делает.
2. Использовать API, что подходит только для некоторых сайтов. Выше предлагали такой сервис, попробуйте его. Возможно для популярных сайтов будет и у нас поддержка.
3. Делать фильтры руками. Муторно, нужны знания и придётся переделывать при смене дизайна сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Лентач часто сам себе отвечает.

Мне нужно читать твитор в RSS агреггаторе, полностью без перехода на сервер твитора. Там всего 160 символов, не полноценная статья. Пока они не выпилили поддержку RSS так и было.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Крюк

попробуйте http://feed.exileed.com/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

А там тоже ни картинок ни переписки, зато и без мусора.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Зайцев

попробуй reefeed.com. Twitter во всяком случае поддерживает в качестве источника.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Салий

А для кого?

Гики соберут свой велосипед, а остальные затруднятся ответить, что такое RSS.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Салий

ЦП, как склеить 2 аккаунта?

Перекидывает на https://vc.ru/users/35836/settings?error=already_linked и показывает 404 ошибку.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мачеркевич

Мы делали что-то подобное, но пока не взлетело, к сожалению. Действительно гики как-то сами всё делают, а простым людям сложно объяснить как же круто получать обновлнения информации. Вот тут - http://futurator.ru/trackers.html даже работающий вариант есть.
В итоге мы перешли на юр.лиц и предлагали уже им (тут где-то есть о нас описание).
На самом деле, конечно, не важно RSS это, емейлы или пуши - благо сервисов которые могут преобразовывать из набора данных в какую-то выходную форму достаточно.
Собственно вопрос который на 100% не решили не вы, ни мы, ни кто это автоматическое нахождение списков везде. Можем ультрамодных вспомнить https://www.kimonolabs.com/ которые вообще на это забили, за то позволили легко кликать элементы. Это, конечно, иногда удобно, но для обывателей совсем не подходит. У них, имхо, более правильное позиционирование, с другой стороны - они переводят сайты в API, а дальше уже делай с ними что хочешь. И примеры у них клёвые и пиарятся они хорошо. А вот работают не так здорово - последняя версия нашего движка находила таблицы лучше (особо если руками укажешь какие нужны) и фильтровать со словариком могла.
Вот например ни ваше, ни наше автоопределение не справляется с http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/ или с тем же юлмартом.
В итоге мы с автоопределения немного уехали и стало лучше. Заодно научились каталоги которые с помощью js прогрузки делаются разбирать.
В итоге - удачи ребята, будет здорово поделится опытом и посмотреть что у вас получился!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бурдо

Тут даже не так важно, сами делают или используют готовое. Всё, где есть ручные фильтры, перестаёт работать после смены дизайна, а Feedfry умеет сам подбирать замену. Я пока его тестировал для одного сайта 2 раза менял фильтры на другом сервисе, а на Feedfry даже не заметил, что на сайте менялся дизайн.
Для http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/ посмотрите 3й вариант на https://feedfry.com/preview?url=http%3A%2F%2Fwww.citilink.ru%2Fcatalog%2Fcomputers_and_notebooks%2Fcomputers%2F . Там рубрики и фильтры больше основного содержимого.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мачеркевич

Ну если убрать кучу лишнего то да, вроде похоже на правильный результат.
Мы делали без ручных фильтров, не в последнюю очередь имея ввиду то, что при смене дизайна ничего не изменится. К сожалению, крутость этого лично мне не удалось донести до народных масс.
В итоге я и сам уверился, что на самом деле дизайн больших сайтов не так часто меняется и "возможность получать новые товары с алиэкспресса" по таким-то фильтрам, интересней большинству чем возможность из чего угодно сделать быстро ленту.
Это я к тому, что на самом деле достойных сайтов мало (сотни скажем) и полуавтоматизированно их на деле проще добавлять, чем заставлять пользователя искать третий вариант и закрывать глаза на лишние объекты.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Sorokin

Это ж прямо возможность прикрутить к ЖЖ/Хабру внешний RSS-агрегатор?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null