Authortie: «тиндер» для учёных с серьёзными намерениями
Наверняка вы когда-нибудь думали о том, на сколько может повыситься качество научных работ и, соответственно, ваши наукометрические показатели, если бы вас познакомили именно с нужным вам специалистом, который готов к сотрудничеству, и вы могли бы общаться просто, как знакомые, через мессенджер. С сервисом Authortie это становится возможным.
Идея
Как-то раз мы тоже задумались над этим, и родилась довольно банальная идея: создать сервис, который ищет и объединяет учёных, ищущих сотрудничества в области совместных исследований, подготовки, рецензирования и продвижения научных работ. Причём, чтобы учёные были настоящими, чтобы работы были настоящими, чтобы было безопасно и действительно удобно. И чтобы всё-таки была наука, а не профанация. То есть, некий простой сервис знакомств, но для серьёзных деловых отношений, налаживания плодотворных связей непосредственно между авторами. Проект так и назвали – Authortie (от англ. author – автор и tie — связь).
Зачем это нужно?
Если вы учёный и прекрасно понимаете, что подразумевается под словосочетаниями «научные работы» и «наукометрические показатели» из первого абзаца, то объяснять вам ничего не нужно. Тем не менее, кратко поясним, что для проведения хороших исследований и публикации результатов по ним, редко когда хватает просто стула и стола с компьютером. Всё-таки, кроме самого учёного, его идеи и времени, нужны еще:
- то, что исследовать;
- то, при помощи чего исследовать;
- коллеги для обмена опытом.
Все эти ресурсы сочетаются не часто, а если сочетаются, то разнообразием не балуют. Не во всякой организации постоянно обновляются лаборатории, устанавливается передовое программное обеспечение, вводятся новые направления исследований и приглашаются ведущие специалисты.
Но работать и выполнять показатели надо. А из-за того, что исследования в принципе проводятся не быстро, требуемого работодателем ежегодного количества публикаций и определенного значения индекса Хирша учёному иногда приходится достигать при помощи знакомых или посредников за деньги, причём немалые.
Если на счёт показателей еще хоть как-то понятно, они всё-таки являются довольно косвенными характеристиками нашей деятельности, то с реальным проведением интересных и значимых исследований, особенно междисциплинарных, куда сложнее.
Казалось бы, можно так же воспользоваться помощью коллег, но учёные не всегда знают, чем занимаются в соседней лаборатории, не говоря уже о других организациях и странах. Да, есть возможность найти нужного человека по публикациям, но это не очень удобно, а сам коллега, после долгой переписки с подходом к делу, может оказаться в принципе нерасположенным к совместной работе.
зайти на специальные сайты для учёных и попытаться связаться с кем-то там, но туда мало кто заходит, разве что ради какого-нибудь обновления своей витрины достижений. Так же и со всяческими специализированными группами в социальных сетях: они есть, кому-то нравятся, но для быстрого и эффективного взаимодействия они не подходят, потому что неудобны.
Получается некая замкнутость в своём мирке. Что нужно для решения этой проблемы? Понятно, что какой-то международный канал связи, но он должен:
- объединять только тех, кто готов к сотрудничеству;
- быть простым и удобным;
- не создавать лишних рамок и не предъявлять ненужных требований;
- быть достаточно приватным;
- предоставлять безопасные условия сотрудничества и гарантии выполнения обязательств участниками сотрудничества.
Воплощение идеи
Мы создали чат-бот Facebook, который имеет практически весь необходимый функционал и программную основу для масштабирования в отдельный сайт, приложение или на платформы других мессенджеров, если людям понравится идея. Чат-бот самой глобальной социальной сети – это удобно, потому что, если вы пишите международные статьи, то страничка на Facebook у вас уже есть, как и у вашего потенциального коллеги, с которым вы хотите сотрудничать. Плюс никого не нужно принуждать к регистрации еще на одном сайте и постоянно напоминать зайти на него, забивая почту. Ну и конечно, в мессенджере уже есть push-уведомления.
С разработкой нам помогают.
Функционал
При первом запуске бота необходимо зарегистрироваться, введя контактные данные, которые другие пользователи не увидят. Кроме странички на Facebook: ссылка на неё будет показана только тому человеку, с которым вы совместно решите начать сотрудничество. Мы же обещаем не слать вам СПАМ о супербыстрых публикациях в ультра-крутых журналах, нам самим он надоел до невозможности.
Далее бот предоставит основное меню, в котором можно выставить новую заявку на сотрудничество, отредактировать старые заявки, которые сохранены в вашем профиле, изменить ваши отзывы о ком-то или прочитать отзывы о вас самих, либо обратиться в поддержку.
Чат-бот предлагает работу в трёх группах категорий заявок:
соавторство, например, если вы хотите найти человека для совместных исследований с последующим написанием общей научной работы и разделить стоимость её публикации в журнале с открытым доступом;
- цитирование, если вам нужно найти наиболее релевантные источники для своей работы, хочется получить полный текст или какие-либо комментарии от их авторов, либо просто нужно достичь требуемых показателей эффективности своей деятельности;
- рецензирование, если нужно провести экспертную оценку ваших научных и учебно-методических работ, либо оппонировать диссертацию.
Здесь описаны примеры возможного сотрудничества, на деле диапазон возможных взаимодействий гораздо шире. Практически все виды взаимодействий так или иначе могут быть отнесены к одному из этих трёх групп.
Вы можете выставлять заявки, находясь по разные стороны сотрудничества, для этого каждая группа соответственно разделена на две категории:
«Найти соавторов» и «Стать соавтором»;
«Поднять цитируемость» и «Цитировать других»;
- «Найти рецензента» и «Стать рецензентом».
Одним из вопросов бота будет выбор условий сотрудничества. Условия, которые вы предлагаете или просите, могут быть самыми различными, но для удобства они разделены на четыре категории:
«Ответная помощь» в виде ответных соавторства, цитирования или рецензирования (для её активации нужно использовать категории «Найти соавторов», «Поднять цитируемость» и «Найти рецензента»);
- «Любая другая помощь», если вы хотите попросить или предложить какую-либо нематериальную помощь, кроме ответной. Например, помощь в проведении части исследований, написании, редактировании или переводе статьи и так далее;
- «Деньги», если вы хотите предложить или оказать материальную помощь, например, разделить стоимость покупки образцов, аренды экспериментального оборудования или публикации;
«Ничего», если, кроме общения со знающим человеком, вам для исследований ничего не нужно.
В целом вопросы бота направлены на составление понятной заявки, которую можно было бы легко оценить другим пользователям.
После того, как вы закончите заполнять заявку по какой-либо категории, вы можете начать заполнение или редактирование другой, тем самым наполняя свой профиль, а бот пока будет искать совпадения ваших интересов с интересами других исследователей.
Как только он найдет подходящие заявки, то предложит их вам на выбор. Каждая заявка содержит рейтинг учёного и последние отзывы о нём. Вы можете как принять их, так и отказаться. Ваши заявки в это время показываются другим пользователям. Если вы выбрали какого-либо, и он, в свою очередь, ответил вам взаимностью, то бот пришлёт вам сообщение с кнопкой для начала приватной переписки, чтобы обговорить детали и начать сотрудничество (привет, Тиндер!).
Через некоторое время бот предложит вам написать отзыв о вашем коллеге и оценить его по пятибалльной шкале.
Более подробно о функционале сервиса читайте на нашем сайте.
Планируемый функционал
Следующим этапом разработки сервиса Authortie является дополнение интерфейса по сопровождению сотрудничества и запуск опции «Безопасные условия» для обеспечения сохранности денежных средств, если вы используете условия материальной помощи, а также опции «Гарантия результата» для остальных типов условий, чтобы финансово обеспечить выполнение обязательств, взятых на себя вашим коллегой. Ведь никто не хочет так: с кем-нибудь договорился, выполнил свою часть работы, а вашего коллеги уже и след простыл.
Собственно, на этом мы и планируем зарабатывать, чтобы содержать сервис. В остальном он бесплатный.
Запуск сервиса
Сейчас мы набираем добровольцев для первого запуска сервиса и получения обратной связи. Если вы видите потенциал в нашей идее, вступайте в группу WhatsApp или Telegram, чтобы принять участие в бета-тестировании сервиса, которое начнётся 1 октября.
Пишите в комментариях, что вы думаете про такой сервис? Нужен ли он, и нужен ли он в таком формате? Что в нём обязательно должно быть, а чего обязательно быть не должно, чтобы вы им пользовались?
#наука #исследования #сотрудничество #соавторство #публикации #цитируемость #рецензирование #Scopus #Хирш
типа Линкделн
Типа, но разница в философии значительная. В первую очередь в большей специализации и простоте, а значит удобстве. Сравнение с известным приложением для знакомств вынесено в заголовок не случайно: можно искать себе пару, перелопачивая тот же ВКонтакте, просматривая кучу страниц и написывая всем подряд в надежде, что кто-то заинтересуется. Или наоборот прокачивать свою страничку и ждать, что на вас кто-то клюнет сам. А можно просто листать картинки влево и вправо, не долго ожидая первых совместных диалогов, потому что в приложении для знакомств нет тех, кто не хочет знакомиться. Так же и с LinkedIn или ResearchGate - это полноценные социальные сети с множеством опций и очень разной аудиторией, у которой странички заведены для самых разных целей. А в Authortie будут только те, кто готов к сотрудничеству.
Для этих целей существуют конференции, на которых ещё и лично пообщаться можно.
Можно просто написать автору статьи в researchgate или почту на сайте лабы найти, на худой конец есть почта для корреспонденции.
Поиск людей для цитирования выглядит смешно, если человек занимается наукой, значит он постоянно читает статьи и ему всегда найдётся что процитировать. А добавлять ссылки на статьи людей, которые специально ищут цитирования - может вы ещё предложите авторов за деньги в статьи вставлять как китайцы делают?
Конференции - это действительно очень хорошо и полезно. Но как часто удаётся ездить на конференции? Причём речь, как я понимаю, далеко не про студенческий/аспирантский уровень, а про уровень состоявшихся учёных.
О ResearchGate я писал в ответе на предыдущий вопрос. Что касается почты лаборатории, то мне кажется очевидной разница между оперативностью e-mail и мессенджеров. Почта для корреспонденции - действительно худой конец.
Да, если человек занимается наукой, то ему всегда найдётся, что процитировать, но не всегда всё, что хотелось бы. Не у всех есть нормальный доступ к полнотекстовым базам, откуда можно просто скачать любую статью, не покупая её по €30. Однако, это не самое интересное. Обычно автор знает значительно больше, чем написано, в особенности о том, что где как и откуда у него взялось. Очень может быть, что за цитирование можно будет немножко прикоснуться к магии или хотя бы получить напутствие.)
Добавлять ссылки на статьи авторов, которые ищут цитирование - момент спорный, но будем честны: проблема наукометрических показателей существует. Во-первых, есть вопросы, как к тем, кто под них подпадает, так и к самим показателям, и к тому, кто как и зачем их вводит. Поэтому жюрить какую-то одну сторону мы не будем, как и пытаться выставлять какие-то бесполезные ограничения. Во-вторых, обмен цитированиями просто существует (раз уж об этом поют в песнях: https://peresedov.livejournal.com/846279.html, https://youtu.be/cANagPGUwOo). И можно хотя бы попытаться направить это в более полезное русло, чтобы на выходе не получалась та некорректная чушь, которую делают посредники, далеко не только в Китае.
Ещё раз: мы сервис для поиска и объединения учёных, а не бюро по продажам;).
Про sci-hub вы не слышали? Там можно все статьи скачивать бесплатно.
Если кто-то не может выехать даже на русскую конференцию - либо его завлаб настолько неадекватный и не понимает ценность конференций, при условии, что на них есть деньги. Либо денег нет и тогда о какой науке может идти речь.
Слышали, классные ребята, но статьи у них не все. Ещё полезный ресурс КиберЛенинка.
У нас нет цели подменить какие-то существующие способы обмена информацией, тем более конференции. Конференции и переписка - это в принципе слабо сравнимые вещи. Даже если рассматривать с точки зрения налаживания рабочих связей, очень разный формат. Знакомства вживую всегда лучше, но скоростью, удобством и простотой в таком случае и не пахнет.
Сервис работает!
Переходите по прямой ссылке: https://m.me/authortiepage
Или пишите сообщение в адрес нашей странички: https://www.facebook.com/authortiepage
отличная идея