Для "достижения определенных показателей" им надо:
- открыть компанию-хостинг (не связанную, конечно!)
- набрать необходимую массу сайтов
- заражать сайты со своей стороны
- предлагать "таблетку" от sitesecure
...
- PROFIT
Надежный-ненадежный. Я своим клиентам нескольким воткнул, как минимум получил инфу о уязвимостях на уровне php и рекомендацию по устранению + алерты в случае внешних ссылок. Клиент доволен в качестве приятного бонуса бэкап в облако. А вот дизайн сайта - да следовало бы обновить, и на мобильном устройстве это боль :)
Так и не понял, что конкретно они предлагают и как именно работает сервис с технической точки зрения. С одной стороны - предлагают защиту сайта (причем «без установки кода»), а в описании возможностей перечислены лишь виды мониторинга, бэкапы и консультирование. Выглядит сервис со стороны как-то запутано, непонятно и в целом ненадежно.
Ненадежно? Я бы с этим не согласился. Я внимательно посмотрел сайт и увидел, что вместе с RuWard они проводят цикл исследований состояния отрасли безопасной разработки сайтов. Я специально залез на сайт Ruward http://www.ruward.ru/sitesecure/ действительно есть исследование. Я клиентом не являюсь, но лично у меня фундаментальный подход к работе вызывает уважение и доверие.
Ненадежно — потому что запутано и непонятно, как система работает. Когда не могут внятно объяснить, как что устроено, выглядит это так, будто кто-то пытается тебе «впарить» что-то простое под видом сложного втридорога (см. страницу «Возможности» на сайте SiteSecure). Но это просто первое впечатление от сайта сервиса.
В целом похоже на рекламу страховых компаний в стиле «С нами вы будете чувствовать себя в безопасности». Такие заявления — не более, чем красивые броские рекламные слова. На деле страховые абсолютно никак не защитят ни от каких опасностей, но могут потом как-то компенсировать убытки.
То, что ребята «проводят цикл исследований» совместно с каким-то рейтинговым сервисом, совершено ни о чем не говорит. Возможно, Вы больше в этой теме разбираетесь, чтобы делать выводы по каким-то поверхностным данным.
Отрадно, что существуют реально работающие механизмы поддержки ИТ-стартапов. И если ребята оправдывают ожидания инвестора, значит действительно интересный продукт создают! Молодцы ведь значит =)
Для "достижения определенных показателей" им надо:
- открыть компанию-хостинг (не связанную, конечно!)
- набрать необходимую массу сайтов
- заражать сайты со своей стороны
- предлагать "таблетку" от sitesecure
...
- PROFIT
Нельзя так просто раскрывать схемы заработка. Вдруг кто нибудь из них прочитает это?)
На mail.ru есть оптимизированная схема:
- придумать и уведомить владельца сайта о проблеме
- предложить платное лечение
https://roem.ru/14-07-2015/200382/mrg-virusdie/
Надеюсь, часть из этих денег SiteSecure потратят на то, что у них самих был адаптивный сайт, на который можно без боли заходить с телефона.
еще на людей, которые не будут забивать болт на обращения от крупных компаний, один раз ответили и пропали, деньги им не нужны видимо.
Надежный-ненадежный. Я своим клиентам нескольким воткнул, как минимум получил инфу о уязвимостях на уровне php и рекомендацию по устранению + алерты в случае внешних ссылок. Клиент доволен в качестве приятного бонуса бэкап в облако. А вот дизайн сайта - да следовало бы обновить, и на мобильном устройстве это боль :)
Так и не понял, что конкретно они предлагают и как именно работает сервис с технической точки зрения. С одной стороны - предлагают защиту сайта (причем «без установки кода»), а в описании возможностей перечислены лишь виды мониторинга, бэкапы и консультирование. Выглядит сервис со стороны как-то запутано, непонятно и в целом ненадежно.
Ненадежно? Я бы с этим не согласился. Я внимательно посмотрел сайт и увидел, что вместе с RuWard они проводят цикл исследований состояния отрасли безопасной разработки сайтов. Я специально залез на сайт Ruward http://www.ruward.ru/sitesecure/ действительно есть исследование. Я клиентом не являюсь, но лично у меня фундаментальный подход к работе вызывает уважение и доверие.
Ненадежно — потому что запутано и непонятно, как система работает. Когда не могут внятно объяснить, как что устроено, выглядит это так, будто кто-то пытается тебе «впарить» что-то простое под видом сложного втридорога (см. страницу «Возможности» на сайте SiteSecure). Но это просто первое впечатление от сайта сервиса.
В целом похоже на рекламу страховых компаний в стиле «С нами вы будете чувствовать себя в безопасности». Такие заявления — не более, чем красивые броские рекламные слова. На деле страховые абсолютно никак не защитят ни от каких опасностей, но могут потом как-то компенсировать убытки.
То, что ребята «проводят цикл исследований» совместно с каким-то рейтинговым сервисом, совершено ни о чем не говорит. Возможно, Вы больше в этой теме разбираетесь, чтобы делать выводы по каким-то поверхностным данным.
Отрадно, что существуют реально работающие механизмы поддержки ИТ-стартапов. И если ребята оправдывают ожидания инвестора, значит действительно интересный продукт создают! Молодцы ведь значит =)
Поздравляю Макса! Мне сервис и тот контент, который они публикуют нравится. Поэтому я обычно всем своим студентам рекомендую к использованию.