Argus - зачем это надо

Давно мы не публиковали никаких записей о нашей разработке и в принципе не спроста, разработка замедлилась ввиду трудностей с финансирование (Ну так как начало всего и по сей день, все ведется включая ЗП из собственного кармана), что в свою очередь потянуло эффект, что сотрудники не работают fulltime из-за сокращения их ЗП. Но, а сейчас послушав совета на реддит, мы решили таки опубликовать некоторые статьи и на СНГ сегменте о нашем проекте, а точнее о потенциале, проблеме которую решает Аргус, да и в целом зачем это все надо.

Внимание спойлер, очень много текста будет.

Пойдем с самого ключевого вопроса, которую в целом должен решать стартап, а именно проблема, которая есть сейчас.
Проблема:

Как мы уже общались в ранних статьях, многие утверждают, что сейчас есть огромное количество и сигнализаций и средств/служб/сервисов по видеонаблюдению. Я абсолютно согласен с этим утверждением, да и в целом с очевидным спорить глупо, но проблема такова, что все эти средства работают никак не на предотвращение ситуации, а на устранение и работу над последствиями. Что это значит? Это значит, что для того, что бы оперативно сработала система и среагировали нужные службы имеется необходимость в том, что бы за системами видеонаблюдения присутствовал живой человек и реагировал в режиме реального времени, если таковой отсутствует (А в 70% случаев так и есть и причины тут не важны), то эта система уже однозначно используется в случае чрезвычайной ситуации как для решения последствий самой ситуации, то есть поиск злоумышленников по видеозаписи, разбор ситуации по той же самой записи и так дальше. Но это лишь один из множества побочных эффектов. Предположим, что мы попали в те самые 30%, когда есть оператор видеонаблюдения и он достаточно быстро среагировал на происшествие. Все системы видеонаблюдения статичны, то есть сменить свое местоположение они не могут. Да, частично этот вопрос множество камер меняет в лучшую сторону, но это еще надо успевать мониторить. Так вот, наш оператор среагировал, сообщил все необходимым службам и мониторит дальше ситуацию. Статичная система видеонаблюдения имеет тенденцию не охватывать от 15 аж до 40% территории (Так называемые мертвые зоны), делается это по разным причинам, а чаще всего из-за экономии. Как контролировать эту ситуацию? Любые подобные случаи крайне не стабильны и очень динамичны и ситуация меняется ежеминутно, как сообщать актуальную информацию спецподразделениям к примеру той же МЧС, тем же врачам, если ситуация изменилась в слепой зоне. Давайте для общей картины, смоделируем ситуацию:
Есть ситуация субъект А мужчина и субъект Б женщина устроили обычную семейную ссору так назовем, что попало в объективы камеры видеонаблюдения на улице. Субъект А иногда бьет субъект Б в процессе ссоры. Допустим субъект В (Наблюдатель за камерами) вызывает сотрудников полиции в целях прекратить это. После звонка 102/911 (тут сами решайте в какой стране это будет), субъект Б в истерике убегает за пределы видимости камеры, скорость реагирования полиции (В СНГ в среднем 15-20 минут с момента звонка до прибытия "Взят за основу вариант, что вообще среагировали", в США от 5 до 8 минут, в Европе до 12 минут). Субъект В, уже не наблюдает эту парочку и покинуть пост, что бы проконтролировать ситуацию он тоже не может. За время прибытия сотрудников, измениться может многое и варианты разные:

1) Субъект А в порыве ярости/неадекватности/шизы/и т.д. мог начать избивать до смерти субъект Б
2) Субъект Б, мог используя подручные средства покалечить или даже убить субъект А в целях обороны
3) Субъект А мог случайно не отдавая себе отчет о содеянном, перебрать с силой и нанести серьезные увечья субъекту Б и последнему может требоваться мед помощь.

Например в третьем варианте, надо будет вызывать еще и скорую помощь, которая так же будет ехать еще до 15 минут минимум. Итог таков, что мы теряем драгоценное время. В идеале если все произойдет быстро и сразу, помощь к пострадавшему прибудет через 30 минут, а в реальных условиях (Пока найдут, определят, вызовут может быть и больше часа). В случаях с необходимостью предоставления экстренной мед помощи, счет идет на минуты, если не секунды.

Вопрос, как определять и контролировать подобную ситуацию? Как за ней следить? И это самый простой вариант. Да следствие, поиск, разбор ситуации и так дальше, возможно и поможет найти виновника и может быть получится найти и спасти жертву, кем бы жертва не была. Но тут и проблема в том, что все сводится к устранению последствий.
P.S. Сколько раз мы читаем в новостях фразу:
- Вот такой то вот человек, видели на камерах видеонаблюдения, сейчас вот пытаемся его найти.
И длиться подобное неделями и месяцами. Это оперативность реагирования? Или работа над последствиями?
Решение:

Дроны Аргуса в состоянии будут мониторить всю ситуацию до прибытия необходимых служб, держать ситуацию под постоянным наблюдением, на худой конец в состоянии отвлечь злоумышленников или поддерживать связь с пострадавшей стороной и передавать в режиме реального времени данные необходимым службам, что сократит время прибытия необходимых служб на место. Присутствие реального наблюдения, так же может сдержать людей от неадекватных и необдуманных действий и контролировать себя. Это же и касается разного родна несчастных случаев, когда людям необходима помощь и никого нет рядом, случаев с ДТП, когда службу спасения вызывают мимо проезжающие, а если это ночная проселочная трасса, то вызова можно ждать и до 15-20 минут. Поиск пропавших людей на обширной и труднодоступной местности. Человек устает, а машина нет, особенно если имеет свои мозги.
Потенциал:

Потенциал развития этого направления в целом довольно широк, дабы не вникать прям в очень глубокие дебри и не растягивать и без того, огромный текст выделю основные:

1) Сканирование обширных сегментов местности
2) Оперативные доставки средств первой необходимости/первой помощи людям в труднодоступных местах
3) Минимизация чрезвычайных ситуаций/преступлений (Пример Южная Корея, в которой каждый сантиметр под наблюдением)
4) Развитие ИИ и его взаимодействие с человеком в реальных условиях
5) Развитие робототехники в обвязке с ИИ, новые витки авиатехники

Для чего все это надо:

Многие конечно начнут снова думать, что это попытка дополнительного контроля и ошейника для людей, но нет. Наша позиция остается неизменной, Аргус никаким образом не будет собирать никакие данные будь то видео, аудио или иные данные и сохранять их. Аргус не будет посягать на личное пространство людей. Наша сеть в первую очередь создается для спокойствия человека и самое главное для максимальной автономности работы сети, дабы никто не мог влиять или подстраивать ее под свои нужды. Для того, что бы все ситуации смогли осматриваться с объективной точки зрения, а не трактоваться с субъективной стороны. Что бы не могли подчищаться записи и ретушироваться, дабы виновники оказывались белыми и пушистыми, а невиновные получали наказания за всех. Дабы те кто нарушают и переходят черту понесли свое наказание здесь и сейчас, а не потом когда получится. Что бы не думали, что можно сломать чью-то жизнь и скрыться зная, что тебе ничего не будет. Именно по этому, мы все так же пытаемся обращаться к людям за советами, прислушиваться к мнению людей, дабы создать продукт для них в первую очередь, а не то, что можно загнать подороже.

На этом пока что все, я думаю, что еще опубликую пару статей уже наверное в личный опыт, а может и в трибуну по поводу наших разработок. Надеюсь будет мы получим довольно конструктивный фидбек.
P.S. В прошлой статье о стартапе уже спрашивали типа кто мы и что мы. Энтузиасты, которые инкорпорировались в США. Много лет сами для себя изучали, моделировали, изобретали, изучали и перебирали все это дело.