Платформа для централизации и визуализации всех накопленных знаний
В школе было отлично по математике и программированию, но не мог во все остальные предметы, поэтому после 9 ушел в Авиационный техникум, в первую очередь из-за высшей математики, собирал приложения с нуля в 18, но столкнулся с полным отсутствием гуманитарных предметов, начал много читать и увидел, что идей имеют параллели в совершенно разных жанрах, для примера возьму 4 идеи:
"Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты" (Экономика)
"Как научиться оптимизму: Измените взгляд на мир и свою жизнь" (Саморазвитие)
Используя инструменты для визуализации данных, можно представить эту связь следующим образом, где прямоугольник является группой идей:
Второй пример:
"Sapiens. Краткая история человечества" (Научно-популярная литература)
"Психология масс и анализ человеческого я" (Психология)
Дико извиняюсь если задел чьи-либо чувства, но если визуализировать:
Выглядит грустно, присвоим каждому жанру уникальный цвет:
Теперь у каждого жанра есть цвет и у каждого пользователя есть: «Круг интересов» цвет которого зависит от количества добавленных идей, количество очков рейтинга, возраст и рабочая деятельность:
Очки рейтинга начисляются в зависимости от контента, который добавил пользователь.
Над каждым добавленным контентом показывает имя пользователя, который добавил контент и количество его очков рейтинга, чтобы перейти к странице профиля необходимо кликнуть на его имя. Над каждой идей написаны группы, в которых содержится идея, аналогично хэштегам в Instagram и YouTube:
Указывать должность в первую очередь необходимо для комментариев к книгам, эссе, научным работам и тд, так, например к книге по экономике наполнение и влияние слов экономиста будет куда серьезней чем у обычного программиста. Особенно это будет полезно студентам, которых обучают сплошные теоретики.
Главная миссия:
Сделать знания максимально доступными и расширенными для всех, в независимости от социального статуса и профессионального опыта. Платформа, где люди смогу обмениваться профессиональным опытом и мнениями на ключевые идеи из текста.
Позиционирование:
У каждого человека есть стандартные необходимости: социальные связи или общение, контент для эмоций, эрудиция или знания, которые не зависят от профильного образования. Каждое направление, кроме последнего эволюционировало в цифровой век, жертвуя некоторыми возможностями, но взамен предлагая новые.
Проблемы или возможности:
Нехватка времени на чтение книг, поднятие эрудиции, здесь цель такая же как у Sony Walkman и у всех кассетных плееров: жертвуя частью информации и ее полнотой люди будут экономить внушающее количество времени и получат мобильность в самообразовании, поэтому вторая возможность, которую получат люди – карта или инструмент для навигации во всех накопленных знаниях.
Используя только главные идеи из книг, научных работ или любого другого текстового формата, можно централизовать и визуализировать все накопленные знания, люди, которые читают книги смогут увидеть интересующую их тематику совершено с другой стороны, для людей, которые не читают книги, сайт может послужить проводником.
Огромным плюсом было бы услышать мнение человека, чья рабочая деятельность напрямую связана с идеями, которые хочет донести автор, синоним успеха для данной функции - когда представители самой древней профессии будут комментировать книги и научные работы Зигмунда Фрейда.
Ссылка на сайт:
Стараюсь собирать обратную связь всеми возможными способами, поэтому всегда рад выслушать ваше мнение.
По моему хорошая идея. Есть такая штука как Obsidian и там можно создавать заметки по методу Лумана. Тоже в итоге получается граф со связями. Мы вот с друзьями мечтаем, чтобы мы могли попариться друг у друга в такой библиотеке.
Но там записываются идеи не только книг, а просто любые твои знания, заметки, кто-то ведёт там даже личные. Как втрой мозг на компе, но он не публичен.
Так вот моя мечта получить доступ ко «вторым» мозгам учёных, интересных людей.
По сути, чтобы подпитаться их знанием, способом мышления. А тут автор предлагает такой вот общий второй мозг типа Википедии в графе, что тоже интересно.
Вот только хотел написать про Obsidian. Очень хорошая вещь не только для ведения личных заметок, но и для сбора данных по проектам, например. Кароче, есть в ней свои + и -:
+ Есть возможность синхронизации с облаками (я.диск, github, dropbox)
- Нет командного взаимодействия
- Нет автосохранения
- Нет истории измненений дока
А каким образом реализована защита от некорректных и спорных идей? Ощущение, что у вас тут не знания, а именно идеи, вы уж извините. И в вашем исполнении некоторые из них довольно спорные.
Я вижу, что массово такая система не будет востребована. Хоть кто то из вас в википедию добавлял информацию? Я нет.
Но представьте эффективность такой программы для группы людей, которые исследуют один предмет! Студенты, школьники, сотрудники компании.
Накопление и сопровождение знаний в сообществах, мне кажется очень перспективная штука. В семье, в проекте, в компании всегда есть необходимость сохранять и передавать следующим поколениям знания и опыт.
Платформу посмотрел, через 5 минут знакомства закружилась голова. С такой визуализацией нужно что-то делать :)
Кстати, если говорить про формализацию знаний, то можете почитать книгу Питера Сенге "Пятая дисциплина", в которой разбирается системное мышление, как способ накопления и сохранения знаний. Системные модели - это тоже граф со связями.
По моему хорошая идея. Есть такая штука как Obsidian и там можно создавать заметки по методу Лумана. Тоже в итоге получается граф со связями. Мы вот с друзьями мечтаем, чтобы мы могли попариться друг у друга в такой библиотеке.
Но там записываются идеи не только книг, а просто любые твои знания, заметки, кто-то ведёт там даже личные. Как втрой мозг на компе, но он не публичен.
Так вот моя мечта получить доступ ко «вторым» мозгам учёных, интересных людей.
По сути, чтобы подпитаться их знанием, способом мышления. А тут автор предлагает такой вот общий второй мозг типа Википедии в графе, что тоже интересно.
Вот только хотел написать про Obsidian. Очень хорошая вещь не только для ведения личных заметок, но и для сбора данных по проектам, например. Кароче, есть в ней свои + и -:
+ Есть возможность синхронизации с облаками (я.диск, github, dropbox)
- Нет командного взаимодействия
- Нет автосохранения
- Нет истории измненений дока
А каким образом реализована защита от некорректных и спорных идей? Ощущение, что у вас тут не знания, а именно идеи, вы уж извините. И в вашем исполнении некоторые из них довольно спорные.
Идеи взяты из книг, то есть не нарушается первоисточник.
Хорошо, допустим. Как будут идеи из любовных романов трактоваться? Как истина из первоисточника?
Я просто копировал/вставлял текст из книг, вообще подумываю убрать художественную литературу
Я вижу, что массово такая система не будет востребована. Хоть кто то из вас в википедию добавлял информацию? Я нет.
Но представьте эффективность такой программы для группы людей, которые исследуют один предмет! Студенты, школьники, сотрудники компании.
Накопление и сопровождение знаний в сообществах, мне кажется очень перспективная штука. В семье, в проекте, в компании всегда есть необходимость сохранять и передавать следующим поколениям знания и опыт.
Платформу посмотрел, через 5 минут знакомства закружилась голова. С такой визуализацией нужно что-то делать :)
Кстати, если говорить про формализацию знаний, то можете почитать книгу Питера Сенге "Пятая дисциплина", в которой разбирается системное мышление, как способ накопления и сохранения знаний. Системные модели - это тоже граф со связями.
Спасибо, да есть над чем поработать, проблема в библиотеке визуализации данных, но сделал пока как смог
Привет, посмотрите на Roam Research
А что с сервисом, сайт почему-то недоступен
А хах, я забыл даже, дико извиняюсь
https://ideaparallelsv2.herokuapp.com/