кторазработал.сайт— сервис определения разработчика сайта

Спасибо за фидбек!)

Да, часто нельзя указывать авторство, но если в очень многих случаях студиям разрашено размещать проект в портфолио и рассказывать об авторстве, но их сложно найти через поисковики.

Думаю будем указывать студию, так как они автор и пришли за проектом конкретно в студию, а не к каждому человеку по отдельности. Если пришли пришли за дизайном конкретно к одному человеку, например, то укажем человек. Пока нам видится это так, ну будем смотреть в жизни, как это работает)

Не знаем, но сообщаем, что на этой статье 2 дизлайка)

А еще уборщица баба Зина мыла полы в студии. Но в документах все-таки как правило указан один исполнитель – студия или фрилансер.

Согласны, сейчас будем собирать массив данных, чтобы прийти к какой-то осмысленной структуре, пока не хотим людей ни в чем ограничивать, чтобы увидеть реальные сценарии без ограничений)

Эти люди не собрались бы вместе и не сделали этот сайт без студии, под крышей которой они работают

ГК уже регулирует эти вопросы. Если работают по трудовому договору, проблем вообще никаких. Хотя тоже могут быть неожиданности. Во избежание: если человек, например, пишет тексты по заданию руководства, но в его должностных обязанностях не указана эта деятельность, рекомендуется заключить дополнительное соглашение о вознаграждении за произведения, созданные вне рамок выполнения установленных для работника трудовых обязанностей.
Если сайт (составное произведение) создаётся, к примеру, приятелями/друзьями и т.д., для разрешения потенциальных проблем, вероятно, лучше заключать хотя бы соглашение.
*
Кстати, объекты авторских прав должны иметь творческий характер для того, чтобы охраняться законом.

Со всем согласны, но считаем стоит попробовать раскрутить этот маховик и будет кайф)

Черный список подрядчиков?)

Будем вводить модерацию тогда)

О суперидея про расширение, спасибо!

Как проверку авторства думаю сможем на следующем этапе внедрить, когда будем проверку авторства делать у заказчиков, тоже крутая идея куда можно развернуть проект)

на самом деле взяли его потому что ему как-то удается оставлять ссылки на разработанных сайтах)

Да, думаю можно будет как-то забирать открытый код с подобных с сайтов. CMS magazine к сожалению не решает задачу по быстрому поиску создателя сайта.

Да есть смысл в ваших словах, но мы попробуем, ну если не получится то и хер с ними, там бюджет на проект 100к, это небольшая цифра у нас для теста)

Спасибо, мы тоже надеемся что проект раскочегарится)

Тiкай з городу, тобi пiзда!

Будем ругаться)

На самом деле введем модерацию и утверждение от заказчиков)

Такой сервис уже есть https://2ip.ru/cms/ , может прикрутим че-то подобное в будущем)

Ну если нам по ошибке органы постучатся в дверь, то переименуемся)

Да мы чувствуем волну проблем, но мы готовы к движу)

о точно можно попробовать обратные ссылки, спасибо за идею)

Да, конечно, добавим и одиночек с фриланса)

Да, но там для подтверждения своего авторства для участия в премиях и рейтингах. Но нашу боль такое не решает, потому что так не найдешь автора сайта)

Думаем будет SEO в топе, потому что аналогов нет и сервис полезный)

ну допустим вы банк, прошлись по сайтам всех банков, выбрали самый классный и вам интересно кто его сделал, чтобы заказать. Также обычно сайт огромных коммерческих организаций это продукт, который приносит оочень много денег и его надо делать очень крутым, а не осваивать черны нал)

Есть гипотеза, что вобьет в поисковике "кто разрабатывал такой-то сайт" и выйдет наш сервис)

ну а бывает, что приходят и говорят о мы хотим вот такой же сайт?)

А мы попробуем)

Какой-то спрос есть. Например, в Вордстате по запросу "+как узнать +кто разрабатывал сайт" есть 7 показов. В кластере не один запрос. Насколько полезен такой ресурс? Владельцам вполне. При известной фантазии всё можно монетизировать. Например, будет частью PBN для себя, ещё можно ссылки с него продавать. После повышения стоимости домена, можно продать.

А другие сайты?)