Трибуна Danil Sokolov
3 938

Rilato — соцсеть, которая придёт на смену Facebook

Найти друзей и партнёров станет проще благодаря психологическим алгоритмам.

В закладки

Соцсеть нового поколения

С появлением социальных сетей коммуникации между людьми ускорились, но их качество не улучшилось. Часто мы плохо понимаем друг друга, знакомимся вслепую и зря тратим время на общение и отношения с теми, кто оказался нам не близок. Это усиливает проблему одиночества и приводит многих к стрессу и депрессии.

Вот почему наша команда разрабатывает Rilato — социальную сеть с функциями определения характера человека и психологической совместимости для любых типов отношений. Rilato повышает эффективность онлайн-коммуникаций и делает более интересной и насыщенной реальную жизнь.

Вы можете использовать сервис для поиска друзей, романтических знакомств, организации коллективных встреч и многого другого. Алгоритмы покажут характер интересующего вас человека и совместимость с ним. Благодаря этому вы сможете понять, стоит ли начинать взаимодействие.

На основе интересов и совместимости с пользователями для вас формируется индивидуальная лента постов людей и событий вокруг. В ней вы можете знакомиться, обсуждать интересные вам темы, присоединяться к событиями или создавать свои собственные.

В личном профиле человека, помимо характера и его совместимости с вами, можно посмотреть его фото, интересы и публикации. Часть информации является общедоступной, а другую человек может предоставить вам по личному запросу.

Также в Rilato есть поиск, где можно искать людей по психологическим параметрам, расстоянию, типам общения и другим фильтрам. Это необычные возможности, с которыми интересно экспериментировать.

Текущее видение Rilato 1.0

Что дальше

Исследуя тему взаимоотношений мы поняли, что их качество зависит не только от психологической совместимости, но и от зрелости людей и их умения понимать друг друга. Поэтому Rilato 2.0 станет вашим персональным цифровым ассистентом не только для взаимодействий, но и для развития личности.

Это будет возможно благодаря получению потока данных через существующие носимые устройства. Мы исследуем эту область и прогнозируем, что сможем определять эмоции человека и их изменения в динамике.

Rilato 2.0 будет помогать вам в жизни:

  • Показывая ваш психотип в динамике для того, чтобы вы лучше понимали себя и контролировали состояние своего психологического здоровья;
  • Анализируя ваши качества и рекомендуя области деятельности для самореализации, где вы сможете достичь большего;
  • Показывая, что влияет на ваши отношения с людьми, почему снижается совместимость и как ее можно улучшить;
  • Помогая подобрать участников в команды и поддерживая вашу деятельность в эффективном состоянии.

Также Rilato Assistant будет просчитывать и предлагать для вас сценарии и режимы развития. Вы сможете выбирать, что и как вы хотели бы развивать в себе.

Таким образом, Rilato будет помогать вам развиваться, находить близких людей, строить отношения, организовывать команды и эффективно взаимодействовать.

Команда

Артем Карапетян, Владимир Самойлов и Данил Соколов, основатели Rilato

Сегодня команда Rilato, это:

  • Данил Соколов. CEO, маркетолог, исследователь, разработчик психологических алгоритмов. До Rilato запустил несколько бизнес-проектов;
  • Владимир Самойлов. CPO, эксперт в разных областях дизайна. Основатель Designet Team, обладатель международной премии RedDot Design Award;
  • Артем Карапетян. CTO. Специализируется на разработке распределенных информационных систем;
  • Консультанты: психологи, разработчики, дизайнеры и другие эксперты, которые помогают нам двигаться вперед;
  • Несколько сотен пользователей, которые тестировали наши прототипы и ждут запуска продукта. Мы особенно горды и благодарны, что примерно двадцать из них участвуют в создании Rilato, помогая с копирайтом, локализацией, озвучкой видео и многим другим.

Get Rilato!

Сейчас мы разрабатываем Rilato 1.0, рассматриваем предложения от инвесторов и находимся в процессе расширения команды.

Мы ждем вас на getrilato.com/ru/. Оставьте свой email, и мы в числе первых оповестим вас о запуске.

Присоединяйтесь к Rilato!

#рилато #rilato #соцсеть #psytech

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Danil Sokolov", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u044c","\u0440\u0438\u043b\u0430\u0442\u043e","rilato","psytech"], "comments": 141, "likes": 12, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 63887, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 08 Apr 2019 18:54:11 +0300" }
Акции банка «Тинькофф»
19,20$
0,04$
{ "id": 63887, "author_id": 270258, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63887\/get","add":"\/comments\/63887\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63887"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199116, "last_count_and_date": null }

141 комментарий 141 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
35

Rilato — соцсеть, которая придёт на смену Facebook

Rilato - соцсеть, про которую все забудут закрыв вкладочку с этим постом

простите

Ответить
4

И даже, если каким то чудом, эта система начнёт успешно работать Facebook украдёт эту технологию и внедрит у себя, раздавив этот стартап своей массой. И конечно начнёт подсовывать нам психологически совместимых друзей в ленту и психологически одобренную рекламу, будь она неладна.

Ответить
3

Здравствуйте, Илья!

Если вы не против, я продублирую свое сообщение на эту тему, которое писал выше:

«Мы в Rilato решаем проблему одиночества.

Мы переводим знакомства (в широком смысле) из интуитивного процесса – когда вы точно не знаете, какими качествами обладает незнакомый вам человек, сложатся ли ваши отношения с ним, и рискуете зря потратить много времени – в эффективный процесс, когда вы можете легко найти единомышленников, лучше понять их качества и какими будут ваши отношения.

Наша задача – предоставить инструмент, который основательно решает проблему одиночества и поиска единомышленников для любых целей. И мы смогли его создать. Скоро вы сможете его протестировать и оценить эффективность.

Предположение, что Facebook скопирует эту технологию можно сделать только, если нет понимания ее сложности. И контекста, в котором существуют они, и существуем мы.

Почему нас не скопируют:

• Теоретический базис. Чтобы разработать эффективное решение, нужно проводить кроссдисциплинарное исследование, требующее долгого погружения. Разработка алгоритмов заняла у нас 4 года. При этом в ней принимали участие психологи с 30-летней экспертизой в области взаимоотношений.

• Модель сервиса. Мы создаем другой тип соцсети, целью которой является не удержание людей контентом, а помощь в онлайн-коммуникациях и реальной жизни. Это другая идеология и модель, которая не присуща ни Facebook, ни любой другой существующей сегодня соцсети.

• Интерфейс. Разработка интерфейса к психологическим алгоритмам заняла у нас полтора года, и до сих пор продолжается. Эта задача требует много опыта и специфических компетенций основателей.

• Видение. Понимание, как сервис будет развиваться дальше.

• Алгоритмы. Понимание, как развивать психологические алгоритмы и за счет чего повышать их эффективность.

Каждая из перечисленных сложностей может стать препятствием для создания продукта, и скрывает в себе огромное количество работы. И маловероятно, что кто-то еще может собрать это все воедино. Мы постоянно анализируем рынок PsyTech-стартапов и пока что не видим команд, которые могут разработать алгоритмы для коммуникаций с таким же уровнем качества, как наши»

Ответить
5

Не совсем понятно почему тогда как основной конкурент указан Facebook. Это тоже конкурент, но косвенный. Прямыми конкурентами для вас являются сайты знакомств Badoo, Mamba, Teamo и прочие. И каждый из этих сервисов в какой-то мере тестировал подбор партнеров по каким-то общим характеристикам. Если же вернуться к Facebook, то не стоит забывать, что даже если у вас сверх уникальная неповторимая технология, вы не изобретаете новые психологические термины и критерии. Мы в любом случае живём в едином информационном пространстве и если кто-то не скопирует систему точь в точь, то легко сможет утащить основные константы, положив всё на новый код и алгоритмы. Тем более, что вас, допустим, 20 человек, а Facebook может усадить на решение подобной задачи 2000 человек, если почувствует выгоду. Тем не менее, я сам не люблю таких вот скептиков, в роли которого сам сейчас выступаю. Поэтому, если ваша вера и убеждения крепки, подобные высказывания будут вас только подбадривать. Просто я бы рекомендовал иметь в запасе два плана на случай, когда у вас ничего не украли и вы сожрали фейсбук и на случай, когда у вас всё украли и сожрали вас. Всё поспокойней будет)

Ответить
2

Вы очень верно рассуждаете. К сожалению мы сейчас живем во время, когда любой гигант может задавить любой стартап по щелчку пальца - стоит лишь захотеть.

Однако лично на мой взгляд преимуществом текущего проекта и других новых подобных стартапов конкретно перед фейсбук являются их новизна, непринадлежность корпорациям и незапятнанность в плане использования пользовательских данных. Тут это незаметно, но на западе все эти скандалы с фейсбук сильно подорвали репутацию соц сети и люди со скепсисом относятся к тому, что информация о них гуляет по всей Америке и перепродается по 10 раз на дню.

Аналогичная ситуация с российскими соц сетями. Да, безусловно, большинству людей по прежнему все равно, что происходит с их данными и сколько товарищей майоров за ними следят, но отрицать положительную динамику в этом направлении глупо, ибо все больше людей соблюдают осторожность, когда речь идет о проектах, которые очевидно сотрудничают с правительством. Вот взять ту же недавно анонсированную Ауру от Яндекса - ну ведь достаточно интересный проект, несмотря на многие спорные моменты, и лично мне он показался довольно симпатичным, однако смотрю на реакцию людей - добрая половина всех отзывов была в том ключе, что очередной инструмент собирать на вас данные, очередной кабинет товарища майора и тд. То есть тенденция наблюдается такая, что компаниям-гигантам взрослая аудитория все меньше доверяет, и, стоит заметить, небезосновательно. Именно поэтому я считаю что стартапы "из народа", не имеющие отношения к крупным компаниям, могут получить лояльность пользователей. Хотя судя по комментариям на vc вместо лояльности стартапы получают исключительно желчный хейт и добротные порции го*на)) Но люди так устроены и им это свойственно, поэтому лично я стараюсь быть равнодушным.

P.S. тут больше речь шла не именно про эту соц сеть, а вообще в целом рассуждения на тему того, за счет чего крошечные стартапы могут составить гигантам хоть какую-то конкуренцию. В технологиях и ресурсах - вряд ли, но пока доверие пользователя не обмануто - шансы есть.

Ответить
0

Илья, если говорить прямо, Facebook мы указали в заголовке, потому что это самый яркий и наболевший феномен, связанный проблемой одиночества в социальных сетях. Ну и, конечно, нам было важно привлечь внимание к этой проблеме и своему проекту, поэтому такая стратегия показалась нам оправданной. Кстати, теперь мы видим, что это сработало.

Но мы все-таки раскроем тему конкурентов подробнее. Для решения проблемы, которые решаем мы, люди пытаются использовать:

— Сервисы знакомств (типа Tinder и Badoo). Проблемы: неэффективные алгоритмы подбора людей, невозможно искать единомышленников, только романтический контекст.

— Соцсети (например Facebook, Instagram). Проблемы: соцсети не ориентированы на знакомства, по фото и анкетам невозможно сделать выводы о совместимости.

— Брачные агентства (например Tawkify). Проблемы: долго, дорого, слишком сложное решение.

— Традиционные методы. Знакомства через друзей, в барах, на работе, знакомства в колледже, и в близком окружении по соседству. Проблемы: сложно выйти за локальные круги людей, проблема совместимости также не решена.

Как и раньше люди знакомятся вслепую и зря тратят время на общение с теми кто им не близок. В знакомствах они сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности.

Ответить
0

Тем более, что вас, допустим, 20 человек, а Facebook может усадить на решение подобной задачи 2000 человек, если почувствует выгоду.

Вопрос не в том, чтобы кого-то усадить, а в том, что количество подходящих специалистов в такой сложной области ограничено. Даже, если они действительно захотят решить эту проблему, разработка решения займет очень много времени.

Мы потратили четыре года только на разработку алгоритмов, поиск интерфейсных решений к ним и расширение видения развития этих технологий. При этом, мы очень компетентные люди с большим количеством времени и энергии, которого недостает многим наемным командам. Проще говоря, нашу технологию быстрее и дешевле купить, чем сделать.

Но для нас очень важен вопрос ценностей. Мы это делаем, потому что нам неблизок подход Facebook к людям, данным и разработке продуктов. Мы создаем другой тип соцсети, целью которой является не удержание людей внутри сервиса контентом, а повышение эффективности онлайн- и оффлайн-коммуникаций. Главная задача Rilato: сделать более интересной и насыщенной реальную жизнь человека.

Развитие нашей модели не пересекается с развитием и идеологией Facebook и других социальных сервисов. В этом мы видим своё главное преимущество. Спросите себя, готовы ли вы поверить в гуманистическую миссию Facebook? Это совершившийся продукт, и он уже не изменится. Их ценности также останутся прежними.

Мы готовы дать совсем другой продукт, не конкурирующий с Facebook напрямую, но дающий альтернативную ценность: вместо контента — повышение эффективности коммуникаций и улучшение отношений в реальной жизни; вместо проблем с безопасностью и данными — понимание себя, других людей, ваших качеств и областей совместного развития.

Вся система и алгоритмы полностью прозрачны для вас, как пользователя: вы видите, на основе чего работают алгоритмы и какую эффективность дают в настоящий момент. И вы сами решаете, кому показать больше информации о себе, и можете быть уверены в том, что она больше никому не принадлежит кроме вас.

И, конечно, Rilato предлагает вам уникальные ценности:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

Как итог, ещё раз обозначу фундаментальные проблемы сервисов, которые люди в настоящий момент пытаются использовать для решения обозначенных проблем:

Facebook. Даже с запуском своего дейтинга и большой аудиторией он не сможет дать нового качества знакомств, потому что работает на предыдущем поколении алгоритмов. И это не говоря про их сложившуюся модель и ценности.

Tinder и Badoo. Им будет очень трудно перейти на психологический базис, поскольку это меняет всю архитектуру и бизнес-модели сервисов.

Новый сегмент PsyTech стартапов с экспертизой в психологии. Сейчас делают в основном B2B сервисы и не занимаются совместимостью людей. Это сложная область психологии, где требуются многолетние исследования.

Ответить
0

Просто я бы рекомендовал иметь в запасе два плана на случай, когда у вас ничего не украли и вы сожрали фейсбук и на случай, когда у вас всё украли и сожрали вас. Всё поспокойней будет)

А это очень полезная рекомендация, спасибо! Мы тоже придерживаемся такого понимания, и постоянно прорабатываем сценарии своего развития.

Ответить
1

Нейросеть с "небольшой" базой фейсбука + инстаграмма + переписок ватсапа повторит ваши алгоритмы значительно быстрее.

Ответить
0

Вы слишком большое значение придаете алгоритмам. Мы тоже через это проходили. Три года назад. Главное — это исследования и теоретический базис. Извините, но как вы собираетесь определять психологическую совместимость? На основе чего? У вас есть исследования? Если бы алгоритмы могли научиться делать это сами, мы бы уже давно жили в дивном мире будущего.

Проблема психологической совместимости относится к социальной психологии и психологии личности, также затрагивает дифференциальную психологию и ряд других разделов психологии. Помимо этого, проблема относится и к социологии, культурологии, затрагивает антропологию, биологию и ряд других областей. Для её изучения и поиска решений необходима команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к указанным выше направлениям.

И это только одна из немногих задач, решение которой стояло перед нами в Rilato. Все эти годы мы работали над поиском решений только, потому что обладаем необходимыми компетенциями в команде и горим желанием решить обозначенные проблемы. Глубоко разбираясь в теме, мы пока что не видим команд, обладающих идентичными ресурсами для разработки алгоритмов такого же качества, как наши.

UPD: Кстати, будем очень рады их появлению. Новые проекты в сфере PsyTech сейчас на вес золота.

Ответить
1

ok cupid делает что-то оч похожее

Ответить
0

Здравствуйте! Позволю себе продублировать один из своих комментариев, чтобы ответить на ваш вопрос:

«Также существуют eHarmony (Teamo, кстати, является попыткой адаптировать этот сервис в России), eDarling и OkCupid. Match, Zoosk и многие другие тоже предлагают пользователям функцию «совместимости». Даже Tinder в прошлом году запустил раздел «Топ профили».

Стоит начать с того, что проблема психологической совместимости ни одним из этих сервисов не решена. Впрочем, они и не собирались её решать. Они работают в нише «серьезных знакомств», используя тестирование и дорогую подписку как способы отсеять случайную аудиторию и повысить качество общей выборки.

У наших пользователей другие проблемы. Это трудности с поиском единомышленников, друзей, романтических и деловых партнёров, отношения с которыми не принесут разочарование спустя время. Как я уже писал в комментариях, знакомства и отношения (в широком смысле) сейчас являются полностью интуитивным процессом. Люди сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности.

P.S.

Кстати, рекомендую вам посмотреть видео о нашем продукте, чтобы лучше понять в чем его принципиальная разница с OkCupid и другими сервисами»

Ответить
0

Ясно. А как вы вы планируете "совмещать" людей? Если кто-то укажет, что он - экстраверт (и его соцсети "говорят" о том же), а на самом деле он глубокий интроверт, как раз успешно общающийся только когда он сидит спокойно за компом? Другой может вести себя как гетеросексуал, поскольку в нашей стране принято шифроваться. Третья будет лайкать посты про материнство и православие, а окажется экскортницей. Четвертый - миляга, но в гневе он бьет женщин... Как совмещать такое?))

Ответить
3

Опять же, рекомендую посмотреть вам видео о продукте. Там мы подробно осветили тему психологической совместимости, затронули теоретический базис и приложили ссылки на исследования.

«Указать» выраженные черты характера пользователь не может, как и повлиять на результат другим способом. Нас мало интересует размещаемый человеком контент в соцсети и попытки строить себе определенный образ. Алгоритмы определяют все необходимые параметры, исходя из других данных, которые связаны с тенденциями в поведении.

Также нас больше интересуют динамические данные, и на основе поведения пользователя уже в Rilato мы будем способны определять изменения в характере человека, что куда важнее неизменных статических показателей.

А что касается, кто кем окажется из людей, это их личное дело. Мы следим за безопасностью и много внимания уделяем распознаванию скрытых тенденций, интересов и девиантного поведения. Тем не менее, ответственность за коммуникацию лежит на людях, которые на неё решаются. Так было всегда и мы не в праве лишать человека этой возможности.

Ответить
1

Интересно, конечно. Пока звучит, как ЭВМ Сусаночки, которая подобрала Наде Клюевой жениха.

Ответить
0

Сначала не понял о чем речь, а потом как понял!)

Ответить
0

"На основе наших алгоритмов совместимости предлагаем вам рекламу по тематике сатанизм и оккультные духовные практики"

Ответить
1

И тамада хороший, и конкурсы интересные.

Ответить
0

Ага-ага, и не говори, кто быстрее вызовет Сатану используя кровь девственниц и козьи рога, время пошло)))

Ответить
1

Колко, хлестко, остроумно!

Ответить
9

вы втираете какую-то дичь, всё это уже было и не взлетело выше микрониши

Ответить
5

Если что-то раньше у кого-то было и не взлетело, то остальному человечеству надо ставить на этом крест, такая логика?)

Ответить
2

Да не, просто тут реально такой кейс. Уже сколько раз делали эти соцсети с психологическим портретом. Я помню 3, а мне мало лет и я за этой сферой совсем не слежу. Психология очень сложная наука ИМХО и тут железом не закидать.

Ответить
0

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, поделиться названиями сетей, о которых вы вспомнили? Это может быть полезной информацией.

Насчёт сложности психологии, вы правы. Мы разрабатываем алгоритмы для Rilato с 2015 года, и смогли добиться желаемой эффективности только на текущем этапе развития. При этом в наших исследованиях задействованы эксперты с 30-летним опытом психологической практики, занимающиеся только темой взаимоотношений.

Работающие решения создать действительно непросто, поэтому их до сих пор не было на рынке. Мы готовы изменить эту ситуацию.

Ответить
0

Алексей, здравствуйте! Чтобы не быть голословными, укажите, пожалуйста, какие продукты вы имеете ввиду, какой функционал они предлагали и по каким критериям вы сравниваете Rilato с ними. Будем очень признательны!

Ответить
0

Также существуют eHarmony (Teamo, кстати, является попыткой адаптировать этот сервис в России), eDarling и OkCupid. Match, Zoosk и многие другие тоже предлагают пользователям функцию «совместимости». Даже Tinder в прошлом году запустил раздел «Топ профили».

Стоит начать с того, что проблема психологической совместимости ни одним из этих сервисов не решена. Впрочем, они и не собирались её решать. Они работают в нише «серьезных знакомств», используя тестирование и дорогую подписку как способы отсеять случайную аудиторию и повысить качество общей выборки.

У наших пользователей другие проблемы. Это трудности с поиском единомышленников, друзей, романтических и деловых партнёров, отношения с которыми не принесут разочарование спустя время. Как я уже писал в комментариях, знакомства и отношения (в широком смысле) сейчас являются полностью интуитивным процессом. Люди сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности.

P.S.

Кстати, рекомендую вам посмотреть видео о нашем продукте, чтобы лучше понять в чем его принципиальная разница с Teamo и любыми другими сервисами.

Ответить
5

Помню лет пять назад один знакомый делился идеей соцсети, в основе которой лежит нумерология для поиска подходящих знакомств. Предлагаю идти ещё дальше: соцсеть с астрологией, парапсихологией и с чакрофилией.

Ответить
3

Дмитрий, здравствуйте!

Если вы не против, я отвечу вам сообщением, которое написал выше:

«Мы в Rilato придерживаемся доказательной психологии. Даже признанные методики мы изучаем и тестируем прежде чем применить в разработке алгоритмов. Анонсировать продукт мы решили только после того, как проверили точность алгоритмов и были уверены в качестве. Кстати, это заняло у нас 4 года.

Более того, каждый пользователь сервиса сможет видеть, на основе каких методов и с какой точностью определяется его портрет личности и совместимость с людьми. И вы сами будете решать, как использовать эту информацию. Можете, например, настроить ленту или поиск таким образом, чтобы они выдавали вам несовместимых людей»

Принцип открытости мы считаем одним из ключевых в Rilato, и придерживаемся его при проектировании продукта. Скоро вы сами сможете протестировать сервис и оценить его эффективность.

Ответить
0

Не сердитесь на мой скептицизм. Мне интересно будет взглянуть на эту соцсеть, но честно говоря я не верю, что ваша идея будет жить. Но удачи все же пожелаю. Удачи :)

Ответить
1

Мы рады любой критике, это полезно :) Будем благодарны, если вы протестируете наш сервис после запуска и напишите нам о своих впечатлениях.

Ответить
1

Вы на полном серьезе считаете, что нумерология и психология прям вот в одном ряду стоят в контексте определения совместимости людей?

Ответить
0

Я считаю, что все выводы психологии зависят от интерпретации психолога и такой алгоритм будет знакомить людей по принципам, известным только ее фаундерам. И это смысла имеет не больше, чем гадать на кофейной гуще.

Ответить
0

Ну насколько я понимаю ситуацию, то там не отсебятина фаундеров, наверняка есть какие-то известные авторитетные психологические алгоритмы, исследования, скорее всего в основе лежит что-то такое) Думаю автор доберется до этого коммента и сам ответит)

Ответить
4

соцсеть, которая придет на смену Facebook

У Facebook уже есть миллиарды пользователей и ещё больше данных. Что им помешает скопировать ваш функционал, если вдруг идея с психотипами окажется стоящей?

Амбиции это круто, но заменить Facebook думаю уже невозможно для западного человека, а вам бы для начала нишу нащупать и её занять, прежде чем на весь мир ориентироваться.

Возможно следует придумать что-то для взрывного роста, как Истории у Snapchat, тогда будет шанс на успех, однако сильно сомневаюсь, что психоанализ окажется именно той фичей.

Ответить
2

Здравствуйте, Антон! Мы не смотрим на ситуацию с позиции замены Facebook. Это состоявшийся продукт, предлагающий пользователям свои ценности.

Мы в Rilato решаем проблему одиночества.

Мы переводим знакомства (в широком смысле) из интуитивного процесса – когда вы точно не знаете, какими качествами обладает незнакомый вам человек, сложатся ли ваши отношения с ним, и рискуете зря потратить много времени – в эффективный процесс, когда вы можете легко найти единомышленников, лучше понять их качества и какими будут ваши отношения.

Наша задача – предоставить инструмент, который основательно решает проблему одиночества и поиска единомышленников для любых целей. И мы смогли его создать. Скоро вы сможете его протестировать и оценить эффективность.

Предположение, что Facebook скопирует эту технологию можно сделать только, если нет понимания ее сложности. И контекста, в котором существуют они, и существуем мы.

Почему нас не скопируют:

• Теоретический базис. Чтобы разработать эффективное решение, нужно проводить кроссдисциплинарное исследование, требующее долгого погружения. Разработка алгоритмов заняла у нас 4 года. При этом в ней принимали участие психологи с 30-летней экспертизой в области взаимоотношений.

• Модель сервиса. Мы создаем другой тип соцсети, целью которой является не удержание людей контентом, а помощь в онлайн-коммуникациях и реальной жизни. Это другая идеология и модель, которая не присуща ни Facebook, ни любой другой существующей сегодня соцсети.

• Интерфейс. Разработка интерфейса к психологическим алгоритмам заняла у нас полтора года, и до сих пор продолжается. Эта задача требует много опыта и специфических компетенций основателей.

• Видение. Понимание, как сервис будет развиваться дальше.

• Алгоритмы. Понимание, как развивать психологические алгоритмы и за счет чего повышать их эффективность.

Каждая из перечисленных сложностей может стать препятствием для создания продукта, и скрывает в себе огромное количество работы. И маловероятно, что кто-то еще может собрать это все воедино. Мы постоянно анализируем рынок PsyTech-стартапов и пока что не видим команд, которые могут разработать алгоритмы для коммуникаций с таким же уровнем качества, как наши.

Ответить
0

а кто название статьи придумывал?

Ответить
0

Этот копирайтер сейчас работает только с частными клиентами. Но могу дать рекомендацию :)

Ответить
0

Кстати, «придет на смену» совсем не означает «заменит». Мы здесь говорим про эволюцию сетей в целом, а не про их конкуренцию.

Ответить
0

вы тут скорее фантазируете, как было бы круто если бы к вам пришел миллиард юзеров

Ответить
0

Константин, ваш комментарий заставил меня засомневаться в том, что вы читали статью. Мы в Rilato не приветствуем искажение смыслов, тем более, публичное. Поэтому предлагаю вам аргументировать свои предположения, либо закрыть тему.

Ответить
0

аргумент в том, что вы исказили смысл своего заголовка, написав, что на смену фейсбуку (который никуда не уходит и никому рынок свой отдавать не планирует) придет ваша соцесеть

Ответить
0

Константин, если говорить прямо, мы упомянули в заголовке Facebook, потому что это самый яркий и наболевший феномен, связанный проблемой одиночества в социальных сетях. Ну и, конечно, нам было важно привлечь внимание к этой проблеме и своему проекту, поэтому такая стратегия показалась нам оправданной. Кстати, теперь мы видим, что это сработало.

Ответить
0

Что касается нашего подхода к развитию и конкуренции, я уже раскрыл эту тему выше, но продублирую свои комментарии для вас:

1
«Для нас очень важен вопрос ценностей. Мы это делаем, потому что нам неблизок подход Facebook к людям, данным и разработке продуктов. Мы создаем другой тип соцсети, целью которой является не удержание людей внутри сервиса контентом, а повышение эффективности онлайн- и оффлайн-коммуникаций. Главная задача Rilato: сделать более интересной и насыщенной реальную жизнь человека.

Развитие нашей модели не пересекается с развитием и идеологией Facebook и других социальных сервисов. В этом мы видим своё главное преимущество. Спросите себя, готовы ли вы поверить в гуманистическую миссию Facebook? Это совершившийся продукт, и он уже не изменится. Их ценности также останутся прежними.

Мы готовы дать совсем другой продукт, не конкурирующий с Facebook напрямую, но дающий альтернативную ценность: вместо контента — повышение эффективности коммуникаций и улучшение отношений в реальной жизни; вместо проблем с безопасностью и данными — понимание себя, других людей, ваших качеств и областей совместного развития.

Вся система и алгоритмы полностью прозрачны для вас, как пользователя: вы видите, на основе чего работают алгоритмы и какую эффективность дают в настоящий момент. И вы сами решаете, кому показать больше информации о себе, и можете быть уверены в том, что она больше никому не принадлежит кроме вас.

И, конечно, Rilato предлагает вам уникальные ценности:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

Как итог, ещё раз обозначу фундаментальные проблемы сервисов, которые люди в настоящий момент пытаются использовать для решения обозначенных проблем:

Facebook. Даже с запуском своего дейтинга и большой аудиторией он не сможет дать нового качества знакомств, потому что работает на предыдущем поколении алгоритмов. И это не говоря про их сложившуюся модель и ценности.

Tinder и Badoo. Им будет очень трудно перейти на психологический базис, поскольку это меняет всю архитектуру и бизнес-модели сервисов.

Новый сегмент PsyTech стартапов с экспертизой в психологии. Сейчас делают в основном B2B сервисы и не занимаются совместимостью людей. Это сложная область психологии, где требуются многолетние исследования»

2
«Но мы все-таки раскроем тему конкурентов подробнее. Для решения проблемы, которые решаем мы, люди пытаются использовать:

— Сервисы знакомств (типа Tinder и Badoo). Проблемы: неэффективные алгоритмы подбора людей, невозможно искать единомышленников, только романтический контекст.

— Соцсети (например Facebook, Instagram). Проблемы: соцсети не ориентированы на знакомства, по фото и анкетам невозможно сделать выводы о совместимости.

— Брачные агентства (например Tawkify). Проблемы: долго, дорого, слишком сложное решение.

— Традиционные методы. Знакомства через друзей, в барах, на работе, знакомства в колледже, и в близком окружении по соседству. Проблемы: сложно выйти за локальные круги людей, проблема совместимости также не решена.

Как и раньше люди знакомятся вслепую и зря тратят время на общение с теми кто им не близок. В знакомствах они сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности»

Ответить
0

Что касается позиционирования и поиска моделей роста, мы согласны. Активно исследуем продукт в закрытом режиме, и постоянно меняемся. В процессе нащупаем правильную комбинацию :)

Ответить
4

Ностальгией повеяло. Лет 7 назад каждую неделю появились такие вот разработчики «революционных социальных сетей» - для любителей кошек, для программистов, для психологически-совместимых людей (да, такие тоже были). Все соц-сети, конечно, были мертворожденными. Это тогда вызывало дискуссии в стартаперской тусовке, выходили неплохие статьи, целые исследования о том, почему нельзя вот просто взять и создать новую соц-сеть. Потом все поутихло, казалось, урок извлечён; желающие создавать соц-сети пропали. Но поди ж ты. Проходит несколько лет, вырастает новое поколение, и всё по-новой. История циклична

Ответить
0

людям свойственно быть оптимистами. Ну и реддит то возник после фб. Пусть пробуют.

Ответить
1

редит развивался параллельно и не был попыткой сделать замену фейсбуку

Ответить
0

Константин, ещё раз обращу ваше внимание, что «придет на смену» совсем не означает «заменит». Пожалуйста, не искажайте смыслы.

Ответить
0

Ты до сих пор не понял, что местная аудитория просто на другом уровне? Они опускают такие незначительные вещи как аргументация, компетенции, их личные достижения в той области, которая обсуждается и прочие малозначительные вещи. Все вышеперечисленное для таких простофиль как ты, они сразу оперируют итогами и вердиктами.

Ответить
–1

Кто это у нас тут обиделся на правду?) Поставь ещё один минус, Костя, чтобы прям неповадно мне было!

Ответить

Комментарий удален

1

Удален

Ответить
0

зря, это было доказательством того, как виртуозно я поджигаю твой зад))))

Ответить
0

меня даже зовут не костя

Ответить

Комментарий удален

0

Процесс эволюции проектов не останавливается. Это естественно, что было много концептов, и многие из них провалились. Но это позволило другим нащупать правильную комбинацию решений и создать новые выдающиеся проекты, в том числе в сфере коммуникации людей. Не вижу никаких преград для развития этого направления и в дальнейшем.

Ответить
4

Вижу возможную проблему - сложности со знакомствами возникают чаще всего у тех, у кого в профиле соцсети анализировать особо нечего для определения психотипа/характера.
Даст ли прохождение "небольшого опросника" такие-же достоверные данные, которые можно из соцсетей вытягивать?

Ответить
0

Александр, здравствуйте! В прототипе мы используем комбинированную схему авторизации: небольшой тест + данные из аккаунта в соцсети. При желании можно ограничиться только тестом, но тогда он будет чуть больше. Все варианты авторизации дают качественный результат. Скоро вы сами сможете потестировать алгоритмы и оценить их эффективность.

Ответить
1

Ок, отправил мыло, ждёмс.

Ответить
2

Любимый вопрос VC. What problem does it solve (tm!)

Ответить
1

Мы решаем проблему одиночества.

И переводим знакомства (в широком смысле) из интуитивного процесса – когда вы точно не знаете, какими качествами обладает незнакомый вам человек, сложатся ли ваши отношения с ним, и рискуете зря потратить много времени – в эффективный процесс, когда вы можете легко найти единомышленников, лучше понять их качества и какими будут ваши отношения.

Наша задача – предоставить инструмент, который основательно решает проблему одиночества и поиска единомышленников для любых целей. Скоро вы сможете его протестировать и оценить эффективность.

Ответить
2

вы вообще уверены, что эта проблема существует? И у какого количества людей?

Ответить
4

Существует ли проблема одиночества?) Я, конечно, не автор статьи и сам специально ничего не исследовал, но проблема одиночества более чем уверен, что не решена.

Ответить
1

Проблема существует, но какойто приложухой ее не решить :)

Ответить
0

О! Знакомый подход к делу. Но мы в Rilato думаем, что инициатива наказуема: если вы так считаете, пожалуйста, аргументируйте свою мысль и предложите свое видение решения проблемы.

Ответить
0

Простите, но сомнительно рассуждать об одной из ключевых потребностей человека, и проблеме одиночества в социальных сетях, исследования которой можно найти по первому запросу в Google. Объём аудитории можно оценить там же.

Если вам нужны факты от нашей команды, в тестировании прототипов Rilato участвовало порядка тысячи человек, и все они ждут запуска продукта. Больший охват мы просто не можем взять на текущем этапе.

Ответить
0

обычно люди путают то, что можно найти в гугле по первому клику, с реальной проблемой. Но, уверен, у вас по другому

Ответить
1

И к сожалению люди все реже признают свои огрехи, пытаясь компенсировать это неуместным глупым сарказмом.

Ответить
0

понимаете ли, дорогой друг, сарказм то сарказмом. Но когда все, что предлагается, "эта проблема находится по первому клику на гугле", это не валидация рынка и стратегии. Это просто тема для сарказма и ничего более

Ответить
1

Вы несколько лукавите. Это не все, что предлагалось. Во втором абзаце говорилось о примерно тысяче людей, которые ждут продукт и считают, что он способен решить проблему их одиночества, и эта тысяча не со всей планеты, а из одного российского города и не при самой громкой огласке. То есть это уже достаточно весомое основание полагать, что проблема есть.

А ответ про первую ссылку гугла был скорее обусловлен тем, что Ваш вопрос выглядел слишком придирчиво и неадекватно, ибо проблема одиночества настолько же очевидна, насколько, например, проблема исчерпаемости ресурсов на нашей планете.

Ответить
0

Пожалуйста, давайте не вырывать фраз из контекста. Для начала, вспомним и про этот абзац в моём ответе:

Если вам нужны факты от нашей команды, в тестировании прототипов Rilato участвовало порядка тысячи человек, и все они ждут запуска продукта. Больший охват мы просто не можем взять на текущем этапе.

А что касается обоснования потребности и аналитики рынка, замечу, мы готовы предоставить все исследования и необходимые данные. Но это анонс продукта, а не презентация для инвесторов. Поэтому для начала представьтесь, объясните цель запроса и сообщите как мы можем с вами связаться или напишите мне лично. В случае взаимного интереса, мы с удовольствием презентуем вам всю необходимую аналитику. Надеюсь на понимание.

Ответить
0

ну ладно, чего там. Я в вас тотально верю. Запустите - приглашайте. Я ж тоже страдаю.

Питч дек и executive summary мне не нужно. Я не инвестирую в соцсети. Ну только если это не ТикТок

Один нюанс - проблема одиночества, конечно, есть. Но каждый человек и каждая соцсеть понимает эту проблему по своему. Поэтому ответ 1000 человек "Да, я страдаю" меня не очень убеждает (меня запишите 1001м). Может быть, вы как то сумели сделать когорту, но вы об этом не рассказываете, только инвесторам.

Ответить
1

Объясните подробнее, в чем вас должно убедить наличие ~1000 человек, тестирующих наш продукт более трех лет и ожидающих его запуска?

Вы хотите понять, в чем ценность нашего сервиса? Тогда мы уже рассказали, почему наш продукт ценят и ждут люди:

Мы переводим знакомства (в широком смысле) из интуитивного процесса – когда вы точно не знаете, какими качествами обладает незнакомый вам человек, сложатся ли ваши отношения с ним, и рискуете зря потратить много времени – в эффективный процесс, когда вы можете легко найти единомышленников, лучше понять их качества и какими будут ваши отношения. Наша задача – предоставить инструмент, который основательно решает проблему одиночества и поиска единомышленников для любых целей. Скоро вы сможете его протестировать и оценить эффективность.

Вы хотите понять, что именно понимают под проблемой одиночества люди, которые тестируют и ждут наш продукт?

Это трудности с поиском единомышленников, друзей, романтических и деловых партнёров, отношения с которыми не принесут разочарование спустя время. Как уже написано выше, знакомства и отношения (в широком смысле) сейчас являются полностью интуитивным процессом.

Наши пользователи сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы, позволяющие делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди, поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. Это объективное доказательство ценности продукта.

Ответить
1

Но, возможно, мы что-то не понимаем, поэтому как инвестор ТикТок, расскажите, какую проблему они решают и как до запуска доказали, что эта проблема существует. Доказали не наличием пользователей в своем сервисе (вас ~1000 наших ранних последователей тоже не впечатляет). Может быть, они как то сумели сделать когорту, о которой вы говорите, и эти результаты публично обнародовали до запуска или после. Для нас это будет очень полезная информация.

Ответить
0

Если Вас не затруднит, оставьте пожалуйста свою почту, перейдя по ссылке в конце статьи, чтобы мы Вас пригласили в числе первых протестировать продукт.

Ответить
1

Thank you, but no thank you.

Я даже видео не поленился посмотреть. Ну не все 6 минут (серьезно??? вы не можете за 1 минуту рассказать?), но щелкая по временам. Опять мне там придется всякие идиотские анкеты заполнять, чтобы вы выяснили, что мой любимый цвет Deep Purple.
Это почему match.com существует с 10к лет, а тиндер пришел и их сожрал. Потому что все просто - влево, вправо, совпало, в койку.

Рекомендую - https://medium.com/s/story/do-less-2c81556edce5. У вас очень сложный продукт получается, без стакана не разберешься.

Ну это кроме того, что мне лень в новую соцсеть лезть. У меня есть тиндер, реддит, частный сайт специально для нашей собственной группы жентельменов. Кроме того что я одинок в своем одиночестве, я еще примерно по 80 часов в неделю заполняю

Ответить
2

В очередной раз попрошу вас не искажать информацию. Наше видео длится 4 минуты, а не 6.

серьезно??? вы не можете за 1 минуту рассказать?

Простите, но как вы себе представляете видео с рассказом об интерфейсе приложения и особенностях его работы, которое длится 1 минуту? Вы видели, как стартапы проводят исследование гипотез и ценности продукта?

Давайте вспомним, как Дрю Хьюстон показывал идею Dropbox до запуска (https://www.youtube.com/watch?v=dR7tJ8wAI3M) и через год (!), уже после запуска (https://www.youtube.com/watch?v=7QmCUDHpNzE&t=184s). И это не говоря о том, что один из первых их рекламных тизеров длился больше двух минут (https://www.youtube.com/watch?v=w4eTR7tci6A).

Обозначенные вопросы заставили меня усомниться в вашей компетентности. Вы точно разбираетесь в специфике стартап-проектов и стадиях их развития?

Опять мне там придется всякие идиотские анкеты заполнять, чтобы вы выяснили, что мой любимый цвет Deep Purple.

Снова попрошу вас не искажать информацию. Мы в Rilato очень не любим искажение смыслов, тем более, публичное. Пожалуйста, давайте оставаться корректными. Продублирую один из своих комментариев, которые писал выше:

«В прототипе мы используем комбинированную схему авторизации: небольшой тест + данные из аккаунта в соцсети. При желании можно ограничиться только тестом, но тогда он будет чуть больше. Все варианты авторизации дают качественный результат».

Это же мы сообщаем и показываем в видео. Обратите особое внимание на то, что это функционал прототипа и ещё раз пересмотрите фрагмент видео про авторизацию, чтобы не вводить себя и других людей в заблуждение.

чтобы вы выяснили, что мой любимый цвет Deep Purple.

И это тоже некорректная фраза. На основе малого количества данных мы умеем получать всю необходимую информацию о личности, социальной зрелости и, в целом, её общей психологической совместимости с другими личностями (на основе ценностей, моделей воспитания, культурных кодов, дополнения характеров и ещё 8 интегральных параметров). Это всё необходимо для предоставления пользователю того ценного функционала, о котором я уже рассказывал в комментарии выше:

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы, позволяющие делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

Ответить
2

Это почему match.com существует с 10к лет, а тиндер пришел и их сожрал. Потому что все просто - влево, вправо, совпало, в койку.

Во-первых, это всё-таки Match разработали Tinder, и никто никого не «сожрал». Во-вторых, casual dating – это уже состоявшаяся ниша со своей спецификой и особенностями функционала. Мы в Rilato разрабатываем совсем другой продукт, решающий другие проблемы и предлагающий другие ценности, о чем я уже рассказал в комментарии выше.

У вас очень сложный продукт получается, без стакана не разберешься.

Он простой с точки зрения функционала для пользователя, но очень сложный внутри. Это Simplexity. Такова специфика у рынка virtual assistants. Многие до сих пор не понимают, что такое Apple Watch, зачем он нужен и как им пользоваться. Но всему своё время: медицинские и психологические ассистенты, это очень специфическая и только зарождающаяся отрасль технологий.

Ну это кроме того, что мне лень в новую соцсеть лезть. У меня есть тиндер, реддит, частный сайт специально для нашей собственной группы жентельменов.

Ни Tinder, ни Reddit, ни любая другая соцсеть не предлагают того функционала и той ценности, которые мы сейчас даём нашим ранним пользователям в прототипе. Если для вас нет необходимости в этом, значит, вы просто не наш пользователь.

Ответить
0

В общем, я вам желаю удачи в запуске новой социальной сети.

Ответить
0

Вы предлагаете проблему общения порожденную собственно распространением социальных сетей заменить на еще одну дрочку. А вы точно про психологию что-то слышали?

Ответить
1

Простите, что мы предлагаем? Если я правильно понял ваше сообщение, то ни о чем подобном в статье и комментариях не шло и речи. Объясните, пожалуйста, подробнее и понятнее свою мысль, если хотите получить корректный ответ.

Что касается психологии, о нашей экспертизе, команде и консультантах мы уже неоднократно написали в комментариях. Думаю, этого более чем достаточно, чтобы оценить наши компетенции.

Ответить
2

черное зеркало вспомнилось

Ответить
2

Больше позитива ✊🏻успехов

Ответить
0

Василий, благодарим!

Ответить
2

Искренне хочу, чтобы у вас все получилось. Желаю удачи проекту и терпения команде!

Ответить
0

Иван, благодарим за добрый комментарий! Будем вам очень благодарны, если вы протестируете Rilato после запуска и напишите нам о своих впечатлениях.

Ответить
1

Мне одному кажется что это все фигня? Я вот не хочу, что бы какой то алгоритм решал с кем мне лучше знакомиться, тем более я уверен что они не работают, зачастую противоположности притягиваются

Ответить
1

Александр, здравствуйте!

Мы в Rilato придерживаемся доказательной психологии. Даже признанные методики мы изучаем и тестируем прежде чем применить в разработке алгоритмов. Анонсировать продукт мы решили только после того, как проверили точность алгоритмов и были уверены в качестве. Кстати, это заняло у нас 4 года.

Более того, каждый пользователь сервиса сможет видеть, на основе каких методов и с какой точностью определяется его портрет личности и совместимость с людьми. И вы сами будете решать, как использовать эту информацию. Можете, например, настроить ленту или поиск таким образом, чтобы они выдавали вам несовместимых людей.

Что касается вашего предположения о совместимости противоположностей, посмотрите наше видео о продукте. Оно есть в статье. В нем мы достаточно подробно осветили эту тему и приложили ссылку на исследование.

Ответить
0

Как вы их тестируете, на какой выборке?
Каких критериев достоверности придерживаетесь?
Хотя бы на два вопроса ответьте, а то будете лохом)))))

Ответить
0

Пока что слабовато, не трогает. Попробуй еще разок)

Ответить
1

Понимаете в чем дело, раньше люди все делали сами, но постепенно алгоритмы заменяют различные сферы. К примеру, алгоритмы гугла решают за Вас, какой именно материал вам лучше показать по поисковому запросу - и вряд ли они делают это плохо, алгоритмы навигаторов решают за вас как вам лучше доехать из точки А в точку Б - они тоже вряд ли делают это плохо, и т.д. Поэтому, возможно, не за горами тот день, когда алгоритмы будут решать за Вас, с кем будет правильнее выстраивать отношения.

Ответить
1

По поводу Гугла - сложно оценить не имея всех вариантов. Спорить не стану.
По поводу навигатора, ну судя по Москве - делает он это через жопу (очень хреново).
По поводу отношений, возможно придём, что алгоритмы будут решать, но мне кажется не на нашем веку и слава богу)

Ответить
0

По поводу Гугла - сложно оценить не имея всех вариантов. Спорить не стану.

Именно, Вам бы пришлось решать эту задачу методом перебора, что не очень эффективно, ибо заняло бы очень много времени.

По поводу навигатора, ну судя по Москве - делает он это через жопу (очень хреново).

Тем не менее, он делает это в любом случае лучше, чем сделали бы Вы, ведь Вам бы пришлось наугад выбирать маршрут, делая предположения где гуще пробки и тд.

Аналогичная ситуация с новыми знакомствами - человек это кот в мешке, и по сути поиск нужного человека это все тот же неэффективный метод перебора. Но, конечно, поживем увидим, как оно все сложится)

Ответить
1

Ну я только знакомлюсь с ситуацией на дороге через навигатор, конечный маршрут строю сам и всегда быстрее навигатора.

Ответить
1

Я просто сам не водитель, поэтому не могу на эту тему вести конструктивный разговор. Но если то что Вы говорите соответствует действительности, то на первый взгляд это огромный косяк подобных приложений. По идее логическую цепочку, которую Вы выстраиваете для определения наиболее оптимального маршрута, можно алгоритмизировать. Ну и странно, что этого не делают приложения. Хотя, опять же, так как я не водитель, наверняка многих нюансов и деталей не знаю, в которых и кроется дьявол)

Ответить
1

Не хотите - не пользуйтесь :)

Ответить
1

Да я и не буду, мне просто любопытно есть ли спрос на это

Ответить
1

Психотипы это интересно, друг в этой теме прокачан - постоянно у него консультируюсь)) А теперь можно в приложении все узнать. Оставил имейл!

Ответить
1

Спасибо, Максим!
Помню Вас по общению в ВК, отправим Вам приглашение в числе первых опробовать продукт!

Ответить
1

Спасибо!

Ответить
1

А разве Яндекс не что-то подобное запустил пару недель назад?

Ответить
1

Кстати, мы очень рады запуску их сервиса. Они в очередной раз подтвердили потребность в более человеко-ориентированной сети, направленной на повышение качества коммуникаций. Правда, для изменения сложившейся ситуации, они ничего нового, к сожалению, не предложили.

Что касается вашего вопроса, я уже рассказывал об этом выше. Если вы не против, я продублирую свои комментарии. Они относятся и Яндексу в том числе:

1
«Для нас в Rilato очень важен вопрос ценностей. Мы это делаем, потому что нам неблизок подход Facebook к людям, данным и разработке продуктов. Мы создаем другой тип соцсети, целью которой является не удержание людей внутри сервиса контентом, а повышение эффективности онлайн- и оффлайн-коммуникаций. Главная задача Rilato: сделать более интересной и насыщенной реальную жизнь человека.

Развитие нашей модели не пересекается с развитием и идеологией Facebook и других социальных сервисов. В этом мы видим своё главное преимущество. Спросите себя, готовы ли вы поверить в гуманистическую миссию Facebook? Это совершившийся продукт, и он уже не изменится. Их ценности также останутся прежними.

Мы готовы дать совсем другой продукт, не конкурирующий с Facebook напрямую, но дающий альтернативную ценность: вместо контента — повышение эффективности коммуникаций и улучшение отношений в реальной жизни; вместо проблем с безопасностью и данными — понимание себя, других людей, ваших качеств и областей совместного развития.

Вся система и алгоритмы полностью прозрачны для вас, как пользователя: вы видите, на основе чего работают алгоритмы и какую эффективность дают в настоящий момент. И вы сами решаете, кому показать больше информации о себе, и можете быть уверены в том, что она больше никому не принадлежит кроме вас.

И, конечно, Rilato предлагает вам уникальные ценности:
• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

Как итог, ещё раз обозначу фундаментальные проблемы сервисов, которые люди в настоящий момент пытаются использовать для решения обозначенных проблем:

Facebook. Даже с запуском своего дейтинга и большой аудиторией он не сможет дать нового качества знакомств, потому что работает на предыдущем поколении алгоритмов. И это не говоря про их сложившуюся модель и ценности.

Tinder и Badoo. Им будет очень трудно перейти на психологический базис, поскольку это меняет всю архитектуру и бизнес-модели сервисов.

Новый сегмент PsyTech стартапов с экспертизой в психологии. Сейчас делают в основном B2B сервисы и не занимаются совместимостью людей. Это сложная область психологии, где требуются многолетние исследования»

Ответить
1

2
«Но мы все-таки раскроем тему конкурентов подробнее. Для решения проблемы, которые решаем мы, люди пытаются использовать:

— Сервисы знакомств (типа Tinder и Badoo). Проблемы: неэффективные алгоритмы подбора людей, невозможно искать единомышленников, только романтический контекст.

— Соцсети (например Facebook, Instagram). Проблемы: соцсети не ориентированы на знакомства, по фото и анкетам невозможно сделать выводы о совместимости.

— Брачные агентства (например Tawkify). Проблемы: долго, дорого, слишком сложное решение.

— Традиционные методы. Знакомства через друзей, в барах, на работе, знакомства в колледже, и в близком окружении по соседству. Проблемы: сложно выйти за локальные круги людей, проблема совместимости также не решена.

Как и раньше люди знакомятся вслепую и зря тратят время на общение с теми кто им не близок. В знакомствах они сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности»

Ответить
–1

Кроме всего, что уже было справедливо и едко раскритиковано в предыдущих комментариях, есть одно жирное НО: психология, если быть предельно честным, такая себе наука. И тем более, далеко не точная.
Сама идея строить что-то фундаментальное, как социальная сеть, на остове догадок, суждений и очень расплывчатых дефиниций - это слоновья жепь.
С тем же успехом, например, можно строить соц-сеть на базе гороскопов и астрологической параши.

Ответить
1

Тут скорее проблема в Вашей некомпетентности, а не в психологии. Вот интересно, сколько работ Вы изучили, сколько книг прочли и сколько исследований провели, что приравняли психологию к "параше"? Лишь бы что-то ляпнуть без единого аргумента и без грамма компетенций - типичные комментаторы.
А те, кого Вы упомянули Выше, которые видели "не один провалившийся подобный проект", благополучно слились и не ответили на вопрос, о каких проектах шла речь.

Ответить
–3

Психолог-кун, подгорел))))))))))))))))))

Справедливости ради, парашей я назвал астрологию.

Психология, как самостоятельная наука - несостоятельна и может найти свое практическое применение только в междисциплинарных научных направлениях, вроде когнитивистики, клинической психологии и т.д.
Более того, психология очень слабо соответствует критерию научности, хотя бы потому, что многие психологические эксперименты не воспроизводимы или их результаты будут разительно отличаться друг от друга.

По поводу исследований: вот только сейчас провел исследование по поджиганию задницы психологу-куну.

Ответить
0

По поводу исследований: вот только сейчас провел исследование по поджиганию >задницы психологу-куну.

Вы крайне завышенного о себе мнения и Вам нужно подтянуть навыки исследований, ибо я такой же психолог, как Вы - исследователь.

Ответить
0

Здравствуйте! Благодарим за комментарий.

Как я уже писал выше:

«Мы PsyTech-стартап и придерживаемся доказательной психологии. Даже признанные методики мы изучаем и тестируем прежде чем применить в разработке алгоритмов. Анонсировать продукт мы решили только после того, как проверили точность алгоритмов и были уверены в качестве. Кстати, это заняло у нас 4 года.

Более того, каждый пользователь сервиса сможет видеть, на основе каких методов и с какой точностью определяется его портрет личности и совместимость с людьми. И вы сами будете решать, как использовать эту информацию. Можете, например, настроить ленту или поиск таким образом, чтобы они выдавали вам несовместимых людей»

Что касается текущего статуса психологии, причина в том, что не было инструментов для проведения качественных исследований. Недалеко то время, когда ситуация изменится.

Сейчас только начинается эпоха анализа данных о человеке. Проникновение технологий в повседневность, их постоянное взаимодействие с психикой и сознанием даст возможность психологии стать точной наукой. И мы в Rilato рады участвовать в этом процессе.

Кстати, одной целей нашей команды является создание открытой платформы для проведения новых исследований и проверки качества существующих психологических методик. Мы верим, что это поможет психологам лучше понимать человека и предлагать эффективные методы его развития.

Ответить
–1

ты не шаришь)))

Ответить
3

Сдаюсь. У вас сильная позиция :)

Ответить

Комментарий удален

1

Хорошее дело делаете. Терпения вам до запуска и успехов после него! ))

Ответить
0

Юлия, благодарю! Вы знаете, как долго мы над этим работаем) Сделать предстоит ещё очень много, но с такой поддержкой мы справимся

Ответить
0

Данил, вы всегда можете на меня рассчитывать ))
Что бы тут ни говорили, проблема одиночества существует, и весьма острая. Не все могут справиться с ней самостоятельно. Надежные инструменты не помешают.
Когда планируете запуск теста? С удовольствием приму участие.
P.S. В вашей команде нет женщин. Так было
задумано? ))

Ответить
0

Мы будем рады вашему участию и комментариям! Точно сказать о запуске тестирования пока не можем, но надеемся, что оно скоро состоится. Мы сообщим вам об этом в числе первых)

Кстати, мы будем очень благодарны, если вы прокомментируете наше видео о продукте. Критика и взгляд со стороны для нас сейчас очень важны. Если это будет возможно, наверное, удобнее обсудить это лично)

Что касается женщин, это многие из наших ключевых консультантов: психологи, с которыми мы взаимодействуем при разработке алгоритмов; маркетологи и стратеги, которые помогают нам лучше понимать и формулировать ценность продукта, и многие другие. При расширении команды все окончательно придет к балансу и встанет на свои места)

Ответить
1

Обсудить лично? Я - только за!)) Как меня найти, Вы знаете.

Ответить
0

Да, конечно, существует. И мы бы не говорили об этом публично, если бы не подтвердили её значимость в исследованиях. Качество коммуникаций зачастую действительно низкое. Знакомства вслепую и трудности с объективным анализом отношений многих приводят к сильному напряжению и фрустрации.

При этом, проблема поиска близких по духу людей на сегодня не решена. Все, что остается: перебирать сотни людей в сервисах знакомств или социальных сетях, безответно лайкать друг друга, коммуницировать с единицами в надежде на поиск «своих людей», встречаться и, в большинстве случаев, разочаровываться.

Но всегда найдутся те, кто не видит в этом проблемы. Потому что для них её действительно нет. Неосознанная аудитория не приемлет тонкий подход и не принимает значимость развития глубоких отношений с людьми, развития эмпатии, лучшего понимания каждого человека и его потребностей. Прозвучит грубо, но они равняют всех под одну гребенку, часто судят субъективно, по себе и считают запросы на качественную коммуникацию надуманными.

Нас радует только то, что ситуация сильно меняется. Опять же, в связи с развитием технологий, интернета. Обсуждение психологических проблем и отношений в сети стало ярким трендом в последние годы, но это имеет куда большую значимость. Мы видим наличие сильного запроса на инструменты для познания и развития себя, понимание других людей и увеличение качества коммуникаций и отношений. Особенно, запрос сильно растет у молодой пост-интернет аудитории. Хотя, и среди предыдущих поколений есть достаточно людей, понимающих важность появления таких технологий.

Ответить
1

соцсеть, которая придет на смену Facebook

На посту соцсетей с запутанным интерфейсом, когда хочется просто общаться?

Ответить
0

Наша c вами нелюбовь к интерфейсу Facebook взаимна. Прежде всего, мы с Владимиром дизайнеры, и много внимания уделяем исследованиям и UX/UI во время разработки продукта. Если у вас сейчас или в будущем будет конструктивная критика интерфейса Rilato, мы с удовольствием её рассмотрим и примем.

Ответить
1

Пусть народ пробует. Психов типы, это любопытно. А точно ли каждый захочет узнать свой тип?

Ответить
1

В качестве конкурентов - есть вполне успешный Оkcupid, живой с 2003-его года. Подберет тебе кого хочешь по заполнению психологической анкеты - хоть друга, хоть жену, хоть собеседника. Личных траекторий развития у него, ЕМНИП, нет, но он и выше сервиса знакомств прыгнуть и не пытается. В России разбивается об очень маленькую выборку участников, готовых ответить хотя бы на 20 вопросов о себе. Что бы не быть голословным - полтора года назад в Москве девушек от 20 до 30 лет там было активно менее 50.
С учетом того, что та же психологическая совместимость будет распределена нормально (как и все в психологии), у человека в такой ситуации будет выбор из 2-3 высокосовместимых с ним людей. В городах поменьше - вообще может никого и не быть.
И тогда вашей сети остаётся решать только какие-то побочные индивидуальные боли пользователей, связанные с психологическим комфортом, саморазвитием и пр. Тут вы напарываетесь на поляну онлайн-коучей, конкурировать с которыми с позиции вменяемых психологов - весьма бесперспективное занятие, вы столько не наобещаете, сколько они :)

Может, конечно, проблема с количеством активных пользователей решается расходами на рекламу, но оценить, сколько надо в нее вложить для того, что бы сеть "ожила" - достаточно сложно.

Ответить
1

у гугла соцсеть и то загнулась в конкуненции с фейсбуком, а тут сырое рилато хочет вытеснить фейсбук, для начала обогнали хотя бы ок

Ответить
0

это еще не хрень, ребята! Вот этот Казанский стартап реально дичь

Ответить
0

вопрос создателям:
зачем мне пользоваться вашей соцсетью?

Ответить
1

В статье же есть:

"Вы можете использовать сервис для поиска друзей, романтических знакомств, организации коллективных встреч и многого другого. Алгоритмы покажут характер интересующего вас человека и совместимость с ним. Благодаря этому вы сможете понять, стоит ли начинать взаимодействие."

Ответить
0

т.о., если я не нуждаюсь в романтических знакомствах и не считаю возможным использовать соцсети для поиска друзей, то регистрироваться в этой соцсети мне нет смысла, верно?

Ответить
3

Есть и другие сценарии использования.

Например, можно найти просто компанию для совместного времяпрепровождения, которое не обязательно должно конвертироваться в дружбу или романтические отношения. Например, хотите Вы на концерт какой-нибудь сходить или на велике покататься, но с абы кем не хотите этого делать. В приложении можете создать соответствующее событие, на него будут откликаться желающие, из которых Вы сможете выбрать наиболее комфортного и подходящего Вам человека.

Еще один из сценариев использования - это поиск деловых партнеров, соратников, единомышленников для какого-нибудь дела. Ну вот нужно, допустим, набрать команду для какого-нибудь проекта - Вы будете видеть какие люди откликаются и насколько лично Вам будет с ними комфортно.

И в целом, когда у Вас есть возможность узнать человека просто просмотрев его профиль, это особенный и уникальный опыт. А причины могут быть совершенно разными. Уверен, найдутся и такие сценарии использования, о которых основатели проекта даже не догадываются.

Ответить
0

Здравствуйте! Роман верно подметил ценность, но я дополню комментарием, который уже писал выше:

«Мы решаем проблему одиночества.

И переводим знакомства (в широком смысле) из интуитивного процесса – когда вы точно не знаете, какими качествами обладает незнакомый вам человек, сложатся ли ваши отношения с ним, и рискуете зря потратить много времени – в эффективный процесс, когда вы можете легко найти единомышленников, лучше понять их качества и какими будут ваши отношения.

Наша задача – предоставить инструмент, который основательно решает проблему одиночества и поиска единомышленников для любых целей. Скоро вы сможете его протестировать и оценить эффективность»

Ответить
0

я уже встречал ровно такую же фразу на этом сайте:
мы решаем проблему одиночества.

на самом деле дело обстоит так:
вы думаете, что вы решаете проблему одиночества.
(https://vc.ru/story/35727-my-reshaem-globalnuyu-problemu-odinochestva?comment=674414)

Ответить
1

Да, вы правы. Если быть точными, мы занимаемся решением проблемы одиночества. А получится ли у нас ее решить и насколько эффективно, будет видно. Именно это и имелось ввиду.

Ответить
0

Судя по описанию ваш продукт просто УЛЬТРАРЕВОЛЮЦИЯ.
1. "Показывая ваш психотип в динамике для того, чтобы вы лучше понимали себя и контролировали состояние своего психологического здоровья" - не может добиться современная медицина, ни медикаментозным, ни психологическими методами (в части контроля). Можно только сделать так, чтобы человек "не падал вниз" долгое время.

2. "Анализируя ваши качества и рекомендуя области деятельности для самореализации, где вы сможете достичь большего - то есть вы будете делать тоже, что и тесты на профпригодность (которые работают в очень узких диапазонах), но на меньшем объеме данных?

3. "Также Rilato Assistant будет просчитывать и предлагать для вас сценарии и режимы развития. Вы сможете выбирать, что и как вы хотели бы развивать в себе" - это personal development? На основе данных пользователя в вашей соц сети?

Возможно, все это и будет работать. Быть может, стоит привести какую то научную базу всем вашим обещаниям и написать на своей сайте, на каких именно исследованиях, данных, методах будет реализоваться все, о чем написано в статье?

Но пока ваш продукт выглядит как некая волшебная пилюля, которая слишком великолепна, чтобы в правда работала.

Ответить
0

Роман, здравствуйте!

Мы рады, что вы написали комментарий на тему видения развития нашего продукта, для нас это полезно. Но всё-таки, обращу ваше внимание, что функционал текущего продукта был описан и показан в разделе выше. Всё, что касается Rilato 2.0, сейчас находится на этапе исследований. Когда мы будем готовы представить этот функционал, мы обязательно это сделаем и покажем, на каком базисе он работает.

Что касается видения развития Rilato:

1. "Показывая ваш психотип в динамике для того, чтобы вы лучше понимали себя и контролировали состояние своего психологического здоровья" - не может добиться современная медицина, ни медикаментозным, ни психологическими методами (в части контроля). Можно только сделать так, чтобы человек "не падал вниз" долгое время.

Уже есть прототипы носимых устройств с датчиками, которые отслеживают эмоции человека в динамике. Например, https://www.myfeel.co/. Есть и другие, более выдающиеся технологии, которые уже представлены в виде работающих продуктов. Появление пользовательских продуктов такого типа, это вопрос времени.

2. "Анализируя ваши качества и рекомендуя области деятельности для самореализации, где вы сможете достичь большего - то есть вы будете делать тоже, что и тесты на профпригодность (которые работают в очень узких диапазонах), но на меньшем объеме данных?

Наоборот, объёмы данных у нас больше. Что касается функционала, это не будет работать как тест на профпригодность. Скорее вот так: «Также Rilato Assistant будет просчитывать и предлагать для вас сценарии и режимы развития. Вы сможете выбирать, что и как вы хотели бы развивать в себе». Опять же, это наше текущее видение, которое может корректироваться в ходе исследований.

3. "Также Rilato Assistant будет просчитывать и предлагать для вас сценарии и режимы развития. Вы сможете выбирать, что и как вы хотели бы развивать в себе" - это personal development? На основе данных пользователя в вашей соц сети?

Не только на основе данных в Rilato. В статье мы упомянули, что «Это будет возможно благодаря получению потока данных через существующие носимые устройства». Что касается personal development — да.

Возможно, все это и будет работать. Быть может, стоит привести какую то научную базу всем вашим обещаниям и написать на своем сайте, на каких именно исследованиях, данных, методах будет реализоваться все, о чем написано в статье?

Да, в этом мы с вами согласны. Как я уже писал в одном из комментариев:

«Мы в Rilato придерживаемся доказательной психологии. Даже признанные методики мы изучаем и тестируем прежде чем применить в разработке алгоритмов. Анонсировать продукт мы решили только после того, как проверили точность алгоритмов и были уверены в качестве. Кстати, это заняло у нас 4 года.

Более того, каждый пользователь сервиса сможет видеть, на основе каких методов и с какой точностью определяется его портрет личности и совместимость с людьми. И вы сами будете решать, как использовать эту информацию. Можете, например, настроить ленту или поиск таким образом, чтобы они выдавали вам несовместимых людей»

Но пока ваш продукт выглядит как некая волшебная пилюля, которая слишком великолепна, чтобы в правда работала.

Скоро вы сами сможете протестировать алгоритмы и оценить их эффективность. Мы будем рады получить от вас отзыв.

Ответить
0

самая пора фейсбук себе завести

Ответить
0

Ммм проблема одиночества... вопрос уже давно решен, подменой понятия общение.
А алгоритмы Фейсбука и их нейросети уже давно умеют, то что вы пытаетесь сделать, вот только у них есть данные и средства, а у вас даже при наличии средств не будет данных, достаточных для гипотетического решения вашей проблемы...

Ответить
0

Спасибо за комментарий, про подмену Вы правы. Тем не менее, мы рассчитываем на ту аудиторию, кого общение с уже кем-нибудь лишь бы было не устраивает и кто ищет действительно качественных коммуникаций.

Касательно мощи и возможностей фейсбук никто не спорит, однако при всех возможностях они не занимаются тем, чем занимаемся мы, хотя могли бы. Фейсбук - это классическая контентная социальная сеть. Наш проект совсем про другое.

Ответить
0

В моем ответе было два момента, второй говорил о том что при всех ваших компетенциях, вам просто не откуда будет взять данные для успешного обучения вашей модели....

Ответить
0

Алексей, здравствуйте! Хорошие вопросы, на них я уже ответил в комментариях выше, поэтому позволю себе продублировать их:

1
«Как и раньше люди знакомятся вслепую и зря тратят время на общение с теми кто им не близок. В знакомствах они сталкиваются с общими проблемами:

• Не понимают, по каким критериям находить совместимых людей;
• Не могут быстро и точно понять человека, с которым знакомятся: какой у него характер, как он себя поведет в отношениях и совместной деятельности;
• Не имеют инструментов, позволяющих спрогнозировать успешность отношений;
• Не имеют эффективных решений для поиска друзей и единомышленников.

Мы в Rilato смогли разработать эффективные алгоритмы. Чтобы достичь результата, нам потребовалось четыре года, и команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к социальной психологии, психологии личности и ряду других областей. Кстати, эту проблему за последние годы пытались решить порядка трехсот PsyTech-стартапов, но никто из них не оценил уровень сложности и необходимой экспертизы. Сейчас мы не видим для себя конкурентов в этой области.

Rilato 1.0 помогает пользователям делать три вещи:

• Находить совместимых людей для любых типов отношений и понимать, на чем эта совместимость основана;
• Понимать человека целостно: быстро и легко понимать характер, как поведет себя при встрече и потом.
• Предсказывать успешность отношений даже когда люди еще не знакомы.

За это нас ценят люди (порядка ~1000 человек, больше мы пока не можем охватить), поэтому участвуют в тестах прототипов и так долго ждут запуска Rilato. И ни один из существующих сервисов не предлагает этот функционал. И все это объективные доказательства нашей ценности»

2
«Главное — это исследования и теоретический базис. Как вы собираетесь определять психологическую совместимость? На основе чего? У вас есть исследования? Если бы алгоритмы могли научиться делать это сами, мы бы уже давно жили в дивном мире будущего.

Проблема психологической совместимости относится к социальной психологии и психологии личности, также затрагивает дифференциальную психологию и ряд других разделов психологии. Помимо этого, проблема относится и к социологии, культурологии, затрагивает антропологию, биологию и ряд других областей. Для её изучения и поиска решений необходима команда компетентных исследователей и ученых, которые имеют прямое отношение к указанным выше направлениям.

И это только одна из немногих задач, решение которой стояло перед нами в Rilato. Все эти годы мы работали над поиском решений только, потому что обладаем необходимыми компетенциями в команде и горим желанием решить обозначенные проблемы. Глубоко разбираясь в теме, мы пока что не видим команд, обладающих идентичными ресурсами для разработки алгоритмов такого же качества, как наши»

Ответить
0

Также отвечу кратко:

У Facebook нет алгоритмов, которые «умеют делать то, что пытаемся мы». Ни у одного из существующих сервисов нет. Потому что причина не в количестве данных, и не в обучении алгоритмов. Проблема совсем в другом, и требует особого подхода. Вот почему мы не видим для себя конкурентов.

Ответить
0

Какая дичь... Я не пишу о том, что создавать хрень, работая на высококонкурентном рынке, создавать очередную соц.сеть, на хрена мне сетка которая лезет в мою голову? Я фб использую для общения с иностранцами, и чуть чуть РФ, все в чатах по интересам. Если нужно что то специальное, иду на форум по специфики. Я уже научился абстрагироваться от рекламы. Ну показываете, звук выключил, внимание переключил. Все пытаетесь сформировать стадо людей. Влезть в их мозги. Что нет ни хрена фантазии запилить нормальный проект?соц сетки, доставки...

Ответить
0

Социальные сети — это не про технологии, а про людей. И пока я не увижу интересующих меня людей в новой социальной сети (и только там), я туда не переползу. И мне похрен на алгоритмы, машинное обучение и прочие большие данные. В своё время это не понимал даже Гугл, когда запускал свой плюс. И армия гиков-идиотов, которые кроме технологий ничего не видят, так же пророчили смерть FB и прочий маразм. Ну и где оно?

Ответить
0

Слишком амбициозное и ничем необоснованное утверждение в заголовке.

Ответить
0

кстати может сработать соционика, там 16 психотипов и совместимость довольно серьезная и много кто заморачивается в поисках своего подходящего психотипа, там даже загоняться не надо анкетированием, уже люди изначально знают свой психотип, конечно страницу где выяснить свой психотип сделает следует, там только 4 параметра будут важны, имя, где живет человек, пол и сам психотип.. этого достаточно, не надо километровые тесты проводить в самом начале регистрации

Ответить
0

"Часто мы плохо понимаем друг друга, знакомимся вслепую и зря тратим время на общение и отношения с теми, кто оказался нам не близок." - мне почему-то всегда хочется засунуть в рот таким вот мыкателям, которые с пророческим видом выдают свои домыслы за аксиому планетарного масштаба, какие-нибудь старые вонючие носки. Знатоки, бля.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир