Вау, ребята изобрели велосипед, то есть агрегирование каналов.
Ролик сделан в стиле как было модно пару лет назад.
Ну и вообще много ноу-хау у них, например как написано на сайте они оказывается даже осуществляют определение и повторную передачу неверных пакетов. А в TCP этого видимо нет.
На деле- возьмите что-то вроде VPN, аггрегацию линков и связку лапши на уши. Встречайте- Speedify!
Для Android сразу не взлетит, там интернет работает только или по wi-fi или только по 3G - так что как не крути всегда один канал.
Для десктопов тоже не будет популярным, пользователь чаще всего имеет один канал, ну может разве в кафешке через бесплатный wi-fi так это редко бывает.
Единственное кому это могло бы быть интересно это админы, но они как-то и без этого сервиса могут спокойно все настроить.
про один канал - неправда, есть устройства, на которых можно задействовать сразу оба канала.
Если девайс рутованный, то можно попробовать и на своей железке.
Можете дать ссылку? Я просто недавно этот вопрос изучал, так практически категорически только один канал, давали ссылку на XDA, там была программка которая работает из под рута, но она фактически переключается между каналами создавая иллюзию одновременной работы обоих каналов, но реально все равно один. Пишут, что это такая особенность Android и никуда от нее не деться.
да-да, на XDA и был подобный тред. Вот обсуждение на stackexchange: android.stackexchange.com/questions/29769/how-do-i-connect-to-a-wifi-ap-and-3g-network-simultaneously
на 2м уровне OSI все равно будет работать один, т.к. откуда был запрос, туда придет ответ.
А вот уровнях выше уже другая картинка - уже можно получить функциональность более надежного соединения или более равномерной загрузки - все зависит от софта.
Цена и правда неадекватная. Подписочная модель вообще странно ложится на подобную идею.
Мои кейсы использования:
1. У меня в историческом центре города волокном и не пахло, DSL-медлен. Ломанул несколько wifi соседей (с анлим тарифами которых днем нет дома). Спасибо уязвимости к брутфорсу при включенном wps. Покачал торентов. Профит. Да и отзывчивей по пингу вроде как должно быть в теории.
2. Рабочий офис был в лесу в дачах дипломатического корпуса. Море спецсвязи + тупо в лесу + 3G скачет + напряжение скачет даже с выпрямителем. Короче на растоянии в метр Bluetooth терялся. Три 3G модема воткнуты были резервным каналом, (но его тоже мгновенно не переключишь) чтобы хоть почту передать. Юзать всё сразу, пусть от каждого канала по возможности было бы спасением.
Ну и ладно, что цена неадекватная, зато сервис бесполезный :)
По-моему ерунда какая Та
Комментарий удален модератором
Лихо обгадили идею.
Если у меня 1 тариф лимитирован, а второй нет, то сервис сожрет мой кеш за два подключения?
Вау, ребята изобрели велосипед, то есть агрегирование каналов.
Ролик сделан в стиле как было модно пару лет назад.
Ну и вообще много ноу-хау у них, например как написано на сайте они оказывается даже осуществляют определение и повторную передачу неверных пакетов. А в TCP этого видимо нет.
На деле- возьмите что-то вроде VPN, аггрегацию линков и связку лапши на уши. Встречайте- Speedify!
Для Android сразу не взлетит, там интернет работает только или по wi-fi или только по 3G - так что как не крути всегда один канал.
Для десктопов тоже не будет популярным, пользователь чаще всего имеет один канал, ну может разве в кафешке через бесплатный wi-fi так это редко бывает.
Единственное кому это могло бы быть интересно это админы, но они как-то и без этого сервиса могут спокойно все настроить.
Вообщем ЦА у сервиса какая-то туманная.
про один канал - неправда, есть устройства, на которых можно задействовать сразу оба канала.
Если девайс рутованный, то можно попробовать и на своей железке.
Можете дать ссылку? Я просто недавно этот вопрос изучал, так практически категорически только один канал, давали ссылку на XDA, там была программка которая работает из под рута, но она фактически переключается между каналами создавая иллюзию одновременной работы обоих каналов, но реально все равно один. Пишут, что это такая особенность Android и никуда от нее не деться.
да-да, на XDA и был подобный тред. Вот обсуждение на stackexchange: android.stackexchange.com/questions/29769/how-do-i-connect-to-a-wifi-ap-and-3g-network-simultaneously
на 2м уровне OSI все равно будет работать один, т.к. откуда был запрос, туда придет ответ.
А вот уровнях выше уже другая картинка - уже можно получить функциональность более надежного соединения или более равномерной загрузки - все зависит от софта.
Комментарий удален модератором
Уже было от авторов Connectify года 3-4 назад. Ещё тогда было понятно, что вещь не нужная. Юзкейсов слишком мало.
Комментарий удален модератором
Цена и правда неадекватная. Подписочная модель вообще странно ложится на подобную идею.
Мои кейсы использования:
1. У меня в историческом центре города волокном и не пахло, DSL-медлен. Ломанул несколько wifi соседей (с анлим тарифами которых днем нет дома). Спасибо уязвимости к брутфорсу при включенном wps. Покачал торентов. Профит. Да и отзывчивей по пингу вроде как должно быть в теории.
2. Рабочий офис был в лесу в дачах дипломатического корпуса. Море спецсвязи + тупо в лесу + 3G скачет + напряжение скачет даже с выпрямителем. Короче на растоянии в метр Bluetooth терялся. Три 3G модема воткнуты были резервным каналом, (но его тоже мгновенно не переключишь) чтобы хоть почту передать. Юзать всё сразу, пусть от каждого канала по возможности было бы спасением.
Комментарий удален модератором
у бесплатной возможно был бы успех
Комментарий удален модератором