Трибуна
Kir Burkhanov
5456

Medsis — узнай реальное качество лекарства или найди лучший аналог

Хочу рассказать вам немного про новый медтех-стартап. Meds.is — сервис, который поможет людям ориентироваться в лекарствах, проверять их качество и находить лучшие аналоги. Меня зовут Бурханов Кирилл, и я — сооснователь этого проекта.

В закладки
Аудио

Приходя в аптеку, обычное дело — попросить совета у фармацевта. Но всегда ли можно положиться на его честность и профессионализм? И как определить, что препарат стоит своих денег?

Ни для кого не секрет, что фармацевтические компании заключают договоры с аптеками для реализации своей продукции. Нам продают широко разрекламированные и дорогие лекарства, умалчивая о более эффективных аналогах. К сожалению, фармацевты и врачи не всегда заинтересованы в нашем выздоровлении. Все гонятся за прибылью.

1 трлн рублей
годовой объём выручки фарм-компаний с продажи лекарств через аптечный сегмент.

Точность и честность в работе

Неужели в информационный век мы не заслужили знать, чем мы лечимся? Вот и мы думаем, что заслужили, и поэтому решаем эту проблему. Основная функция Medsis — это независимая оценка препарата и подбор более выгодных аналогов.

Критерии оценки препаратов:

  • Эффективность.
  • Безопасность.
  • Привыкание.
  • Противопоказания.
  • Побочные эффекты.
  • Удобство применения.
Карточка препарата​ meds.is

Мы оцениваем препараты по международным клиническим исследованиям, таким как PubMed, Cochrane, FDA, EMEA, MedEffect. Это необходимо, чтобы отсеять фарм-компании, которые любят покупать исследования или просто имеют малую доказательную базу.

Показатели препаратов

  • Индекс качества исследований.
  • Рейтинг. Определяет качество лекарства по всем показателям по формуле. Проще говоря, мы обобщили все 18 шкал в одну цифру.

Рейтинг мы рассчитываем с помощью машинного обучения. Он хорошо показывает разницу препаратов, и нет никакой необходимости переходить в полную карточку.

Индекс качества исследований (ИКИ)

Это показатель того, насколько хорошо исследован препарат с точки зрения Medsis.

Суть ИКИ — забраковать препараты с купленными исследованиями или вовсе без них, а также показать качество постмаркетинговых исследований (исследований, которые проведены после выхода препарата на рынок).

При расчёте индекса качества учитываются количество научных статей, их качество, уровень доверия к научным ресурсам со стороны клинических исследователей и Medsis. Значение индекса автоматически и регулярно обновляется.

​Пример препарата без достаточного количества качественных исследований meds.is​

Подбор аналогов

Завершающий этап после оценки всех лекарств — это подбор их аналогов. Изначально мы планировали применить кластеризацию данных. Но оказалось, что все текущие базы по препаратам не имеют точных данных или в них слишком много мусора. Поэтому наши фармацевты собирали и группировали аналоги около двух месяцев. Вручную. Одно слово, а столько боли.

Аналоги для пользователей подбираются по симптоматике заболевания или по веществу (алгоритм будет предлагать весь спектр аналогов препарата).

Что мы сделали

Мы собрали около 2400 популярных препаратов в самых разных формах выпуска, а также учли и обработали 2,5 млн побочных эффектов по ним.

А уж сколько мы прочли и обработали научных статей, в приличном обществе говорить непристойно. Поэтому говорим 😁 — 5 млн научных статей.

Наша команда

У нас в штате четыре специалиста с высшим фармацевтическим образованием, которые изучают клинические исследования. И двое наших программистов, которые пытаются упростить им жизнь.

Остальные задачи (дизайнер, копирайтинг, маркетинг) мы отдаём на аутсорс и работаем по факту — за выполнение.

Трафик

Показатели посещений meds.is

Мы произвели технический запуск 7 сентября, но из-за правильного SEO мы уже в топе Google по многим НЧ-запросам и стабильно получаем трафик (около 140 уников в день). Если хотите, могу подробно рассказать, как мы собрали тысячи НЧ-запросов в такой конкурентной среде.

Монетизация

Сервис полностью бесплатный для конечного потребителя.

Сейчас мы подключаем аптеки, чтобы пользователи могли сразу покупать лекарства, не выходя с сайта. А мы за это получали бы процент, как любой агрегатор.

Дальнейшие планы

Ассортимент препаратов, конечно же, мы будем увеличивать, чтобы попытаться затронуть максимальное количество популярных препаратов в России и СНГ.

А сейчас мы разрабатываем бота-фармацевта, который будет по симптомам определять болезнь, а потом рекомендовать группу лекарств. Из рекомендованных лекарств вы сможете выбрать наиболее подходящий для себя препарат как по качеству, так и по цене.

«Медсис» — это про ваше здоровье. Спасибо за внимание!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Kir Burkhanov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 136, "likes": 45, "favorites": 93, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 84234, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 23 Sep 2019 13:42:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 84234, "author_id": 19684, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/84234\/get","add":"\/comments\/84234\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/84234"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199116, "last_count_and_date": null }
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Более чем. Мы же собираем данные по научным базам, автоматически.

Некоторые параметры препаратов на данный момент докручивают фармацевты-исследователи вручную, но мы хотим докрутить это тоже до автоматизма.

На самом деле, перепродажа лекарств – это не главный вид монетизации. Мы хотим уйти в B2B, но для этого нам нужна сформированная база препаратов, аналогов, исследований и т.д. 

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Согласен, но у нас не будет спонсорского контента. В этом и суть.

Как вариант, можно подкрутить блокчейн, чтобы пользователь видел всю историю изменений рейтинга у препаратов и причины.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Как вариант вы можете прикладывать ссылки на исследования.

Ответить
8

Хорошо, что начали появляться подобные ресурсы. Важно, чтобы они сохранили лицо и оставались нейтральными. 

По поводу самого проекта. 

1. ИКИ дает определенные цифры по к-ву упоминаний. Было бы хорошо сделать циферки кликабельными. Кликаешь - и попадаешь на страничку поиска, в которой можно найти все эти материалы. 

2. Открыл рандомное лекарство. Внизу есть приписка про инструкцию. Но самой инструкции на сайте нет (не нашел). Было бы хорошо добавить, чтобы сразу же можно было прочесть. Можно сделать через tabs - две вкладки, в одной фото инструкции, во второй то же самое, только текстом. Фото больше для пруфа, ибо "фиг пойми с какого форума текст скопировали". 

3. Было бы очень хорошо увидеть на подобном сайте информацию о различных лекарствах и их дешевых аналогах (как на типичных картинках или публикациях в соц. сетях). Только здесь с фактическими пруфами. Чтобы не переплачивать за бренд.

Есть еще много разных плюшек, которые можно добавить, но уверен, вы и сами о них знаете. 

Пилите проект дальше, очень годная вещь. Надеюсь, не перейдете на темную сторону)

Ответить
0

Спасибо!

1. Не везде возможно, потому что используются POST запросы, но мы попробуем что-нибудь придумать

2. Инструкции мы пока просто спарсили, но согласен, нужно привести в адекватный вид.

3. По идее, мы это и делаем, если аналоги подбирать по веществу

Ответить
6

Проверил на обезболивающем вашу систему. Второй раз пользоваться не буду.

Вбил Нурофен. Сайт в поиске по веществу не показал название Ибупрофен из которого этот препарат состоит  :))  . А при вводе в поиск Ибупрофен не рекомендовал этот препарат как плохо исследованный. 

Чё то не работает.

Ответить
2

Ах.. У Ибупрофена не указано "Активное вещество", странно, недавно только перепроверяли. Косяк. Исправим.

Ответить
1

Вот как вам после этого верить?

Так и спонсорский контент "случайно" не заметите...

Ответить
8

Ну мы же только запустились. Назовите хоть одну компанию без косяков =)

Тем более, если вы нашли ошибку, у нас есть специальный раздел, где можно указать нам на нее. Но я уже передал, чтобы перепроверили все препараты, где не указаны активные вещества еще раз и по каждому сказали, почему так произошло. Налаживаем бизнес-процессы.

Да нет нам смысла продвигать какой-то конкретный препарат. Это не основная наша возможная монетизация. 

Ответить
0

Это был сарказм.

Но в каждой шутке ведь есть доля шутки, правда?

`смайлик`

Ответить
0

А нет ли смысла в специальном разделе писать исправленные ошибки? Для улучшения прозрачности?

Ответить
0

Подумаем. Но общего понимания рассчета рейтинга все равно не будет, думаем сделать цикл статей, где расписать, что и как. И краткую версию собрать потом.

Ответить
0

А какие приоритетные варианты монетизации рассматриваете?

Ответить
0

Уход в b2b. Использовать сформированную базу для создания продуктов в сфере медицины.

Ответить
0

Не думали потестить ваш сервис в качестве инструмента повышения продаж для офлайн-аптек? Все те же функции, только их использует не покупатель, а фармацевт при коммуникации

Ответить
0

Да, именно это мы тоже думали. Заменить фармацевтов на "роботов".

Ответить
0

Супер! Причём можно двигаться параллельно - в одних аптеках тестировать связку фармацевт-сервис, в других, по аналогии с фастфудом - поставить терминалы для подбора и покупки лекарств.

Но для второго варианта лучше привлечь инвестиции. В общем, имхо, жизнеспособный продукт, примерно о таком я думал ещё лет пять назад.
Успехов!

Ответить
0

Именно. Терминалы вообще тема, если к ним грамотно подойти. 

Спасибо!

Ответить
0

Доброго дня!

СкинКап - активное вещество пиритион цинка, поиск по веществу дает аналог - Цинокап, а в карточке Цинокапа по веществу СкинКапа, как аналога, нет.

Ответить
0

Спасибо! Проверим, в чем дело.

Ответить
0

в добавок:

мне кажется, что показывать индекс качества исследования уже на миникарточке будет удобнее и нагляднее :)

Ответить
0

Ограничение в 200 символов.., в твиттере больше и то больше..., не разгуляешься опять или факты приложить, почему что-то не так, как указано в карточке.

Ответить
4

Ребята, успехов. Очень все нравится.

Ответить
1

Спасибо!

Ответить
3

И название сайта тоже поменять бы. Как можно это запомнить meds.is? Я полчаса только домен буду вспоминать, и наверняка не вспомню. Должно звучать, чтобы на слух модно было запомнить. Это даже произнести не получается:)

Ответить
1

Да вроде легко запомнить. Это, как говорится, Ваше личное мнение.

Ответить
–8

И это, как говорится, ваше личное мнение.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Может meduber?

Ответить
3

Не видел ни одного слова про нейросети... не полетит 😀

Если серьёзно, очень грамотный подход, в мире дженериков, если вам удастся реализовать задуманное, это голубой океан... 

Не раз слышал о докторов, что дженерики хороши, но отднюдь не все, все же есть лекарственные препараты, которые просто скопировать не получается. 

Ответить
–4

Очень сомнительно, по всей россии куча дипломированных врачей специалистов со стажем рекомендуют тот же ингавирин

Ответить
7

Да, именно с этим мы и боремся. Врачи и фармацевты не всегда правы и объективны, все мы люди. Мы же исследовали каждый препарат очень детально.

Например, у того же ингавирина фармакокинетика и фармакодинамика вообще не изучалась. То есть никто не может сказать, как действует препарат и что заставляет его действовать.

Остутствуют рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. Да и вообще у него только одно исследование в каком-то левом Самарском универе.

Ответить
–2

Допустим. Но у них есть диплом врача. А что у вас, кроме слов про объективность?

Ответить
5

А у нас дипломированные фармацевты, которые занимаются клиническими исследованиями уже много времени. И из 117 кандидатов прошли только 4.

Как минимум, вы сами можете проверить индекс качества исследований, если зайдете на признанные научные ресурсы и поищете/почитаете статьи.

Все же мы знаем, какое у нас образование и как получают дипломы в России, в том числе и многие врачи.

Ответить
0

В можете дать ссылку на результаты ваших исследований?

Ответить
0

Любая карточка препарата – это наш результат изучения международных клинических исследований. 

Подробнее про шкалы, рейтинг и как мы оценивали написано тут:

https://meds.is/blog/what-does-rating-mean

Ответить
0

К слову чтобы не быть говноедом. Техническая часть у вас на 5+ и реализация супер. 

Ответить
1

Долбоебов ты хотел сказать?
Мен тоже глицином за 2600 прием лечили, чего теперь, верить этому?))
Тут хотя бы пропарсили пабмед, который пусть и не истина в первой инстанции, но гораздо лучше кучи неучей.

Ответить
0

Кстати, это исследование признали фейковым. Так что даже его считай нет.

Ответить
1

Подбор аналогов говно. Например супрастинекс ввожу, в аналогах все что угодно что  помогает от аллергии без учета состава и обьема активного вещества. очередной стартап который "делает мир лучше" но ни за что не отвечает? вы бы сами хотели чтобы вас так лечили?

Ответить
2

Да и как вы представляете подбор аналогов по объему активного вещества? Вы же в курсе, что у одного торгового названия может быть несколько форм представления лекарств:

- По объему активного вещества

- По производителю (сюда же страна выпуска)

На самом деле у нас сейчас есть около 150 000 данных по текущим препаратам, которые описывают терапию, результат терапии, дозировки, длительность терапии, вес, побочки и т.д. Пока мы прорабатываем вариант использования этих данных.

На данный момент мы не говорим как лечить, мы говорим только за качество препарата. И можем показать аналогичные, чтобы вы могли проконсультироваться с врачом.

Ответить
0

Как вы можете говорить за качество если у вас разные препараты смешанны в одну кучу

Поэтому этим занимаются специалисты, а  Вы просто по каталогу ищете

Ответить
0

По какому каталогу? Наши специалисты вручную отбирали аналоги.

Покажите пример, где разные препараты смешаны в одну кучу.

Ответить
–2

Я же привел пример - Супрастинекс ,в одном ряду Лоратодин и Дезлоратодин и тп

Ответить
5

И где они смешаны в кучу? Вы перечислили препараты, которые делают одно и тоже: блокируют рецептор H1.

Если вы хотите смотреть по конкретному веществу, то там есть специальна кнопка, под надписью "Аналогичные препараты"

Ответить
1

Вообще-то там есть два вида подбора аналогов. По предназначению и по веществу. 

По веществу аналоги важно подбирать в основном тогда, когда вам выписали "конкретное вещество", обычно это рецептурные препараты.

Ответить
2

Ох, моя любимая тема... Задал бы тысячу вопросов, но ограничусь этим - вот вы заявили:

"...это необходимо, чтобы отсеять фарм-компании, которые любят покупать исследования. Не хотим показывать пальцем, но, например, ингавирин или арбидол.."

Вы поаккуратнее с такими заявлениями. Вы ведь не сможете доказать в суде, что исследования умифенавира - куплены. Ну просто потому, что реальных доказательств у вас нет. И это может очень дорого обойтись для Вашего сервиса. 

Если что - я исключительно из симпатии к Вашему стартапу.

Ответить
0

Действительно, звучит так, будто они купили. Смысл был другой. Сейчас поправлю.

Ответить
0

 Вы поаккуратнее с такими заявлениями.

И их купят. Если по-хорошему не получится, то будут действовать по-плохому. )

Ответить
2

Идея хороша, но исполнение очень сырое.

Амоксиклав — рейтинг 7,2 при качестве исследований 10.

Римантадин — рейтинг 8.3 при качестве исследований 3.4.

Создается впечатление, что римантадин — это более качественный и надежный препарат по сравнению с амоксиклавом, что абсурдно. Виноваты или недоработанные алгоритмы, или дизайн, который неправильно доносит смысл ваших рейтингов

Ответить
0

ИКИ пока не влияет на конечный рейтинг. Алгоритмы конечно недоработаны, у нас же MVP.  Со временем все в норму приведем.

Ответить
2

Виферон: https://meds.is/drugs/2019-viferon

Рейтинг: 9.4

Форма выпуска: Суппозитории

При этом в комментарии "фармацевта-исследователя" написано о том что эффективен только при Инъекции

При этом вы гарантируете рассчитанный вами рейтинг только для формы выпуска "Суппозитории"

При этом в "Способе применения" указана Мазь

Криво спарсили?)

И как доверять вашему рейтингу?

ПС: расСчитанный с двумя "с"

ПСС: Идея классная

Ответить
0

Походу. Отлично замечание, спасибо! Поправим. 

Ответить
1

Мобильное приложение делайте.

Ответить
1

Все в планах! Нам осталось сделать только frontend для мобилки, бек готов.

Ответить
0

Быстрее бы вашего бота. А то уже 2 недели мучаюсь с нарушением функции желудочно-кишечного тракта, а анализы очень долго делаются в больнице. Хоть бы что-то выпить. Жить не могу. Ничего почти не ем, пью по 5 литров в день от обезвоживания. СПАСИТЕ

Ответить
3

Т.е. вы серьезно вместо пойти в больницу лечится будете бота ждать ? 

Ответить
0

Бот на то и бот, что поможет людям в будущем оперативно вылечиться. А в больнице уже 2 недели мои результаты анализируют. 

Ответить
0

А бот так хуяк и вас вылечит .. серьезно ?

Ответить
2

Вот будете смеяться. Но когда мы анализировали, что мы можем реализовать, узнали вот что: Врачи могут выписывать препарат, который борется с симптомами, а не с реальной проблемой. Почему? Потому что некоторые из них те еще лентяи, которые не хотят разбираться детально с проблемой. Им проще назначить сильный дорогой препарат, который будет убирать симптомы. Будет это делать всегда. И они потратят 10 минут своего времени на клиента. И все довольны. Вот и весь секрет.

Ответить
2

Регидрон

Ответить
0

Препарат просто пушка! Все активные вещества прекрасно изучены, а наши фармацевты исходя из клинических исследований выставили максимальные баллы.

https://meds.is/drugs/1515-regidron

Ответить
1

Я не врач, поэтому посоветовал лишь средство для восстановления водяного баланса (кстати, данное средство в походы можно брать). Лечение должен назначать врач-терапевт или гастроэнтеролог. Сейчас сезон энтеритов, в том числе и вирусных (в Москве). Всем здоровья.

Ответить
0

сегодня пойду к гастроэнтерологу, по приметам скрытая язва. Анализы очень долго делаются, а терапевт не хочет ничего выписывать без результатов.

Ответить
0

Боюсь, за 2 недели мы точно не справимся =(

Поспрашиваю у наших фармацевтов. А можете описать, что у вас более детально?

Ответить
0

просто диарея и чувствую, когда что-то перевариваю очень детально.

Ответить
0

Откажись от мяса на время хотя бы и жирного.

Ответить
0

Энтеросгель? Пару раз спасал от непонятных состояний с жутким набором набором пищевых расстройств. То бишь он не просто несварения, видимо, гель все остальное тоже хорошо умеет связывать и выводить 

Ответить
–6

Он еще и в комментах срется. Потратили на него время, дали отзыв. Вместо того, чтобы прислушатья и сказать спасибо - огрызается и минусует комменты. Ну, что можно сказать? "Хорошее" начало проекта... 

Ответить
–1

Никто ни с кем в комментах не срется. У вас нет конструктива. Вы троллите, не проверив то, о чем говорите.

Ответить
1

Интерфейс только поменяйте. Этот светло - зелёный - акцентный цвет, его нельзя так много применять на странице. Поспокойнее как-нибудь раскрасьте, а то глаза на информации не фокусируются.

Ответить
1

молодея не любит и не хочет болеть и тем более не любит ходить в аптеку и тем более никому не говорит как ходил в аптеку - ваша аудитория это бабушки и женщины за 40-50 

Ответить
–1

Лайфхак: не нужно доверять никаким сервисам или агрегаторам. Назначили лекарство?
Вбиваем в гугл -> смотрим действующее вещество -> покупаем дёшево

Ответить
1

Если бы было так все просто.. А как понять, что ваш дешевый дженерик действует хотя бы на 20% хуже, чем оригинал?

Ответить
0

вы так умрете быстро если что то сложнее аспирина будет

Ответить
0

А врачебное мнение о препарате не будет у вас на сайте учитываться?

Ответить
2

Нет. Врачебное мнение – это ни на то что не обоснованное мнение. Вот самая простая ситуация: обычно при каких-то болезнях иногда назначают сразу несколько препаратов и невозможно говорить про действие сразу двух. Назначали мел и проверенный. Мел работает? Нет, а весь эффект был от проверенного препарата.  

Ответить
–2

Ну, главное чтобы работало, по-моему) Это во-первых. А во-вторых, все-таки врачебное мнение обосновано бывает его личной практикой, что и придает ценности врачебным рекомендациям. Хотя вопрос доверия этим рекомендациям есть, да.

Ответить
0

Личная практика – это хорошо. Если она правильная и честная.

Ответить
–2

Феназепам проверила - нет рейтинга. Ну ок, он не лучший в мире, но проверенный и работает. Но и аналоги, которые вы предлагаете, ни о чем - мелатонин? Он вообще не снотворное. Уснуть может помочь иногда, но не спать. Вообще разный смысл и действие у препаратов.

Ответить
0

Феназепам – он не то не лучший в мире, он вообще не изученный в мире препарат, который является наркотиком. Его делают только в России. Везде запрещен. А что по вашему мелатонин? 

Ответить
–2

Прям запрещён? :) википедию хоть откройте. Он внесён в список наркотиков, и требует особого рецепта. Но он работает, и не запрещён.
Мелатонин не снотворное ни в каком виде.

Ответить
0

Ну вам бы тоже не помешало открыть побольше ресурсов кроме Вики. Препарат запрещен и не используется во всем мире, кроме России.

Ответить
–2

Википедия врет, происки империалистов? Удачи.. 

Ответить
3

То вы задвигаете про научные статьи, то смотрите один ресурс и делаете вывод по нему. Вы уж определитесь.

Ответить
0

Амефетамин действует по схожему принципу. 

Ответить
0

Википедию кто пишет?

Ответить
0

https://meds.is/drugs/292-polideksa-s-fenilefrinom - вы рекомендуете, однако на другом ресурсе считают иначе:

"применение местных антибиотиков и "интерферонов" в носу бессмысленно — там невозможно создать должную бактерицидную/вирулицидную концентрацию. В 2013 году EAACI опубликовала методические рекомендации по риниту — антибактериальное лечение там описано буквально одной фразой: имеет смысл обсуждать применение только оральных антибиотиков."

Ответить
1

Но идею очень поддерживаю и желаю вам успехов.

Посоветую больше внимания уделить исследованиям и выделить блок с вашими рекомендациями. Сначала может показаться, что попал в интернет-аптеку.

Ответить
0

Спасибо! Подумаем, как сделать лучше. Скажу чтобы перепроверили ситуацию с назальными антибиотиками.

Ответить
1

Есть такая штука. Но! Мы когда начинали исследования видели все эти списки и изучали их. Посмотрите на доказательства того, что там написано (пройдите по ссылкам). Некоторых статей не будет. Где-то будет всего одно доказательство.

Именно поэтому мы смотрим по всем базам, чтобы набрать максимально независимое количество исследований – это и есть составляющие индекса качества исследований.

Ответить
–5

Удивился, увидев отсутствие рейтинга у Амиксина. Несколько раз меня на ноги ставил. Да вообще все, чем я лечусь обычно, и что для меня работает, абсолютно все фуфел по вашим данным))

Ответить
1

значит делаем вывод, что есть лекарства лучше ваших.

Ответить
0

Фотографии лекарств будут?
И производитель непонятен. Вообще, я вижу только названия и не вижу действующее вещество. Вы оцениваете препарат, или действующее вещество? Не понятно. Где дженерики, где оригинал, где то же самое лекарство но другого поколения...

Ответить
0

Будут. Но мы хотим красивые рендеры, а это займет время и пока не в приоритете.

Производитель. Их сотни. Мы взяли эталонные препараты (внизу у большинства написаны доверенные производители) и оценили их, у которых рейтинг примерно схож с тем, который указан в карточке.

Действующее вещество указано в карточке препарата. Мы оцениваем все в совокупности. Если у конкретного препарата нет исследований, то смотрим по веществам. У нас много препаратов с таким названием, которых в мире вообще нет.

Оригинал должен иметь наивысший балл. Какой смысл вам говорить, что это дженерик, а это оригинал. Если, например, они действительно одинаковые, потому что истек срок патента?

Ответить
–1

Дженерик и оригинал называются, как минимум, по разному. Но и просто это важно. Не всегда можно лечиться индийскими дженериками. И цена разная у них.

Ответить
–1

Почему не всегда можно лечиться индийскими дженериками?

Ответить
–5

Все понятно с вами. Сори, это не тот уровень экспертизы, которому бы я стала доверять.

Ответить
2

Вы делаете заявления, которые ни на чем не основываются. Да, большинство индийских дженериков не очень. Но это не значит, что они всегда делают неэффективные препараты, особенно, если патента больше нет.

Ответить
0

Благодаря индийским дженерикам в России сотни больных ВИЧ инфекцией живут как нормальные люди.

Препараты обходятся в сотни долларов, тогда как оригинал стоит тысячи.

Ответить
–1

Мысль вырванная из контекста не работает, если что.

Ответить
0

"Качественный, эффективный и безопасный препарат"

и ниже:

"результат неотличим от болеутоляющего плацебо."

Че это такое вообще? Это я поискал известный фуфломицин.

Ответить
0

Напишите, что искали, перепроверим, где конкретно ошибка закралась.

Ответить
0

Терафлекс.

Ответить
0

Это регенератор хрящевой ткани, а не болеутоляющее средство.

Ответить
0

Да, только "регенератор", потому что ничего не регенерирует:)

Ответить
0

Принцип действия, обычно, в ускорении определённых процессов. Сами лекарства лишь стимуляторы или отрава. Не более того.

Ответить
2

Не очень понятно, зачем здесь эта информация, а если конкретно про терафлекс, то это любой человек в здравом уме сам найдет (можно гуглить хондропротектор фуфломицин). Однако покупают же, и логика производителя чудесна: а давайте жахнем туда еще ибупрофена (терафлекс адванс), чтоб клиентам сразу легчало, а продавать будем слегка дороже :))

Ответить
0

Можно ещё и Б12 добавить, на всякий. К чему я? К тому, что любое вещество, попадающее в ваш организм на вас оказывает влияние.

Ответить
0

Странная ситуация с Сероквелем. Не написано, что он назначается при тревожных и депрессивных расстройствах, но описано, что назначается при шизофрении и, видимо поэтому, в аналогах рисполепт, который принимается как раз при шизе и психозах, то есть, является куда более хардкорным препаратом. И в то же время более простой и грубо действующий эглонил, который активно подавляет когнитивные функции, имеет рейтинг на 1,5 балла выше. Рекомендую на порядок осторожнее относиться к оценке препаратов из сферы психического здоровья в виду её слабой изученности, уж слишком сложно составлять рейтинг таких препаратов. Они долго подбираются под каждого пациента, а значит предварительная их оценка имеет очень слабое значение.

Ответить
0

Кетопрофена (самого) – нет.

Ответить
0

Пантенол от 30 рублей?! Дайте два. Или десять :)

Откуда база цен и как могла такая получиться?

Ответить
0

Тенофовир-ТЛ (Технология лекарств) - недавно читал, что среди ВИЧ-инфицированных препарат востребован чересчур и на рынке в последние месяцы наступил резкий дефицит  и ушли с нормальных лекарств на дешевые аналоги. Что вспомнил, то и забил в вашей базе - у вас пусто. 

Ответить
0

Тамифлю - пишет, что не рекомендуется к применению. Рядом в колонке стоит "аналог" - Йодантипирин, индекс качества у которого 9,5 из 10. Окей, смотрим в поиске, что это за "аналог": "Йодантипирин не проходил полноценных клинических испытаний, за пределами Российской Федерации не сертифицирован."

Чета какая-то лажа. Понятно, что сырой проект, но уже попахивает продакт плейсментом фуфломицинов отечественного производства. 

Ответить
0

Отлично, хороший сервис. Один вопрос: например, ищу но-шпу, в результатах 2 позиции Но-Шпа таблетки по 72 руб. Иногда бывает 3 позиции одинаковые выдает. Как так?

Ответить
0

Спасибо! Это из-за формы выпуска скорее всего. 

Ответить
0

То чувство когда у тебя аналогичный проект который ты решил отложить из за работы )))

Полезное дело делаете, но реализация далека от совершенства.

Немного критики.

Очень медленный фронтенд, похоже на Nuxt.js,  вы бы бандл оптимизировали.

Странновато работает CDN для статики, firefox просто блокирует почти весь js.

Корректно настройте Content Security Policy.

Очень медленно отвечает бекенд пол секунды для express как минимум должно быть в 10 раз быстрее.

Интерфейс очень даже ничего но я бы добавил атокомплит на главной ))

Маловато информации по модели машинного обучения.

Что именно используете нейросети, градиентный бустинг, деревья решений, регрессия, KNN ? Описали бы хоть примерно. Точность и почему использовали ML.

А так звучит, мы повесили плашку машинное обучение.

В остальном желаю успеха!

Но через годик уже будет у вас конкурент.

В очередной раз убеждаюсь если ты что то придумал и нет аналогов, значит это уже кто то делает ))

Ответить
0

Вы пишете что можно будет купить нужный препарат на вашем ресурсе. Мне интересна реализация этой функции. У вас склад свой будет или вы аптеки хотите подключить? Допустим купил, нужное мне лекарство в другом регионе, как я его получу?

Ответить
0

На текущий момент – подключение аптек. 

Ответить
0

какая аптека в здравом уме к вам подключится? Вы же предлагаете дешевые аналоги дорогих лекарств, а аптеки на дорогих наоборот зарабатывают)) Зайди в любую аптеку и попроси лекарство от кашля - они самое дорогое предложат, поэтому я добавляю - самое дешевое лекарство от кашля

Ответить
0

Мы не предлагаем дешевые аналоги дорогих лекарств. Мы делаем независимую оценку, пользователь сам решает. Взять хуже и дешевле (в основном дженерики именно такие) или наоборот, взять дороже, эффективнее и безопаснее.

Ответить
0

по вашей независимой оценке вы же предлагаете например отечественный аналог зарубежного препарата? естественно он дешевле стоит. А аптекам это не выгодно 

Ответить
–4

Используемый алгоритм ML, по-хорошему, надо опубликовать, и доказать что это работает, показать результаты. То есть, сначала должна быть научная статья с доказательством концепции, потом вывод на рынок продукта.

Ответить
0

Уже все доказано. Называется регрессия. С помощью него строятся многофакторные мат. модели.

Ответить
1

Вы понимаете что говорите?

Ответить
0

Абсолютно. Формула рассчета конечного рейтинга составлена с помощью линейной регрессии исходя из 18 факторов. Вам нужна концепция построения мат. модели? Почитайте про линейную регрессию и многофакторный анализ.

Ответить
–1

Я как раз занимаюсь ML. Поэтому и смешно.

Ответить
0

Ну с таким отношением вы свой проект не раскрутите.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }