Tinger — видеоплатформа для публичных выступлений

Добрый день! Позвольте представиться и рассказать о проекте Tinger.

В закладки

Обо мне: меня зовут Алексей Чигинский, 27 лет, предприниматель, опыт запуска стартапов отсутствует. Данный проект и есть мой первый опыт.

Идея подобного сервиса появилась у меня еще в далеком 2014 году, но только в прошлом месяце руки дошли воплотить его в жизнь. Как следует из заголовка Tinger — это платформа для публичных выступлений. Предвосхищая вопросы из разряда: "так ютуб уже есть" и "чем твич не угодил", отвечаю: на этих и любых подобных площадках и социальных сетях пользователь (не профессиональных блоггер) имеет возможность обратиться только к узкому кругу своих друзей. А как на счет общей сцены где может выступить каждый?

В офлайновом мире есть множество мест где можно выступить и продемонстрировать свои таланты или высказать мнение по тому или иному вопросу. Примеры: минута славы, открытые микрофоны для стендаперов, уголок ораторов в Лондонском Гайд-парке и прочее. Так почему их нет в интернете? Если в офлайне есть места где одни люди готовы прийти и посмотреть, а другие имеют что интересного рассказать, значит такая модель будет жизнеспособна и в интернете.

Но это теория. На практике Tinger — это эксперимент. Для того чтобы узнать будет ли на самом деле жизнеспособна такая модель необходим прототип и трафик.

Прототип. Он уже готов и находиться по адресу: Tinger24.com. Суть платформы создать имитацию сцены в интернете. То что можно наблюдать на начало октября 2019 года это, так называемый, минимально полезный продукт. Только самое необходимое для тестирования. Окно трансляции выступления, кнопка выступить , кол-во зрителей и лайк-дизлайк. У выступающего есть 5 секунд чтобы заинтересовать зрителей, далее пользователь продолжает выступать только если большинство голосует лайком, иначе в стрим попадает следующий в очереди из тех кто нажал на кнопку выступить.

Трафик. Узнать будет ли такая модель жизнеспособна можно только при достаточном количестве посетителей на сайте. Из 100 посетителей, выступить захочет, грубо, 1%. Посетители будут оставаться на сайте только если кто-то постоянно будет выступать, так что необходимо минимум 1000 пользователей в день. Сейчас этап привлечения трафика. В том числе и по этой причине я пишу этот пост. Чтобы вы помогли протестировать сервис, но также я благодарен за обратную связь в любой форме.

В случае успеха данной модели и подтверждения её жизнеспособности впереди предстоит еще много работы. Во-первых это добавление более широкого функционала, в том числе возможности проведения дебатов. Во-вторых это доработка бек-энда, в том числе для корректной работе на iPhone. В-третьих это масштабирование и привлечение новой аудитории.

Судя по первому первому фидбеку который я получаю , мы на правильном пути, и если все получиться это будет крайне интересный проект с большой перспективой.

Буду благодарен за любую критику и обратную связь от сообщества «Цукерберг позвонит».

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Чигинский", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 99, "likes": 20, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 86721, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 05 Oct 2019 00:26:24 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 86721, "author_id": 372551, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/86721\/get","add":"\/comments\/86721\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/86721"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199116, "last_count_and_date": null }
99 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

- как вы говорите называется ваш сервис?
- Тингер
- Тиндер? 
- Нет! ТинГер!!111
- А, понятно, так и запишу "тиндер"

...и так постоянно.

Ответить
–6

Привет! Ваш комментарий подтверждает правильность выбора названия:) Название Tinger выбрано по двум причинам. Во-первых слово Тинг означает древнескандинавское и германское народное собрание, аналог древнерусского вече. Поэтому в своем корне имеет прямую отсылку к назначению сервиса. Во-вторых мне всегда нравилось название Telegram, как раз тем что с одной стороны имеет прямую связь с назначением сервиса, а с другой стороны похоже на Instagram, тем самым давая связь с уже известным сервисом, что проще для запоминания и узнаваемости. А людям проще запоминать что-то привязываясь к известным понятиям. Вот такой вот мнемонический фокус. 

Ответить
12

Telegram так же похож на Instagram, как и Program на Instagram.
Ничего похожего.

Ответить
0

Я даже готов сделать тебе нейминг бесплатно. 

Ответить
2

Гросс-Днепров по итогам прочтения каментов уже зарегал домен «tinger» без всяких «24»

Ответить
0

Если торговая марка зарегана раньше домена то он сможет отжать его 

Ответить
0

Чувак просто сверни проект пока не успел просрать все свои сбережения. Абсолютно мертвый формат проекта. Как ты сам сказал есть дофига стриминговых площадок, даже есть игра в похожем формате. Самое главное из за чего это не взлетит у тебя нет и 10% финансов необходимых для привлечения людей. Это априори убыточный проект при всем твоем энтузиазме. 

Ответить
10

Ох как я люблю такие категоричные заявления)) вы похоже инвестор с многолетним опытом, раз позволяете себе такие высказывания) 

Ответить
–1

Он прав, проект мертвый изначально. Автор, мягко говоря, не понимает что он делает.  Позитивный настрой - это хорошо, но думать тоже иногда надо.

Ответить
0

Автор неадекват - минусит все неугодные комментарии. Зачем ты вообще написал этот пост? Чтобы тебе все дифирамбы пели?

Ответить
–1

Если комментарий содержит оскорбления или безосновательные утверждения типа «аа говно, проект мертвый» ничего кроме дизлайка он не заслуживает

Ответить
–1

Парень, ты даже не понимаешь что такое публичные выступления и для чего они нужны. Это не взять камеру и начать нести всякий бред в надежде что тебя залайкают. К выступлению люди готовятся, перебирают много материала, делают выжимку, думают как лучше донести мысли до аудитории. Они понимают зачем и для чего это делают, что получит слушатель в конечном итоге. Кроме этого мысли должны транслироваться на правильную аудиторию.
Ютуб и твич уже есть и они с этим справляются. Есть сайт https://www.ted.com (не благодари, что загуглил за тебя).

Отрицать всех кто с тобой не согласен - это мышление ребенка. Ты дал проект на оценку - я могу высказать все что угодно по этому поводу без всяких объяснений.

Делай проект, вкладывай деньги. Жизнь научит.

Ответить
0

Роман, спасибо за комментарии, ты очень меня повеселил :)) Я уверен что у тебя мышление взрослого человека и наверняка ты этим очень годишься. И это очень хорошо, ты большой молодец. И конечно же ты можешь высказывать все что угодно, без объяснений и оскорблять других участников. Просто не обижайся если за это тебе ставят дизлайки. 

Ответить
6

«Не выходи из комнаты»

Ответить
3

Привет! 5 секунд - это гарантированное время выступления, далее если больше лайков он продолжает выступать, если больше дизлайков выступление переключается на следующего в очереди. Таким образом он выступает пока может удерживать внимание.  

Ответить
5

Идея интересная. На счёт 5 секунд сомнительно. Вы проводили эксперимент? Откуда такая цифра? Просто с потолка?

Ответить
0

Привет! Спасибо! 5 секунд - да, абсолютно с потолка. Первый временной отрезок который пришел в голову для того чтобы дать минимальную фору выступающему заинтересовать зрителей и не слишком большой чтобы не давать много времени неинтересным спикерам. Каким этот временной отрезок будет в будущем конечно подлежит тестированию. 

Ответить
4

5 сек мало, это человек должен как мартышка непрерывно кривляться

Ответить
2

Не боитесь что вашу площадку заполонят камвхоры со своими порно-выступлениями?

Ответить
1

С одной стороны такой риск это и есть цена децентрализации, которую мы получаем. А децентрализация это хорошо, когда она устраняет посредников которые действуют не в интересах зрителей. С другой стороны если дать людям площадку и инструменты они сами очистят её от неприемлемого контента. Ровно тоже самое произошло с википедией. Принцип: навредить сложнее чем исправить устраняет различного рода вандалов. Если для того чтобы на 5 секунд показать хуй, вам нужно ждать 5-10-100 других выступлений в очереди, а потом еще и получить вечный бан за это, то мотивация этого действия стремиться к нулю. 

Ответить
0

Сами очистят? Очень наивно. Ты еще не видел какой шок контент может быть выложен у тебя на площадке...

Ответить
2

Читай сообщение целиком, черным по белому написал что такой риск действительно существует. Проблемы будут решаться по мере их поступления. 

Ответить
4

Привет. Может оказаться чем-то крутым) Обязательно анонсируй день и час теста платформы. Напиши ряд статей на многих площадках за 1 месяц или минимум за 2-3 недели до старта. Повторяй статьи через пару дней каждый раз. Создай сообщество для сбора людей. И в назначенный час - запустите групповой тест. Обязательно попроси, чтобы люди писали в группу отзывы.

Набрав пруфов по результатам, сможешь как доработать важные моменты, так и привлечь инвестиции и интерес!

Ответить
0

Привет! Спасибо! Отличная идея по поводу сообщества и сбора всех в один час. Обязательно создам сообщество и дам здесь приглашение. 

Ответить
1

Я тоже не отказалась бы поучаствовать в запуске

Ответить
0

Отлично, от меня будет персональное приглашение :)

Ответить
1

буду ждать) Потом даже поделюсь своими впечатлениями онлайн)

Ответить
0

Наталия, присоединяйтесь пока к сообществу http://vk.com/24tinger когда соберём там достаточно человек будем собирать общий стрим

Ответить
1

И мне вышли приглашение :) Во всех соцсетях я под ником fenixeales .

Ответить
0

Александр, присоединяйся пока к сообществу http://vk.com/24tinger когда соберём там достаточно человек будем собирать общий стрим 

Ответить
3

Довольно интересная задумка. Немного непонятно правда, как это все будет рреализовано при большом наплыве трафика. Вы собираетесь как-то делить свою платформу на категории, мол здесь говорят об играх, тут о политике, далее идет просто рассуждение. Чтобы был хоть какой-то выбор по тематикам? Будет очень интересно посмотреть, если эта платформа выстрелит, как будут выглядеть ее хедлайнеры. Как они будут продавать рекламу? Будет ли система подписок? И не скатится ли это со временем в обычный стриминговый сервис ради создания благоприятной атмосферы для создания рекламных мест...

Ответить
2

рекламу можно вставлять после конца какого-то вещания, те же 5-10секунд. А категории и правда нужны!

Ответить
0

Какую модель рекламы вы планируете интегрировать в свою платформу? Автоматическую, как в дзен или от партнерки на ютубе или же криейторы будут самолично договариваться о размещении с третьими лицами? 

Ответить
1

wasd стиминговый сервис, хорошо рекламируется, но что-то в убытках

Ответить
0

Довольно посредственный, я вам скажу, сервис. Рекламы много, но лучше бы они потратили эти деньги на айтишников

Ответить
0

Привет! Спасибо! Категории - да, как я и писал выше, думаю будут добавлены, но на этапе прототипа отказались от этого с целью не размывать трафик. Как все будет выглядеть в будущем, какой контент это будет генерировать действительно очень интересно, надеюсь что мы это скоро будем наблюдать. А касаемо монетизации и рекламы, способов существует огромное количество. Эта самая меньшая из задач, сугубо техническая. Необходимо просто найти баланс между окупаемостью и лояльностью аудитории. 

Ответить
2

Идея классная.
Но каждый успешный стартап - это не только платформа, но и некий продуманный вами способ привлечения пользователей. Как будете привлекать ораторов и слушателей?

Ответить
3

Привет! Спасибо! Все верно, сейчас мы именно на этапе привлечения пользователей. Привлечение на этом этапе осуществляется всеми доступными способами: прямая медийная реклама, в соцсетях, у блоггеров, контент маркетинг и прочее. Переломный момент этапа: нащупать будут ли возвращаться пользователи повторно (чтобы реклама имела накопительный эффект) и будет ли критическая отметка пользователей после которой будет достигнут вирусный эффект.   

Ответить
–9

Интересная идея и совершенно не продуманная концепция и реализация. Что бы знаете о публичных выступлениях? Что вы знаете об авторском искусстве? Сразу видно, критически мало! Посмотрите и поучитесь с хороших(тут сами решите, какой формат для вас предпочтительнее) телепередач.
На данный момент я вижу следующее: Оратор(О) выдаёт броский-яркий заголовок своего выступления, далее несёт чушь, электорат любит потешать свою дремучесть. Стоит ему что-то сказать, что важное и правильное или истинно стоящее для раздумий, но не развлекающее и не лижащее задницу толпы, всё посыпались дизлайки и оратора заткнула "тупая" толпа(толпа всегда тупая, иначе бы Гитлер с его фашизмом не пришёл бы к власти.
Как пример посмотрите проект Владимира Соловьёва "К барьеру" или как-то так... Кстати сам Соловьёв блестящий оратор, стоит поучиться у него и самое главное психология толпы, её надо знать.

Ответить
3

Разберитесь сначала со своими проблемами, если вы считаете всех "тупыми" кроме себя. В таком формате дискуссию не веду, не интересно

Ответить
9

человек смотрит соловьева. тут ничего уже не поможет

Ответить
1

Т.е. ты считаешь, тем 30-50млн которые смотрят Соловьёва уже ничего не поможет? Чем ты лучше него? По другому исключительный? :)

Ответить
1

Поможет замена ведущего. Этим 30-50 миллионам всё равно кого смотреть. Будут показывать Дудя, будут смотреть Дудя. Будут говорить что Турция враг они будут потом в подъездах обсуждать какие турки сволочи. Объявят что Турция друг , значит будут обсуждать какой хороший отдых в Турции. 

Ответить
0

по опыту переубеждать людей вообще занятие гиблое, особенно из ЦА в которую бьет соловьев, а если учесть, что мне и другим, кроме соловьева, за это домики в италии не предлагают, то и roi тут плох от слова совсем. так что зачем, если результат известен уже?

Ответить
0

Причём тут про переубеждения то? 

Ответить
0

Скорее всего, комментатор имел ввиду сегментирование аудитории и создание тематики выступления. Некоторые люди приходят послушать или выступить с шутками, некоторые за философскими выступлениями. Таким образом, "шутники" будут ставить дизлайки "философам", тем самым обрубая выступление, и наоборот. Выход: на старте спрашивать область выступления или того, что хочешь послушать (юмор, политика и т.д.) Как выбор жанра

Ответить
2

Привет! Если рассматривать такой вопрос, то да задача категоризации существует. В данном прототипе от категоризации отказались ради консолидации трафика на одной сцене, чтобы не размывать трафик, которого пока мало. А в следующих версиях, конечно, это будет реализовано. 

Ответить
1

а как вы будете трафик гнать? В любом случае нужно конкретную тему задать, иначе ради чего мне заходить туда? На первое время можно выбрать именно юмор и пусть юмористы сидят шутят. Допустим, если они удержали зрителей на минуту, дайте им возможность пропиариться, тогда будет мотивация у юмористов к вам заходить)

Ответить
0

Возможно вы и правы, отсутствие конкретной темы выступления может помешать. А может и нет. Незнаю, время покажет. 

Ответить
1

ну я с точки зрения привлечения людей))) Ведь, когда ты даешь рекламу тебе нужно зацепить человека чем-то. У вас вряд ли позволяют бюджет лить трафик вообще ВСЕХ.
Нужно конкретная концепция, а-ля, "хочешь выступить со своим стендапом прямо сейчас?" и т.д. 
А так.. ну что будет цеплять? "Платформа для выступлений". И что? каких выступлений, зачем мне это и т.д. 

Ответить
0

Да, вы все правильно говорите) это верное замечание, особенно касаемо рекламы. Будем тестировать, будем принимать решения на этот счет

Ответить
0

Где, вы нашли, что я считаю всех тупыми? Я сказал толпа неразумна. Слово "тупая" взято в кавычки. У меня нет проблем с людьми. А вот реагируете поспешно, даже не потрудившись понять о чём вам говорят. У вашего проекта возможно будущее, но явная проблема на которую я попытался вам указать не обдумана. Нам скорее всего и правду не о чем с вами говорить. Удачи с проектом. И спасибо за ваш комментарий.

Ответить
0

в этом то и суть, что люди пытаются остаться в эфире и лижут жопку зрителям. Это же шикарно!

Ответить
0

Будут сплошные сиськи 

Ответить

Комментарий удален

2

Отличная идея! надеюсь, у вас все получится. Несколько лет назад раздумывал над похожим концептом, но только про новости... к сожалению, новостной формат требует надежной коммуникации, а власти часто любят класть сотовые сети, если что...

Ответить
0

Спасибо! Присоединяйтесь к сообществу vk.com/24tinger

Ответить
1

А мне нравится. Я бы посмотрел в свободное время такое шоу.

Ответить
1

Спасибо! Я бы тоже :)

Ответить
1

Мне кажется тебе нужно сохранять стримы с наиболее высоким рейтингом чтобы было что смотреть даже если нет желающих выступать в данный момент. 

Ответить
1

Однозначно! Этот функционал будет добавлен в следующей версии

Ответить
1

Привет. Для такого проекта, очень важны большие вливания на привлечение аудитории и траффика. Буду рад услышать каким образом ты собираешься привлекать траффик, можешь не рассказывать супер частные кейсы, а просто хочется хотя бы услышать твое понимание по каналам. Составлял ли ты табличку по каналам привлечения траффика?

Ответить
1

Привет! Все верно, сейчас мы именно на этапе привлечения пользователей. Привлечение на этом этапе будет осуществляется всеми доступными способами: прямая медийная реклама, в соцсетях, у блоггеров, контент маркетинг и прочее. Переломный момент этапа: нащупать будут ли возвращаться пользователи повторно (чтобы реклама имела накопительный эффект) и будет ли критическая отметка пользователей после которой будет достигнут вирусный эффект.

Ответить
1

У Стима в разработке были/есть короткие ролики как мини трейлеры. чем то похоже вроде

Ответить
0

Буду благодарен за ссылку. Когда искал хоть что-то похожее не нашел ничего. 

Ответить
1

А сколько хранятся выступления? И не совсем поняла, как происходит запись? То есть после нажатия кнопки "выступить" я могу говорить 5 секунд. А дальше? Я просто продолжаю вещать или жду решения по выступлению?

Ответить
1

Спасибо за минусы. Вот эти самые минусы и показывают, что система судейства суждения у людей весьма специфична. Не берусь судить, но как мне кажется, реакция была на Соловьёва. Прошу заметить следующее, в программе к барьеру используется система голосов. Ораторы говорят по очереди и дизлайки не требуются. По итогам программы ораторы получают от 5 до 50 тысяч голосов. Любая открытая речь как книга, требует вступления - раскрытия - развития - резюмирования и завершения. Так вот. В момент вступления (ваши пять секунд) люди заинтересовавшиеся просто слушают они не долбят лайк/дизлайк. А те кому не интересно или люди с противоположным менением и уж тем более люди с предубеждениями чаще всего начинают реагировать сразу дизлайком. И вот тут вы будете терять "мыслящую" аудиторию и ораторов. Потому что во первых, первыми реагируют те, кому что-то не нравиться. Во вторых оратору придётся всегда выбирать темы которые нравятся толпе, а это +/- телеканал ТНТ с их стендапом, Камеди и Дом 2. И во что тогда выльется ваш проект при таком раскладе? Вот реальный пример -3 от людей которые даже не потрудились подумать о чём мой пост. PS: Я не смотрю Соловьёва, телевизор вижу только в гостях. Так как просто некогда. Но независимо от того смотрю я его или нет, он (Соловьёв) собирает и держит у экранов огромную аудиторию. И именно поэтому я привёл его в пример. По специфике своей работы, я посещаю более сотни открытых и закрытых выступлений в год и хотел лишь поделиться своим мнением. И спасибо за минусы, вы на примере доказали мою правоту :)

Ответить
1

А мне нравится идея. ЦА найти можно вполне. Одобряю.

Ответить
1

Здорово, что у вас системный подход к проекту и уже сделали MVP! Молодцы! Удачи!

Только ссылки в статье не кликабельные. Приходится копировать и вставлять в адресную строку. Думаю, это может уменьшить конверсию статьи)

Ответить
0

Спасибо! Будем исправляться!

Ответить
1

Круть! Очень понравилось. Сам думал над идеей для принятия законов по такой системе - каждый может внести предложение раз в месяц, но увидят инициативу только 100 случайных людей страны и если большинство одобрит предложение - увидят уже 1000 и т.д. Кажется только так можно реализовать прямую демократию. Любопытно увидеть как будет работать ваша система для выступлений. Удачи вам!

Ответить
1

Внимание.
Я твоя ЦА. У меня мало опыта публичных выступлений. Поэтому выступать в живую, на сцене, стремно.

Я уже трачу время на публичные выступления перед узким кругом лиц, но очень редко и не системно.

Мне было бы интересно тренироваться выступлениям если бы после выступления мне показывало бы график в каком месте народ меня Залайкал, а в каком задизил.

Это поможет мне понимать свои ошибки и исправлять их.

Теперь, как скептик относительно развития этого стартапа.
1. Действительно, как многие написали выше, уже есть ютуб.
2. Непонятна твоя экономика. На чем будешь зарабатывать?
- Реклама? Это 12$ в год с пользователя, который провёл на сайте Х секунд. Чтобы заработать 100 млн $, тебе нужно 110-120 пользователей в год.
- фикс плата за выступление? Я не готов платить больше 1$ в данный момент. Но допустим это будет 4$ в будущем. 2 раза за год в среднем будут юзать сервис рассказчики. Твой доход 8$ в год. Считай сколько юзеров тебе теперь нужно.

Из каналов продвижения вижу такие:
1. Активная работа со СМИ, где твоя ЦА.
2. Холодная E-Mail рассылка. (Кстати самый профильный канал будет скорее всего вначале).
3. Развитие сообщества в соц сетях. (Не прямая таргетированная Реклама, а именно в группу). И через неё уже уводить на сервис.

Из рекомендаций (поскольку опыта в развитие стартапа у тебя нет, а у меня есть):
1. Посчитай юнит-экономику. Если нужна помощь, напиши мне. Я скину все необходимое.
2. Сними розовые очки. Мы живем в мире где есть деньги. Поэтому либо у тебя есть много денег на рост без дохода, либо нужно начинать генерить доход с проекта уже сейчас.
3. Быстрее запускай монетизацию. Попробуй по модели СРА генерить трафик Банку или ещё кому нибудь, кто платит много за лид.

Ответить
0

Привет! Спасибо за комментарий, очень рад что ты считаешь, что сервис может быть тебе полезен. По вопросам: 1. Ютуб действительно есть, отличие от ютуба в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. 2. Вопрос заработка сугубо технический и решается просто. Это любая реклама, статическая, видео между выступлениями, что угодно. Задача запустить сервис, чтобы появились постоянные пользователи, а их монетизация не проблема. Это могут быть даже добровольные донаты выступающим, которые делятся между ним и платформой. Это даже лучше тк можно будет обойтись без рекламы и дать дополнительный стимул для выступающих. 

Ответить
0

Все что ты написал это твои влажные фантазии.
А можно вот это сделать, а ещё вот это.

Загугли что такое юнит-экономика и посчитай ее. У тебя сразу 80% влажных мыслей улетит. И останутся только реально работающие с точки зрения бизнеса.

Ещё раз пишу, напиши мне и я дам тебе необходимый материал для расчета экономики + бонусом кое что ещё.

https://vk.com/vadim.space

Ответить
0

Привет! В данной версии выступления не хранятся, в следующих версиях, конечно, этот функционал необходимо будет добавить. После нажатия кнопки выступить вы гарантированно выступаете 5 секунд, затем если у вас больше лайков, тогда вы просто продолжаете дальше вещать (без паузы), если больше дизлайков трансляция переключается на следующего в очереди из нажавших на кнопку выступить. 

Ответить
1

хм, специфическая задумка.То есть все зависит еще и от активности аудитории?

Ответить
0

Да, в этом то и вся суть. Между аудиторией и выступающим нет посредников, единственное "жюри" это сами зрители.  

Ответить
0

На мой взгляд, идея интересная и перспективная, а вот подход к её реализации - сомнителен. Дело в том, что коммуникация эффективна лишь если направлена на определённую целевую аудиторию. Поэтому подобный проект взлетит, если он будет правильно адресовать сообщения аудитории.

Социальные сети решают этот вопрос с помощью подписки на страницы или группы. Мессенджеры и Youtube - путём подписки на каналы. А как этот вопрос намерены решить вы? Аналогично или придумали что-то ещё?

Вариант - сидеть часами и смотреть ролики по 5 секунд чтобы выбрать что-то понравившееся лично мне интересным не кажется. Время жалко. У вас будет максимум пара минут, и если за это время никто не зацепит - второй раз я к вам уже не приду...

Ответить
0

Спасибо за комментарий, Андрей! Во-первый тут явно возникла путаница с этими 5 секундами. 5 секунд это гарантированное время в течении которого дизлайки не действуют, фора для выступающего заинтересовать зрителей. А вовсе не формат для выступления. По прошествии 5 секунд и далее если больше лайков, человек продолжает выступать, наоборот в стрим попадает следующий. Поэтому часами смотреть ролики по 5 секунд не придется. Во-вторых, по поводу обращения к целевой аудитории и фиксации на каналах по интересам. Эта механика для социальной сети. Мы не создаем еще одну социальную сеть, еще один ютуб или стриминговый сервис. Не надо делать то что могут сделать другие гораздо лучше тебя. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда, к тому же без бюджета сумасшествие. В нашем сервисе работает совершенно альтернативная механика. Проще объяснить на примере. Есть Скайп, который позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появился Чатрулет, который позволяет поговорить со случайным человеком. Так вот Скайп отличается от Чатрулет, также как социальные сети от Tinger. Социальные сети позволяют выстраивать иерархии, создавать лидеров мнений, они в этом хороши и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger создаст свои каналы в социальных сетях и позовет туда аудиторию, которую нашел в Tinger и будет строить там с ней отношения. Еще проще пример: похожий по названию Tinder - это не социальная сеть. Там нет подписок, нет лидеров, нет популярных партнеров, потому что все это не нужно при поиске новых знакомств. При поиске важен элемент случайности и выбор. Спасибо за этот вопрос, потому что я только что сам для себя ясно сформулировал, что Tinger, это как Tinder только вместо партнеров, блогер и аудитория ищут друг друга.

Ответить
1

Большой пост, не публикуется

Ответить
0

Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется.

Ответить
0

Это логично, но суть не в этом. К чему мне смотреть какие-то речи про выращивание кукурузы к примеру? ;-) И за что их дизлайкать? Это может быть прекрасная речь, но совершенно неинтересная для меня тема... По идее я хотел бы видеть то, что относится к интересующим меня темам, а не всё подряд...

Ответить
0

Подразделения на темы политика/юмор/сельское хозяйство :) возможно имеют место быть, нужно обязательно тестировать, в данной версии нет, чтобы не размывать и так немногочисленный трафик. Но что делать если не хочется про кукурузу? Еще разок, вы натягиваете клише социальных сетей, на совершенно другую гипотезу взаимодействия. Ну вот есть сайт пикабу с его разделом "свежее" пишут вообще что угодно, но кто то ведь читает. Да тот же ЦП, просматривают свежее, кто что нового расскажет. Вот и я хочу за ужином включить, видео ленту: давайте заинтересовывайте меня. 

Ответить
1

В таком случае эту гипотезу нужно просто проверить. На интуицию замечу, что на мой взгляд это скорее не сработает. Но тут я могу быть глубоко не прав - и идея на практике может быть прекрасной.

Ответить
0

Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется. Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория. 

Ответить
0

Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. 

Ответить
0

Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория. 

Ответить
0

Во сколько обошелся прототип?

Ответить
0

Поправка -5 :)

Ответить
0

Если хотите поддержать сервис, присоединяйтесь к сообществу Tinger и делить ссылкой https://vk.com/24tinger 

Ответить
0

Не пойму чем это отличается от Periscope?

Ответить
0

Привет! Разница в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. Принцип открытого микрофона.

Ответить

Комментарий удален

0

Спасибо! Присоединяйтесь к сообществу vk.com/24tinger

Ответить
0

Не смотря на то, что сейчас уже есть куча платформ такого рода платформы будут еще появляться и появляться. Как в свое время тв каналы. Сейчас тв умерло, зато стриминговые сервисы растут как на дрожжах

Ответить
0

Судя по количеству стриминговых площадок и если у вас нет денег на продвижение.
То шанс у вас есть только в виде порно сервиса.
Домен Tinger24.com прямо заиграет новыми красками))

Инфрастуктура по стриминг нужна нехилая и даже в облаке будет кушать немало.
Или будете падать от каждой тысячи новых пользователей как WASD.

Года три назад в одиночку делал сервис стриминга игр на Go, на базе https://github.com/nareix/joy4
Искал инвестиции мне уже тогда сказали ловить нечего ниша забита под завязку.
Сейчас даже страшно подумать.

А так желаю успехов пробовать все равно надо.
Может вам повезет!

Ответить
0

Вездеходы..

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }