Tinger — видеоплатформа для публичных выступлений

Добрый день! Позвольте представиться и рассказать о проекте Tinger.

Обо мне: меня зовут Алексей Чигинский, 27 лет, предприниматель, опыт запуска стартапов отсутствует. Данный проект и есть мой первый опыт.

Идея подобного сервиса появилась у меня еще в далеком 2014 году, но только в прошлом месяце руки дошли воплотить его в жизнь. Как следует из заголовка Tinger — это платформа для публичных выступлений. Предвосхищая вопросы из разряда: "так ютуб уже есть" и "чем твич не угодил", отвечаю: на этих и любых подобных площадках и социальных сетях пользователь (не профессиональных блоггер) имеет возможность обратиться только к узкому кругу своих друзей. А как на счет общей сцены где может выступить каждый?

В офлайновом мире есть множество мест где можно выступить и продемонстрировать свои таланты или высказать мнение по тому или иному вопросу. Примеры: минута славы, открытые микрофоны для стендаперов, уголок ораторов в Лондонском Гайд-парке и прочее. Так почему их нет в интернете? Если в офлайне есть места где одни люди готовы прийти и посмотреть, а другие имеют что интересного рассказать, значит такая модель будет жизнеспособна и в интернете.

Но это теория. На практике Tinger — это эксперимент. Для того чтобы узнать будет ли на самом деле жизнеспособна такая модель необходим прототип и трафик.

Прототип. Он уже готов и находиться по адресу: Tinger24.com. Суть платформы создать имитацию сцены в интернете. То что можно наблюдать на начало октября 2019 года это, так называемый, минимально полезный продукт. Только самое необходимое для тестирования. Окно трансляции выступления, кнопка выступить , кол-во зрителей и лайк-дизлайк. У выступающего есть 5 секунд чтобы заинтересовать зрителей, далее пользователь продолжает выступать только если большинство голосует лайком, иначе в стрим попадает следующий в очереди из тех кто нажал на кнопку выступить.

Трафик. Узнать будет ли такая модель жизнеспособна можно только при достаточном количестве посетителей на сайте. Из 100 посетителей, выступить захочет, грубо, 1%. Посетители будут оставаться на сайте только если кто-то постоянно будет выступать, так что необходимо минимум 1000 пользователей в день. Сейчас этап привлечения трафика. В том числе и по этой причине я пишу этот пост. Чтобы вы помогли протестировать сервис, но также я благодарен за обратную связь в любой форме.

В случае успеха данной модели и подтверждения её жизнеспособности впереди предстоит еще много работы. Во-первых это добавление более широкого функционала, в том числе возможности проведения дебатов. Во-вторых это доработка бек-энда, в том числе для корректной работе на iPhone. В-третьих это масштабирование и привлечение новой аудитории.

Судя по первому первому фидбеку который я получаю , мы на правильном пути, и если все получиться это будет крайне интересный проект с большой перспективой.

Буду благодарен за любую критику и обратную связь от сообщества «Цукерберг позвонит».

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Anton Reut

- как вы говорите называется ваш сервис?
- Тингер
- Тиндер? 
- Нет! ТинГер!!111
- А, понятно, так и запишу "тиндер"

...и так постоянно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Ваш комментарий подтверждает правильность выбора названия:) Название Tinger выбрано по двум причинам. Во-первых слово Тинг означает древнескандинавское и германское народное собрание, аналог древнерусского вече. Поэтому в своем корне имеет прямую отсылку к назначению сервиса. Во-вторых мне всегда нравилось название Telegram, как раз тем что с одной стороны имеет прямую связь с назначением сервиса, а с другой стороны похоже на Instagram, тем самым давая связь с уже известным сервисом, что проще для запоминания и узнаваемости. А людям проще запоминать что-то привязываясь к известным понятиям. Вот такой вот мнемонический фокус. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Б.

Гросс-Днепров по итогам прочтения каментов уже зарегал домен «tinger» без всяких «24»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roberto Martinez

Чувак просто сверни проект пока не успел просрать все свои сбережения. Абсолютно мертвый формат проекта. Как ты сам сказал есть дофига стриминговых площадок, даже есть игра в похожем формате. Самое главное из за чего это не взлетит у тебя нет и 10% финансов необходимых для привлечения людей. Это априори убыточный проект при всем твоем энтузиазме. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Matvey Kukuy

«Не выходи из комнаты»

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! 5 секунд - это гарантированное время выступления, далее если больше лайков он продолжает выступать, если больше дизлайков выступление переключается на следующего в очереди. Таким образом он выступает пока может удерживать внимание.  

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бородин

Идея интересная. На счёт 5 секунд сомнительно. Вы проводили эксперимент? Откуда такая цифра? Просто с потолка?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Reut

Не боитесь что вашу площадку заполонят камвхоры со своими порно-выступлениями?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дяченко Александр

Привет. Может оказаться чем-то крутым) Обязательно анонсируй день и час теста платформы. Напиши ряд статей на многих площадках за 1 месяц или минимум за 2-3 недели до старта. Повторяй статьи через пару дней каждый раз. Создай сообщество для сбора людей. И в назначенный час - запустите групповой тест. Обязательно попроси, чтобы люди писали в группу отзывы.

Набрав пруфов по результатам, сможешь как доработать важные моменты, так и привлечь инвестиции и интерес!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Спасибо! Отличная идея по поводу сообщества и сбора всех в один час. Обязательно создам сообщество и дам здесь приглашение. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Yan Lanskoj

Довольно интересная задумка. Немного непонятно правда, как это все будет рреализовано при большом наплыве трафика. Вы собираетесь как-то делить свою платформу на категории, мол здесь говорят об играх, тут о политике, далее идет просто рассуждение. Чтобы был хоть какой-то выбор по тематикам? Будет очень интересно посмотреть, если эта платформа выстрелит, как будут выглядеть ее хедлайнеры. Как они будут продавать рекламу? Будет ли система подписок? И не скатится ли это со временем в обычный стриминговый сервис ради создания благоприятной атмосферы для создания рекламных мест...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Спасибо! Категории - да, как я и писал выше, думаю будут добавлены, но на этапе прототипа отказались от этого с целью не размывать трафик. Как все будет выглядеть в будущем, какой контент это будет генерировать действительно очень интересно, надеюсь что мы это скоро будем наблюдать. А касаемо монетизации и рекламы, способов существует огромное количество. Эта самая меньшая из задач, сугубо техническая. Необходимо просто найти баланс между окупаемостью и лояльностью аудитории. 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Идея классная.
Но каждый успешный стартап - это не только платформа, но и некий продуманный вами способ привлечения пользователей. Как будете привлекать ораторов и слушателей?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Спасибо! Все верно, сейчас мы именно на этапе привлечения пользователей. Привлечение на этом этапе осуществляется всеми доступными способами: прямая медийная реклама, в соцсетях, у блоггеров, контент маркетинг и прочее. Переломный момент этапа: нащупать будут ли возвращаться пользователи повторно (чтобы реклама имела накопительный эффект) и будет ли критическая отметка пользователей после которой будет достигнут вирусный эффект.   

Ответить
Развернуть ветку
Dim Rakhimkulov

Интересная идея и совершенно не продуманная концепция и реализация. Что бы знаете о публичных выступлениях? Что вы знаете об авторском искусстве? Сразу видно, критически мало! Посмотрите и поучитесь с хороших(тут сами решите, какой формат для вас предпочтительнее) телепередач.
На данный момент я вижу следующее: Оратор(О) выдаёт броский-яркий заголовок своего выступления, далее несёт чушь, электорат любит потешать свою дремучесть. Стоит ему что-то сказать, что важное и правильное или истинно стоящее для раздумий, но не развлекающее и не лижащее задницу толпы, всё посыпались дизлайки и оратора заткнула "тупая" толпа(толпа всегда тупая, иначе бы Гитлер с его фашизмом не пришёл бы к власти.
Как пример посмотрите проект Владимира Соловьёва "К барьеру" или как-то так... Кстати сам Соловьёв блестящий оратор, стоит поучиться у него и самое главное психология толпы, её надо знать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Разберитесь сначала со своими проблемами, если вы считаете всех "тупыми" кроме себя. В таком формате дискуссию не веду, не интересно

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Silnicki

Отличная идея! надеюсь, у вас все получится. Несколько лет назад раздумывал над похожим концептом, но только про новости... к сожалению, новостной формат требует надежной коммуникации, а власти часто любят класть сотовые сети, если что...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо! Присоединяйтесь к сообществу vk.com/24tinger

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо! Я бы тоже :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Мне кажется тебе нужно сохранять стримы с наиболее высоким рейтингом чтобы было что смотреть даже если нет желающих выступать в данный момент. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Однозначно! Этот функционал будет добавлен в следующей версии

Ответить
Развернуть ветку
Дима Брейвен

Привет. Для такого проекта, очень важны большие вливания на привлечение аудитории и траффика. Буду рад услышать каким образом ты собираешься привлекать траффик, можешь не рассказывать супер частные кейсы, а просто хочется хотя бы услышать твое понимание по каналам. Составлял ли ты табличку по каналам привлечения траффика?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Все верно, сейчас мы именно на этапе привлечения пользователей. Привлечение на этом этапе будет осуществляется всеми доступными способами: прямая медийная реклама, в соцсетях, у блоггеров, контент маркетинг и прочее. Переломный момент этапа: нащупать будут ли возвращаться пользователи повторно (чтобы реклама имела накопительный эффект) и будет ли критическая отметка пользователей после которой будет достигнут вирусный эффект.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

У Стима в разработке были/есть короткие ролики как мини трейлеры. чем то похоже вроде

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Буду благодарен за ссылку. Когда искал хоть что-то похожее не нашел ничего. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Наталия Фокина

А сколько хранятся выступления? И не совсем поняла, как происходит запись? То есть после нажатия кнопки "выступить" я могу говорить 5 секунд. А дальше? Я просто продолжаю вещать или жду решения по выступлению?

Ответить
Развернуть ветку
Dim Rakhimkulov

Спасибо за минусы. Вот эти самые минусы и показывают, что система судейства суждения у людей весьма специфична. Не берусь судить, но как мне кажется, реакция была на Соловьёва. Прошу заметить следующее, в программе к барьеру используется система голосов. Ораторы говорят по очереди и дизлайки не требуются. По итогам программы ораторы получают от 5 до 50 тысяч голосов. Любая открытая речь как книга, требует вступления - раскрытия - развития - резюмирования и завершения. Так вот. В момент вступления (ваши пять секунд) люди заинтересовавшиеся просто слушают они не долбят лайк/дизлайк. А те кому не интересно или люди с противоположным менением и уж тем более люди с предубеждениями чаще всего начинают реагировать сразу дизлайком. И вот тут вы будете терять "мыслящую" аудиторию и ораторов. Потому что во первых, первыми реагируют те, кому что-то не нравиться. Во вторых оратору придётся всегда выбирать темы которые нравятся толпе, а это +/- телеканал ТНТ с их стендапом, Камеди и Дом 2. И во что тогда выльется ваш проект при таком раскладе? Вот реальный пример -3 от людей которые даже не потрудились подумать о чём мой пост. PS: Я не смотрю Соловьёва, телевизор вижу только в гостях. Так как просто некогда. Но независимо от того смотрю я его или нет, он (Соловьёв) собирает и держит у экранов огромную аудиторию. И именно поэтому я привёл его в пример. По специфике своей работы, я посещаю более сотни открытых и закрытых выступлений в год и хотел лишь поделиться своим мнением. И спасибо за минусы, вы на примере доказали мою правоту :)

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Голяков

А мне нравится идея. ЦА найти можно вполне. Одобряю.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крупник

Здорово, что у вас системный подход к проекту и уже сделали MVP! Молодцы! Удачи!

Только ссылки в статье не кликабельные. Приходится копировать и вставлять в адресную строку. Думаю, это может уменьшить конверсию статьи)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо! Будем исправляться!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Aleshin

Внимание.
Я твоя ЦА. У меня мало опыта публичных выступлений. Поэтому выступать в живую, на сцене, стремно.

Я уже трачу время на публичные выступления перед узким кругом лиц, но очень редко и не системно.

Мне было бы интересно тренироваться выступлениям если бы после выступления мне показывало бы график в каком месте народ меня Залайкал, а в каком задизил.

Это поможет мне понимать свои ошибки и исправлять их.

Теперь, как скептик относительно развития этого стартапа.
1. Действительно, как многие написали выше, уже есть ютуб.
2. Непонятна твоя экономика. На чем будешь зарабатывать?
- Реклама? Это 12$ в год с пользователя, который провёл на сайте Х секунд. Чтобы заработать 100 млн $, тебе нужно 110-120 пользователей в год.
- фикс плата за выступление? Я не готов платить больше 1$ в данный момент. Но допустим это будет 4$ в будущем. 2 раза за год в среднем будут юзать сервис рассказчики. Твой доход 8$ в год. Считай сколько юзеров тебе теперь нужно.

Из каналов продвижения вижу такие:
1. Активная работа со СМИ, где твоя ЦА.
2. Холодная E-Mail рассылка. (Кстати самый профильный канал будет скорее всего вначале).
3. Развитие сообщества в соц сетях. (Не прямая таргетированная Реклама, а именно в группу). И через неё уже уводить на сервис.

Из рекомендаций (поскольку опыта в развитие стартапа у тебя нет, а у меня есть):
1. Посчитай юнит-экономику. Если нужна помощь, напиши мне. Я скину все необходимое.
2. Сними розовые очки. Мы живем в мире где есть деньги. Поэтому либо у тебя есть много денег на рост без дохода, либо нужно начинать генерить доход с проекта уже сейчас.
3. Быстрее запускай монетизацию. Попробуй по модели СРА генерить трафик Банку или ещё кому нибудь, кто платит много за лид.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Спасибо за комментарий, очень рад что ты считаешь, что сервис может быть тебе полезен. По вопросам: 1. Ютуб действительно есть, отличие от ютуба в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. 2. Вопрос заработка сугубо технический и решается просто. Это любая реклама, статическая, видео между выступлениями, что угодно. Задача запустить сервис, чтобы появились постоянные пользователи, а их монетизация не проблема. Это могут быть даже добровольные донаты выступающим, которые делятся между ним и платформой. Это даже лучше тк можно будет обойтись без рекламы и дать дополнительный стимул для выступающих. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Чигинский
Автор

Привет! В данной версии выступления не хранятся, в следующих версиях, конечно, этот функционал необходимо будет добавить. После нажатия кнопки выступить вы гарантированно выступаете 5 секунд, затем если у вас больше лайков, тогда вы просто продолжаете дальше вещать (без паузы), если больше дизлайков трансляция переключается на следующего в очереди из нажавших на кнопку выступить. 

Ответить
Развернуть ветку
Наталия Фокина

хм, специфическая задумка.То есть все зависит еще и от активности аудитории?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Федотов

На мой взгляд, идея интересная и перспективная, а вот подход к её реализации - сомнителен. Дело в том, что коммуникация эффективна лишь если направлена на определённую целевую аудиторию. Поэтому подобный проект взлетит, если он будет правильно адресовать сообщения аудитории.

Социальные сети решают этот вопрос с помощью подписки на страницы или группы. Мессенджеры и Youtube - путём подписки на каналы. А как этот вопрос намерены решить вы? Аналогично или придумали что-то ещё?

Вариант - сидеть часами и смотреть ролики по 5 секунд чтобы выбрать что-то понравившееся лично мне интересным не кажется. Время жалко. У вас будет максимум пара минут, и если за это время никто не зацепит - второй раз я к вам уже не приду...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо за комментарий, Андрей! Во-первый тут явно возникла путаница с этими 5 секундами. 5 секунд это гарантированное время в течении которого дизлайки не действуют, фора для выступающего заинтересовать зрителей. А вовсе не формат для выступления. По прошествии 5 секунд и далее если больше лайков, человек продолжает выступать, наоборот в стрим попадает следующий. Поэтому часами смотреть ролики по 5 секунд не придется. Во-вторых, по поводу обращения к целевой аудитории и фиксации на каналах по интересам. Эта механика для социальной сети. Мы не создаем еще одну социальную сеть, еще один ютуб или стриминговый сервис. Не надо делать то что могут сделать другие гораздо лучше тебя. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда, к тому же без бюджета сумасшествие. В нашем сервисе работает совершенно альтернативная механика. Проще объяснить на примере. Есть Скайп, который позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появился Чатрулет, который позволяет поговорить со случайным человеком. Так вот Скайп отличается от Чатрулет, также как социальные сети от Tinger. Социальные сети позволяют выстраивать иерархии, создавать лидеров мнений, они в этом хороши и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger создаст свои каналы в социальных сетях и позовет туда аудиторию, которую нашел в Tinger и будет строить там с ней отношения. Еще проще пример: похожий по названию Tinder - это не социальная сеть. Там нет подписок, нет лидеров, нет популярных партнеров, потому что все это не нужно при поиске новых знакомств. При поиске важен элемент случайности и выбор. Спасибо за этот вопрос, потому что я только что сам для себя ясно сформулировал, что Tinger, это как Tinder только вместо партнеров, блогер и аудитория ищут друг друга.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Чигинский
Автор

Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Чигинский
Автор

Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется. Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Petr Holkin

Во сколько обошелся прототип?

Ответить
Развернуть ветку
Dim Rakhimkulov

Поправка -5 :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Если хотите поддержать сервис, присоединяйтесь к сообществу Tinger и делить ссылкой https://vk.com/24tinger 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

Не пойму чем это отличается от Periscope?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Привет! Разница в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. Принцип открытого микрофона.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Чигинский
Автор

Спасибо! Присоединяйтесь к сообществу vk.com/24tinger

Ответить
Развернуть ветку
Дима Брейвен

Не смотря на то, что сейчас уже есть куча платформ такого рода платформы будут еще появляться и появляться. Как в свое время тв каналы. Сейчас тв умерло, зато стриминговые сервисы растут как на дрожжах

Ответить
Развернуть ветку
Alex Hold

Судя по количеству стриминговых площадок и если у вас нет денег на продвижение.
То шанс у вас есть только в виде порно сервиса.
Домен Tinger24.com прямо заиграет новыми красками))

Инфрастуктура по стриминг нужна нехилая и даже в облаке будет кушать немало.
Или будете падать от каждой тысячи новых пользователей как WASD.

Года три назад в одиночку делал сервис стриминга игр на Go, на базе https://github.com/nareix/joy4
Искал инвестиции мне уже тогда сказали ловить нечего ниша забита под завязку.
Сейчас даже страшно подумать.

А так желаю успехов пробовать все равно надо.
Может вам повезет!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Вездеходы..

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда