{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Developer Blacklist — публичный черный список разработчиков-мошенников

Всем привет! Меня зовут Никита — я фасилитатор сообщества Авокадо Одобряет, которое пишет Честные Обзоры на будущие ICO проекты (за спиной уже 30 добротных обзоров, которые почти всегда вскрывают мошенников еще до начала сбора денег). Мне надоело, что ICO соскамливаются, инвесторы деньги теряют, а разработчики переходят в другие проекты как ни в чем не бывало. Я решил положить конец анонимности разработчиков и создал Developer Blacklist — вебсайт, который помнит своих "героев" и отлично оптимизирован для поисковых машин.

Этот вебсайт никого не обвиняет — единственное, что на нем есть — это ссылки на профили людей в социальных сетях, их имена и сами факты их работы на мошеннические проекты. Вся информация взята из публичных источников, а простая связь сотрудник-работодатель не может никого никак очернить, конечно, если сам этот факт работы не очерняет человека. А ведь большинство людей из списка отрицают мошенническую натуру проектов, с которыми работали — значит, не должно быть никакого негативного осадка от публикации их имен рядом с проектами, на которые работали. Получается, претензий у попавших в список быть не должно никаких, если проекты не мошеннические.

Задачи у этого сайта ровно две:

1. Предоставить общественности инструмент для "запоминания" и быстрого поиска лиц, участвовавших в мошеннических проектах.

2. Заставить разработчиков несколько раз подумать, перед тем, как начать работать с мошенниками — либо подумать, стоит ли изличить мошенников изнутри, будучи работая с ними сейчас.

Единственный разумный и логический способ у человека выйти из списка — это написать публичное объяснение, почему он, зная, что компания — мошенники, продолжал с ними работать и почему не сообщил инвесторам о проблемах, с которыми они столкнутся. Ведь это аморально — имея возможность, не предупредить человека, если ему вот-вот причинят какой-то вред.

На самом деле, подобные небольшие статичные сайтики может хостить любой абсолютно бесплатно на GitHub Pages — я даже статью написал о том, как это сделать быстро и безболезненно.

Собственно говоря, вот и все — благо, теперь мошенники будут навсегда записаны в Интернете. Мошенники должны страдать. Для этого я и создал Developer Blacklist. Спасибо за внимание!

P.S., буду рад, если вы поможете дополнить список другими мошенническими проектами.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Bulat Ziganshin

а про latoken кто-нибудь может рассказать? и как в частности программист (у них полно позиций) может определить, не скам ли это?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Подмена правоохраны такими сомнительными проектами - не есть правильно! Степень причастности и вины каждого участника скама должны устанавливать органы.

Кмк, публикация списков - это не очень этично и правомерно.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Полностью правомерно и этично.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Ну и друг вы наш любезный уже поняли как оценили вашу идею ) но с упорством пытаетесь доказать что то. Но это то понятно вы думали что сейчас как сделаете что то такое полезное крутое все как оценят. Все и оценили и говорят вам что вы сделали неправильную реализацию. Одно дело увековечить создателей и медийных лиц мошеннических проектов, другое дело грести себе на сайт всех подряд. Завтра сделает кто то сайт и туда до свят вас на главную страницу и скажут что вы делаете что то нехорошее, доказательную псевдо базу даже сделают и что?

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

На самом деле, даже факт, что проект вызвал такую дискуссию, уже радует. Проект никуда не денется, а список имён будет пополняться. Во-первых, потому что это интернету нужно; во-вторых, потому что это полностью правомерно.

Так что да, спасибо за мнение. И да, сторонников этой идеи, как у любой другой спорной, как обычно, примерно столько же, сколько и противников 👮🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а вот за настойчивость надо плюс!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Только дискуссия на 90 процентов против текущей реализации так что сомнительная у вас радость )

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Пускай будет сомнительная :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Да какая уж там дискуссия? Все, кому не лень, просто сказали, что на 99% это никому не интересная ерунда, а на 1%, если хоть кого то это заденет, то автора сего идиотического списка нагреют по полной за клевету и моральный ущерб.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Только вот не нагреют ни за клевету, ни за моральный ущерб 💁🏻‍♂️ Потому что все по букве закона.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Напишу в гугл и другие места, где был опубликован материал — и его не станет, а учётки опубликовавших упадут в бан на сервисах. Такое уже было, уже с этим знакомы — мошеннические проекты не раз пытались таким образом подпортить нашему сообществу репутацию.

Ничего, справляемся.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

А вообще это все в вашем случае - Слабоумие и Отвага! 

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда