{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Developer Blacklist — публичный черный список разработчиков-мошенников

Всем привет! Меня зовут Никита — я фасилитатор сообщества Авокадо Одобряет, которое пишет Честные Обзоры на будущие ICO проекты (за спиной уже 30 добротных обзоров, которые почти всегда вскрывают мошенников еще до начала сбора денег). Мне надоело, что ICO соскамливаются, инвесторы деньги теряют, а разработчики переходят в другие проекты как ни в чем не бывало. Я решил положить конец анонимности разработчиков и создал Developer Blacklist — вебсайт, который помнит своих "героев" и отлично оптимизирован для поисковых машин.

Этот вебсайт никого не обвиняет — единственное, что на нем есть — это ссылки на профили людей в социальных сетях, их имена и сами факты их работы на мошеннические проекты. Вся информация взята из публичных источников, а простая связь сотрудник-работодатель не может никого никак очернить, конечно, если сам этот факт работы не очерняет человека. А ведь большинство людей из списка отрицают мошенническую натуру проектов, с которыми работали — значит, не должно быть никакого негативного осадка от публикации их имен рядом с проектами, на которые работали. Получается, претензий у попавших в список быть не должно никаких, если проекты не мошеннические.

Задачи у этого сайта ровно две:

1. Предоставить общественности инструмент для "запоминания" и быстрого поиска лиц, участвовавших в мошеннических проектах.

2. Заставить разработчиков несколько раз подумать, перед тем, как начать работать с мошенниками — либо подумать, стоит ли изличить мошенников изнутри, будучи работая с ними сейчас.

Единственный разумный и логический способ у человека выйти из списка — это написать публичное объяснение, почему он, зная, что компания — мошенники, продолжал с ними работать и почему не сообщил инвесторам о проблемах, с которыми они столкнутся. Ведь это аморально — имея возможность, не предупредить человека, если ему вот-вот причинят какой-то вред.

На самом деле, подобные небольшие статичные сайтики может хостить любой абсолютно бесплатно на GitHub Pages — я даже статью написал о том, как это сделать быстро и безболезненно.

Собственно говоря, вот и все — благо, теперь мошенники будут навсегда записаны в Интернете. Мошенники должны страдать. Для этого я и создал Developer Blacklist. Спасибо за внимание!

P.S., буду рад, если вы поможете дополнить список другими мошенническими проектами.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Денис Середов

А при чем тут может быть например программист который работал на проект и ещё и допустим на начальном этапе? Или теперь программист должен нанять детектива или финансового аналитика для проверки работодателя? Не надо в одну кучу все смешивать. Одно дело организаторы и медийные лица которые толкают мошеннические вещи и другое дело те же кодеры которые порой только и знают что писать код.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

И вправду. Просто выполняли приказы. Ведь изнутри проекта никогда не бывает очевидно, мошенник работодатель или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

На этот счёт есть любопытная история в смежной, кхм, отрасли.

В прошлом году на VC активно обсуждали расследование РБК про владельцев крупнейшего нелегального казино в рунете — Азино 777. И там фигурировали не только предполагаемые создатели, но и предполагаемые разработчики казино, якобы занимавшиеся его поддержкой.

И это были не бандиты-кодеры-мошенники, а вполне уважаемая киевская аутсорс-компания Lucky Labs, которая по данным расследования была основана совладельцами трёх топоров специально под работу на них. Lucky Labs в ответ заявили, что они лишь работают по договору на оффшорную компанию, разрабатывают ей софт, что с ним дальше делают — не их дело.

И они ведь были полностью правы. Какой закон или моральные соображения могли мешать сотрудникам компании разрабатывать систему казино по заказу компании родом с островов Кюрасао и с официальной лицензией на азартные игры? Если уж их судить — то и 90% аутсорсингового бизнеса в бывсовреспубликах можно прикрывать без суда и следствия. 

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Не соглашусь, что "серая" зона казино смежна нелегальной продаже ценных бумаг.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

На территории всех постсоветских стран она темнее полярной ночи.
По закону, скажем, в России, вы в принципе имеете право торговать ценными бумагами — при соблюдении закона и условий регулятора. Создать же казино в интернете вы не имеете права никак. Вообще. Это априори незаконно.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Если компания соблюдает закон, то у меня к ней и претензий никаких нет (им нельзя собирать деньги с неаккредитованных инвесторов). Если вы считаете казино смежной с незаконными ценными бумагами темой исключительно потому, что они запрещены — так давайте еще истории и про секс-трафик, и про наркотики вспомним.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
 Если вы считаете казино смежной с незаконными ценными бумагами темой исключительно потому, что они запрещены

Нет. Я считаю казино смежной с мошенническими проектами темой конкретно на просторах бывшего СССР, поскольку почти во всех его странах не производится регуляции его деятельности. 

Если говорить просто, какая нахер честность, если они априори вне закона? Их засудят за мошенничество с выплатами или подкручивание рандомайзеров (хе-хе)? Нет, для начала их засудят по одному тому факту, что это казино. В условиях, когда ты априори преступник, смысла честным быть нет.

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда