Обсудили с Лазаревым Максимом, основателем tehconsult и effeschool, тренды в энергетике, экологии и последствиях цифровизации в мире.
- Максим, недавно прошли нашумевшие форумы касательно мировой экологии. Как можете прокомментировать доклады, результаты и принятые резолюции?
- когда в мире ежегодно проходят конференции, где рассуждают о "зелёной энергетике", восхваляют новые технологии, способные спасти экологию планеты, мне становится смешно и в тоже время обидно, что уже с десяток лет нас кормят ложью на мировом уровне.
Объясню, почему: переход на "экологичные" виды энергии невозможен без использования редких металлов, добыча которых наносит крупный ущерб экологии. Зоны разработки этих ископаемых превращаются в кошмар для окружающей среды. То есть, нам предлагают, чтобы улучшить экологию, сначала убить её.
- этому есть какие-то доказательства?
- чтобы использовать энергию возобновляемых источников (ветер, солнце, приливы) необходимо использовать сырьё, которое в мире очень ограничено. Если выбрать все эти ископаемые, то для повторного их накопления понадобится несколько миллиардов лет. Снова экология в выигрыше (грустно улыбается).
Чтобы добыть все необходимые элементы для создания зелёной энергетической системы, необходимо потратить немалое количество нефти и угля. То есть мы делаем зелёную энергетику, чтобы уйти от углеводородов, но при этом процессе мы потребляем огромное количество углеводородов. Фееричненько.
- Вы хотите сказать, что зелёные технологии также пагубно влияют на природу, как и добыча и использование нефти?
- зелёные технологии, которые восхваляют экологи, позволяют отказаться от ядерной энергии, но никто не говорит о том, что в этих технологиях участвуют элементы, добыча которых заражает почву радиацией.
Переход на нестабильные возобновляемые источники влечёт за собой создание особой электронной инфраструктуры, которая позволит управлять неравномерно генерируемыми мощностями. А это значит, что мы должны использовать ещё тысячи электронных приборов, для производства которых нужно опустошить недра дорогих редких металлов и заразить почву сотен городов по всей планете.
Чтобы создать новые системы энергетики, нужно создать несколько отраслей промышленности, которые используют энергетику. То есть парадокс в том, что вместо снижения потребления энергии (о котором так мечтают экологи и все "зелёные", этот процесс регулярно идёт вверх.
Подводя черту, можно сделать вывод, что зелёная энергетика и электромобили, тотальная цифровизация (а каждый смартфон и прочие устройства это редкозёмы, добыча которых ставит крест на экологии регионов) - это никакое не спасение экологии, а её уничтожение в перспективе.
- почему тогда на форумах говорят совсем обратное?
Лицемерие, двойные стандарты и чудовищные ошибки - сейчас в тренде у политиков передовых держав мира.
Изучая вопросы экологии, добычи редкоземельных ископаемых, я наткнулся на очень интересную информацию: все мировые лидеры либо сократили добычу редкозёмов в своих странах, либо вовсе её свернули. Теперь такие страны как Франция, США, Германия приобретают редкозёмы для своей электроники у Китая, который пожертвовал своей природой и является лидером по добыче. Казахстана, стран Африки.
В своих ежегодных отчётах такие компании как Apple и Tesla не упоминают ни слова об редких металлах, которые они используют в своём производстве. А они являются лидерами по потреблению. Стоит задуматься, а туда ли мы идём, используя электромобили/электробусы и т.д., всё, что содержит батареи, которые производятся из редкозёмов.
США и Европа снизили уровень выбросов углекислого газа на своей территории за счёт того, что просто перенесли вредные производства, добычу ископаемых в неразвитые/развивающиеся страны, готовые жертвовать своей экологией ради денег.
Япония с 2010 года собирает электронику: смартфоны, ноутбуки, телевизоры и т.д., чтобы переработать и извлечь из них редкозёмы, для повторного использования. Идея отличная, но пока стоимость такой переработки значительно превышает добычу нового сырья. А значит, и глобально такой подход не развивается.
Подавляющее большинство компаний, занимающихся переработкой старой техники, обязано осуществлять её в той стране, где эта техника была произведена. В этом заключается смысл Базельской конвенции. Принятая в 1989 году она запретила перевозку электронных отходов из развитых стран в страны, где действуют менее строгие экологические стандарты.
На данный момент она принята в 185 странах, но некоторые государства, такие как США, в частности, отказались её подписывать. Получается, что американские предприятия по переработке электронных отходов имеют право вывозить их за пределы страны. 80% использованной техники в США, потом отправляется в Азию на переработку.
Японские предприятия также вывозят электронные отходы в Китай, хотя Япония в своё время подписала Базельскую конвенцию.
Японский лидер нелегального бизнеса отходов Kaitori обходит международное соглашения простым нехитрым способом - ставит на свои контейнеры со старой техникой ярлык "Гуманитарная помощь".
Такая же история в Европе: из Амстердама вывозятся устройства, контейнеры которых имеют надпись "Подержанные товары".
- Вы сказали, что цифровая война коснётся каждого. Можно подробнее развернуть эту тему?
- каждый из нас пользуется электронными устройствами, которых с каждым годом всё больше. А это значит всё больше добыча и переработка (что тоже для экологии губительно) редких дорогих металлов, что впоследствии обернётся:
1. Удорожанием (возможно дефицитом) всего, что содержит редкозёмы;
2. Ухудшением экологии всей планеты;
3. Увеличением потребления энергоресурсов, а значит их удорожания.
Что я думаю по этому поводу:
Через 3-5 лет все начнут говорить о том, что атомные электростанции не такие уж и опасные, а зелёные источники энергии настолько неуправляемые и нестабильные, что мы не можем подвергать мир такой опасности, как перебои в поставках...
Поэтому все начнут вкладывать в атомные электростанции.Вернее, такие страны как Россия уже начали это делать, а Европа постепенно подтягивается: подтверждение датский стартап Seaborg, который недавно получил грант на строительство ядерного реактора нового поколения.
Лицемерие и двойные стандарты современного мирового сообщества поражают.
- Максим, спасибо за ваше мнение.
- Вам спасибо, что пригласили.