Франшизы невероятно популярны как для обеспеченных, так и для начинающих бизнесменов. Правильная регистрация интеллектуальной деятельности - это безопасность, стабильность и комфорт. Неправильная может привести к проблемам, вплоть до судебных разбирательств.
Как нужно и как не нужно делать, оформляя интеллектуальную деятельность - рассказываем на примере франчайзи “Алгоритмика” и компании Kodland.
В 2017 году Носулич Александр Сергеевич стал франчайзи “Алгоритмики” - компании, которая предлагает оффлайн и онлайн занятия по программированию для детей и подростков. Однако документы, договора и сам статус индивидуальных предпринимателей, которые были контрагентами по сделкам, он оформлял на своих родственников.
Но всю информацию о том, как проходит бизнес Алгоритмики, его модель и особенности Носулич, конечно же, знал. А в 2020 году его инфо-образовательный бизнес для обучения программированию детей и подростков Kodland увеличил свои обороты в несколько раз.
На данный момент Александр Сергеевич является генеральным директором ООО “Кодленд”. Учредителем компании ООО "Кодленд" с октября 2021 года является кипрская компания ODREVAL LIMITED.
Пока данные выглядят так https://efiling.drcor.mcit.gov.cy/DrcorPublic/SearchResults.aspx?name=ODREVAL+LIMITED&number=%25&searchtype=optStartMatch&index=1&tname=%25&sc=1&cultureInfo=en-AU
Но!
В связи с изменениями в Кипрском законодательстве, все данные о бенефициарах компаний должны быть в открытом доступе, соответственно - информация о Носуличе и его родственниках возможно станет известна в иностранной юрисдикции.
А что не так?
Ситуация выглядит так, что Александр взял информацию о бизнес-модели “Алгоритмики”, о вероятных действиях, фишках и использовал её для развития Kodland.
Основываясь на логике закона можно сказать, что авторское право в таком случае может рассматриваться как нарушенное. При этом - идеи, а также методы и концепции, которые гражданин приобретает на одной работе или на инфокурсах он может применять в будущем. Запрещать гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, менять деятельность и применять знания и идеи в другой сфере нельзя, условия контрактов, запрещающие это могут быть признаны недействительными - здесь работает закон о защите конкуренции в России.
Что говорит опыт?
В судебной практике уже был подобный случай, ознакомиться с ним можно здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/9491712d-6ac4-4d09-93df-4fd82a9ccae4.
Организация подала в суд на индивидуального предпринимателя за то, что он якобы нарушил условия договора подряда. Организация не учла важный документ, который превосходствует перед всем законодательством РФ - Конституцию. 37 статья Конституции РФ гласит о том, что труд человека свободен и он может свободно выбирать себе род занятий и выбирать оформление трудовых отношений в удобном формате. А обязательство не выполнять работу определённым в договоре подряда методом, которое, по мнению организации нарушил ИП, теряет силу.
Ещё один интересный пример попытки взыскать средства с бывших партнёров: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0a0c46bd-775f-4d08-a846-dfd3645cf1f4/43502276-783b-4515-a48f-b4cc58155281/A40-161329-2021_20211026_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Компания “Вуш” попыталась вернуть неустойку от бывших партнёров по бизнесу, в размере 132 147 671, 22 рублей. Ссылаясь, естественно, на соглашение о неконкуренции. Суд отказал во взыскании суммы, аргументируя это тем, что компания-конкурент начала свою деятельность после того, как действие договора было окончено, а также сами условия о применении неустойки звучат неоднозначно. На данный момент иск отклонён, но компанией была подана аппеляция. “Вуш” сдаваться не намерены.
Кстати! Далеко не всегда суд отказывает в подобных исках и принимает решения в пользу истца, однако такая судебная практика единичная и не может говорить о системном подходе судов к данным спорам.
Пример такой ситуации: https://kad.arbitr.ru/Card/80f63296-b6a7-47dc-8a88-94e92c21b682 . Суд принял решение отказать истцу (который нарушил условие договора о неконкуренции) во взыскании денежных средств с ответчика в исполнение контракта, поскольку ответчик посчитал, что сумма к выплате ИП-истцу не подлежит из-за ведения им деятельности, запрещенной соглашением. Арбитражный суд сослался на равный статус сторон договора - индивидуальных предпринимателей и однозначность пунктов этого соглашения.
Какой прогноз можно составить, сравнивая эти случаи с ситуацией Алгоритмики и Kodland?
Алгоритмика имеет право подать иск, или контрактных штрафов за разглашение конфиденциальной информации или коммерческой тайны, если все эти условия были указаны в договорах франшизы с ИП-родственниками Носулича. Общее у приведённых выше судебных ситуаций то, что конкуренцию в РФ запретить просто нереально, что по сути и произошло между бывшими деловыми партнерами. Точный ответ после изучения всех материалов может дать только суд.
А что же с авторским правом?
Компания может быть, мягко говоря, недовольна тем, что её ранее сотрудник и партнер использует наработки и интеллектуальную собственность франчайзера в своей новой деятельности. Что, на самом деле, более, чем объяснимо. И в ситуации с Kodland и Алгоритмикой всё разрешается легко и просто. Вся подлинность и уникальность материалов новой школы может легко установиться судебной экспертизой, а в случае доказательства кражи интеллектуальной деятельности с франчайзи может быть взыскана сумма от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, либо сумма компенсации зависит от понесенных пострадавшей стороной убытков.
Что должна была сделать Алгоритмика и что она может сделать сейчас?
1. Франчайзеру нужно иметь документы по правообладанию результатами интеллектуальной деятельности, которыми он делится с франчайзи, а также лицензионные контракты с объемами прав франчайзи по их использованию.
2. Если плагиат всё же произошел - то собрать доказательства использования бывшим франчайзи-партнером авторских материалов школы.
3. Подсчитать убытки в связи с такой интеллектуальной кражей, чтобы сформировать материальную составляющую исковых требований.
4. Готовить вопросы к судебной автороведческой экспертизе, если бывший франчайзи начнет доказывать, что это его уникальные материалы уроков.
Рынок франшиз огромен, как и весь рынок онлайн-школ. Главное - соблюдать все правила по сохранению собственной информации, внимательно охранять свои бизнес-методы и грамотно относиться к оформлению документации.