{"id":13502,"url":"\/distributions\/13502\/click?bit=1&hash=a81ed6f897d123d854b91b907b479be2ea058a6a8ec03bd6f76bfc8a24665263","title":"\u0425\u043e\u0447\u0443 \u043d\u0430\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0430\u043d\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c 3D-\u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c. \u0413\u0434\u0435 \u0443\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"7eb01878-f5ab-5bdb-ae26-b8e9a900dfa1","isPaidAndBannersEnabled":false}
Роман Булгаков

Апелляционный суд США обязал SEC принять меры в суде присяжных

Апелляционный суд США обязал SEC принять меры в суде присяжных

Основанием для принятия мер в отношении суда присяжных по мнению SEC послужило нарушение конституционных права управляющего хедж-фондом. Это в свою очередь заставило штатного судью рассматривать дело о мошенничестве с ценными бумагами, возбужденное против этого лица.

В 2013 году SEC заявила, что Джордж Джаркеси-младший и его фирма Patriot28 LLC нарушили федеральный закон о ценных бумагах, неверно указав активы хедж-фондов. Дело рассматривалось судьей по административным делам, а не гражданским судом. Судьи по административным делам или штатные судьи вероятно нарушили седьмую поправку к праву на суд присяжных, говорится в постановлении 5-го окружного апелляционного суда в среду.

(Рекомендуем статью: "как купить доллар онлайн")

В решении апеляционного суда говорится о согласии со стороной истца относительно неконституционного разбирательства с SEC. Решение SEC должно быть отменено по крайней мере по двум причинам: (1) истцы были лишены своего права седьмой поправки на гражданское жюри; и (2) Конгресс неконституционно делегировал законодательную власть SEC, не предоставив ей принципы для осуществления делегированных полномочий.

Постановление вернуло дело «для дальнейшего разбирательства», указав, что оно не полностью отменяет обвинительный приговор Джаркеси.

Согласно The New York Times, влияние дела ограничивается только делами SEC, возбужденными в Техасе, Луизиане и Миссисипи.

Стоит отметить, что ранее мировой судья Сара Нетберн вынесла решение в пользу ответчика проекта Ripple. Судья отказал SEC в доступе к запрошенным юридическим запискам, утверждая, что они защищены законом адвокатской тайны.

В последние годы SEC предприняла ряд жестких мер в отношении криптоиндустрии, пополнив часть своего подразделения до 50 человек.

Перед тем, как в среду было объявлено решение, председатель SEC Гэри Генслер дал показания перед комитетом по ассигнованиям Палаты представителей, утверждая, что его агентству нужны дополнительные ресурсы для продолжения борьбы с мошенничеством и другими преступлениями в этом секторе. Он выразил надежду на продуктивную работу в направлении по контролю криптоиндустрии.

Источник:

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null