Grigory Kuznetsov
сделайте не "дробление" юрлиц, а две полноценные отдельные фирмы. деятельность разная, сотрудники разные, офисы разные. Дробление это когда у вас и там и там одни и теже люди, сидят в одном офисе, занимаются одним и тем же, и вы просто имеете несколько юрлиц для уменьшения налогообложения. А тут два вполне себе понятных отдельных направления которые могут стать отдельными бизнесами. Да, такое разделение более затратно, но может наконец даст возможность роста отдельным направлениям, когда каждый отвечает только за своё?
а, тогда сори, не так вас понял.
а элекрические не будут дешевле из-за батареек. :) да и само электричество ,как на него машины перейдут - сильно подскочит в цене, а его всё так же будут делать сжигая уголь, газ, нефть :)
По вашейлогике 90+% интернет магазинов работают бесплатно? А курьерские компании, которые предоставляют услуги доставки, и берут с клиентов по Москве 200 рублей - они видимо в ооочень большом убытке?
Ну и давайте по чесноку - "мраморная" это продукт с ОЧЕНЬ высокойнаценкой, если в обычном мясе это 50-100% то тут все 300-400. и продавая говядину по 2-4 тыс за кило, они вполне могли бы сделать бесплатную доставку, допустим с 1000 рублей. Это хотя бы понятный предел Почему доставка еды, когда своя, у суши или пиццы. может бесплатно привезти заказ за 1000 р, а они нет? Напомню - они по городу работали с доставкой, даже не в обаласть. Почему Озон может мне привезти БЕСПЛАТНО заказ в область, в 40 км от Москвы, когда сума 1900, а мясо сам проиводитель - нет? Если вы меряете работу курьера по формуле "за заказ 10 баксов" то вы сильно отстали от реалий нашего рынка. Конкурентная цена сейчас - это 2 бакса, максимум. Но результаты достигаются тем, что курьер делает этих доставок не 1 -2 , а 20-50.. Не можешь сам обеспечить, отдай на аутсорс, тем кто может.
Есть ощущение что их консультировали (или руководили) люди который вот так же как вы рассуждали. Так уже никто не работает (вспомнилась реклама яндексовского "беру" ... когда паренька с идеями футболили.. .вот и тут так же вышло...
маржинальность продаж позволяет работать с бесплатной доставкой почти всем, таким большим как мираторг можно было просто ка кмаркетинговый бюджет заложить эту бесплатную доставку, хотя бы на год, пока люди не привыкнут, а потом, через год, когда будет лояльная аудитория, сделать условия другие, типа " бесплатно, если вы купили на 1000, или клубный формат, если вы за год заказали больше чем на 30 тыс и т.д. математику этого можно просчитать... Лайв Тайм Валуе -- слышали о таком параметре? Практически любой крупные сейчас оперирует этим, и потому первые продажи вообще могут быть в минус.
и начнут кататься на газе? :)
Ужесточение приведет к появлению какого-нибудь посткатализатора. который сожрёт еще 10-20% мощности, будет требовать еще большего обслуживания, но один фиг проще и удобней розетки будет. Ибо никакая бстрая зарядка на современном уровне не даст вам возможности 30-40 кВтч за 1-2 минуты "залить". При обычных в сети 220-380 Вт - это будет ток 4 тыс ампер 30КВтч (правильней конечно КВАч), за 2 минуты на 220 В.. Сечение такого проводка и мощность подстанции представляете? на 500-600 КВА это подстанция на 100 квартирный дом!
Электричества столько нет, что бы все авто в мире перевести на него. А уж сколько потребуется построить систем зарядок... Ведь не все живут в рамках дом-работа 5 км в один конец по городу... и "сказочные" 500-600 км запасу хода, которые в реальности всё-таки меньше, это ооочень дорогое удовольствие, и при этом очень долгое в зарядке...
Но у вас же не отнимают деньги. а просто не дают их "увести". Ограничение это в рамках закона по легализации и спонсирования террора. Тут вопрос в другом - непроработанность некоторых формулировок позволяет банкам заниматься потребительским терроризмом, безнаказанно создавай проблемы своим клиентам. Закон не плохой, но применитель - тиньков.
Что бы это прекратить, достаточно дать людям возможность подавать в суд по месту жительства, а не нахождения ответчика (банка)... когда те не приходят на слушания, получить нужный результат очень не сложно. Судей банки тож достали, как и страховые. :) И они достаточно охотно (при наличии оснований) встают на сторону "жертв". Ну и "представители" и 10-15 тыс, тут уже работа самих представителей отбить в суде свой гонорар... (опять же надо суды приучать к этому. когда "большие дядки" судятся, там совсем не 10-15 тыс рублей юруслуги истребуются. Да и по физикам мне уже встречались под сотню цифры..
норм банки при
том стопают операцию и сразу связываются с клиентом. "Подозрения" - это проблемы банков, и попытка защитить свои деньги (ибо они своими деньгами отвечают в большинстве случаев) . Но если клиент окажется в опасности, если банк просто заблочит его карту, или, не дай бог, получит повреждения не совместимые с жизнью?
в прошлом году это так достало некоторых юриков . что народ пошел в суды. после этого некоторые зашевелились. банки инструкции ЦБ часто пытаются вывернуть как законы.
В этой самой статье 4, черным по русски написано: за исключением информирования клиентов о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, о приостановлении операции, а также об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о расторжении договора банковского счета (вклада) и их причинах, о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом;
Там написано "за исключением информирования клиента... и их причинах!" т.е банки просто по своему расставляют акценты. По сути в законе пытались скрыть условия по которым отслеживаются подозрительные операции (типа , вас заблочили за 5 по 2 миллиона переводов физику" , а по факту - позволяет чинить беззаконие банкам.
Просто, вам закажет конкурент, вас заблочат, и что? вы пролетели мимо тендера, так ка кне внесли платеж, или сорвали контракт... Поэтому в таких случаях надо наказывать банки, особенно которые так мутно себя ведут. Мне СБЕР! звонил и просил принести бумажки подтверждения по переводу поступившему из-за границы и ничего не блочили. А тут . налицо, потребительский терроризм наоборот, банки кошмарят клиентов. невсе, а вполне конкретные
все ээти поправки не у нас придкмали. Это всё "мировая практика" в которую мы вписались, и обязались под требования которой всои законы подогнать. так чьто не стоит гнать на государтсво. Законы написаны правильно, а вот некоторые банки их свободно (в свой карман) трактуют, и тиньков один из них. Чего только стоит их отсулка к законам! (и той последовательности которые там указаны) в части их карточки, по которой если вы хоть раз снимали по карте нал, или проводили приравненные к ним операции, то банк на эту сумму вам "по тихому" будет фигачить 46% годовых. причём закроется эта сумма только в тот момент когда вы полностью обнулите кредитку. Манипуляция на фразах в законе по которым они разделают ваш долг (кредит по карте на кредит, и на операции по снятию наличных, и "наличные" по которым процент в 2-4 раза выше, закрывают в самый последний момент, причем у тех кто платит на уровне минималки, за 2-3 года практически весь долг начинает состоять из этих "наличных" под 46% годовых. Они и ипшников в прошломгоду кошмарили блокировками без поводов, с последующими отказами в обслуживании (только один момент - при закрытии счета комиссия на вывод 10%, и пофиг что это не ваше желание закрыть счет, а банка. 10% всё равно взыщут).
Ими нельзя не пользоваться. По вашей логике надо свою компанию по производству телефонов делать, софт то ставят производители телефонов.. Очень показательно кто потеряет деньги - они и против. И тут совсем никакой речи про "свободы, права и т.д." Хочет андроид на своём софте открыто зарабатывать, пусть не доплачивает за установку, а наоборот берет денег за неё.. а не доит потом рекламодателей...
Антимонопользое законодательство для того и придумали что бы ограничивать хотелки монополистов. Гугл монополист, и любые его движения могут быть ограничены, если они вредят конкуренции. Общемировая практика признаёт - предустановленные решения производителя-монополиста существенно ограничивают (нарушают права) остальных. При этом тот факт что гугл доплачивает за установку своего софта производителям железа лишь усугубляет этот факт!
Это и есть использование доминирующего положения путем оказания финансового давления и/или подкупа. Это точно так же может трактоваться. Они просто воспользовались "дырочками" в формулировках законов. Тем более что законы не наши, вот и встал вопрос - как это решить? Вариант1. просто запретить такую установку в телефонах для РФ (вариант ЕС с майкрософтом и медиаплеером), Вариант2. обязать установить альтернативу выдав список вариантов (вариант ЕС с майкрософтов и установленным браузером). Всё это уже было, но только наши, шлёпнутые слегка на тему "у нас везде кашмар" считают что это уникально и так только мы "тёмные" поступаем... Европейцы, в добавок, еще и 1,5 ярда штрафов майкрософту влепили помимо этих ограничений/требований. Так что наши - душки.
Ну так ты покупая ЛЮБОЙ телефон получаешь с ним в придачу штук 20 установленных НАВЯЗАННЫХ производителем софтин. почему тебя это не возмущает? Гугл платит производителям что бы те заливали их (гугла) софт на телефоны, и вводит штрафы, когда производитель ставит аналоги. и ту два варианта. Как делал евросоюз с майкрософтом- охренительные штрафы (суммарно под 1,5 ярда бакинских), и требования делать абсолютно "пустую" версию, не устанавливая софт (пусть мучается покупатель, и сам ставит), или, требовать что бы стояла альтернатива. удаление софта занимает даже у моей 4 летней племяшки - 10 секунд. А у тек кто не знает что к чему, будет выбор - хошь гуглокарты, хошь яндексы.. и т.д.
Мож ты и зарабатывать тогда будешь "там"? случаем не на купи-продай живёте, сэр? Проходили таких уже в 90х - зачем своё делать/покупать. всё из-за бугра купим... ну так съехали бы туда, за бугор. А то устроились. Страна плохая, люди криворукие (ничего сделать не могут) - но мы с них баблишко будем стричь, и с умным видом считать их второсортными?
У вас непереносимость русского языка? или гугл головного мозга? гугл рекламой напичкам ен меньше, если не больше. Они любезно посмотрят вашу личную переписку в их почте, и даже в прикрепленных файлах, и предложат то. что как они считают, вам нужно :) не говоря уже про качество поиска, или карт... оно конечно, у всех свои извращения, но "истерить" по этому поводу :) Хотя. кому-то перепало 5К (если не брешете), Даже если один из 1000 после такой инициативы, будет хотя бы по 500 р отдавать работникам за удаление, то это ж сколько мульонов денег перепадет бедным продаванам в магазах :) прям прямая поддержка "своих" :)
А касперов честно прижали на амер рынке? полит вопрос там наверняка был одним из послених по факту, хотя для сми - наверняка основным. А вот то, что их производители ПО оч быстро стали терять рынок продажи антивирусов (да еще и MS поднагаил дав домашним бесплатный по сути антивирь). так что там тож не все "белые и пушистые". Как минимум росс установки это работа и зарплаты айтишникам-разрабам у нас в стране, каие-никакие но и налоги...
гугл выдвигал требования производителям не ставить другое ПО, в т.ч. в формате финансового давления. Вопрос всплыл. Но как и говорилось выше, гуглы , видимо, просто изменили тактику, и не светятся. вот их и "прикрывают" таким образом. Что бы не говорили, но Российский рынок достаточно интересный. Эт конечно не китай... но около 30 млн штук смартфонов в год - это рынок за который будут бороться. А для гугла их поиск, это еще и доля рынка в поисковой отрасли, где яндекс его теснит в РУ сегменте. Те держаться, во многом, из-за своих интегрированных сервисов/браузера/поиска. Установка хрома и гуглопоиска на телефон, да еще и когда установившему это ПО производителю идут выплаты - нарушение закона. Пути - потребовать установку альтернативы, или потребовать удаление установленного. Второй вариант менее предпочтителен, во многом из-за уровня знаний большинства пользователей. реплики про "root" проскакивающие тут - удел гиков, таких доли процента.
О том и речь. что нам (потребителям) навязывается софт, по сговору производителя и монополиста (а гуголь по всем меркам именно монополист на рынке. Так вот монополист в сговоре, доплаичивает производителю, за установку именно своего софта, тем самым нарушая условия честной конкуренции) . Думаю тему проталкивают наши производители именно потому. что с производителями железа возникают проблемы договориться, в т.ч. и из-за требований того же гугла (в т.ч в форме финансового давления - поставите другое, не получите денег).
16 декабря 2009 года ЕС разрешил выбор конкурирующих браузеров при условии, что «Майкрософт» обеспечит «окно выбора», позволяющее пользователю выбрать один из 12 популярных браузеров, расположенных в случайном порядке.. т.е. майкрософту спустили сверху список из 12 браузеров которые должны быть показаны пользователя при устанвоке/активации винды. Этот вариант вас устроит?
Мы сейчас даже не говорим о том какие штарфы выкатили ЕС мелкомягким за всё время "поддержки" других производителей.
Ну так вы поднимите историю как ЕС мелкомягких прессовала, когда требовали ставить альтернативные, или не ставить вовсе. А еще потребовали сделать "чистую" версию "без всего" для винды....
потому что параноиков не так много. А гугл пасёт вас получше любого майора, что ж не возмущаетесь? они даж ваши письма читает, что бы рекламу пихать вам...
Покупаешь телефон, а там полтора-два десятка ненужного софта от гугла и самсунга. и ЧЁ? причём часть удалить нельзя или оч геморно. Пусть наших ставят как альтернативу. Я постоянно вижу пользователей, которые чертыхаясь, но всё равно сидят на ом, что "в магазине" (как они думают) им установили. Альтернатива не требует удаления софта гугла, а лишь добавления. Если не принимать вариант с установкой альтернативы, то надо принимать фасовский - о запрете установки всего вообще. Пусть идет чисто ось и установленное приложение для маркета. и ничего больше.
Ну так давайте гуглю, как в своё время майкрософту все запрещали предустанавливать свой софт - браузеры, плеер.. И типа давать выбрать пользователям. А производителям тогда , по вашей логике, надо запретить ставить надстройкий свои на операционку... Заметьте, в инициативе нет ни слова об удалении софта того же гугла, который уже стоит. 2Против" высказались те, кто потеряет от своих монополий - те, кто пичкал своим предустановленным софтом. А теперь для кучи не сильно шарящих активных юзеров будет выбор, допустим, гугл карты или яндекс. И гуглики потеряют кучу трафа/юзеров. так же будет в браузерах и другом ПО. Потому они и против.
мясо всегда дешевле приготовленного блюда будет. В рестике минимум в 2-3 раза цена вырастает после "прожарки".
просто надо различать сам вырастил-переработал-продал (до 0,5 га , без наёмных работников) - налоги - 0 рублей. Всё тоже самое - регистрируйся как ЛФХ (фермер) там есть и льготы по налогам, и субсидии, если хочешь побегать и выбивать. - работай, продавай, получай доходы. А вт если ты обычный купи-продай (модель бизнеса их 90х) то тут даже если это капуста квашенная - будь любезен регайся и плати налоги.
если исходить из статьи, то он 3 года без ИП работал, за то и привлекли. За получение денег на личную карту следственный комитет ничего предъявить не может. Это только налоговая может доказать что он эти деньги не учёл, и доначислить налоги пени и штрафы за неуплату.
Принимать деньги на личную карту закон не запрещает
вы сейчас хотите вв терминах поковырять* ок! незаконная предпринимательская деятельность - преступление? так? Значит деньги полученные в результате такой деятельности являются ... правильно, полученные преступным путём. Так как то кто их добывал .изначально имел умысел преступный, уклоняться и не платить. Причем в таком случае речь идет о налогах "по полной", а это и НДС, и прибыль и зарплатные и с имущества... ну, т.е. в сумме ан половину как минимум насчитают .. как минимум эта сумма налогов "отмыта" (легализована) как хотите... так как это украденные у государства (не уплаченные) налоги, которые он перевел в свою собственность путем покупки имущества..
Самозанятости никакой не было до 1 января этого года (де юро). Деньги и немалые он стриг и на рекламе в своих пабликах. Какие нафик каникулы? вы случаем не его ученик? законы почитайте! Вести предпринимательскую деятельность без регистрации и уплаты налогов - нельзя.
и на основании чего? Проджа произведенного на личном подсобном хозяйстве у нас не запрещена. и более того освобождается от налогобложения. Справочкой только стоит запастись что имеется такой участок вы на нём чёт выращиваете. Штраф может быть только если торговать в неположенном месте. Почитайте ФЗ-112 о Личном подсобном хозяйстве. Там есть ряд требований, но такая продажа не является предпринимательской деятельностью, а является реализацией излишков произведенной продукции, в силу закона. поэтому ни налогов там ни штрафоф. Но, нельзя нанимать работников, есть ограничение по площади для ЛПХ в 50 соток (речь о общей площади участка) . Доходы, перечисленные в ст. 217 НК РФ, освобождаются от налогообложения при условии представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан. Та самая справочка из правления товарищества или местной администрации. Ну и в налоговой стоит отчитаться и справочки потом тож показать, чтоб претензий задним числом не возникло.Но это раз в год, весной...
Ну так ведь ФОТ в IT не 10% как вы в примерах указали, он часто на уровне 30-50. и в этом случае математика с ромашками-васильками итоговая не так выглядит, так как снижение социальных налогов очень ощутимо будет.
Хотя, конечно, возврат НДС сильно ухудшает положение продавцов и производителей ПО.
Ну может одумаются еще.