сделайте не "дробление" юрлиц, а две полноценные отдельные фирмы. деятельность разная, сотрудники разные, офисы разные. Дробление это когда у вас и там и там одни и теже люди, сидят в одном офисе, занимаются одним и тем же, и вы просто имеете несколько юрлиц для уменьшения налогообложения. А тут два вполне себе понятных отдельных направления которые могут стать отдельными бизнесами. Да, такое разделение более затратно, но может наконец даст возможность роста отдельным направлениям, когда каждый отвечает только за своё?
а, тогда сори, не так вас понял.
а элекрические не будут дешевле из-за батареек. :) да и само электричество ,как на него машины перейдут - сильно подскочит в цене, а его всё так же будут делать сжигая уголь, газ, нефть :)
По вашейлогике 90+% интернет магазинов работают бесплатно? А курьерские компании, которые предоставляют услуги доставки, и берут с клиентов по Москве 200 рублей - они видимо в ооочень большом убытке?
Ну и давайте по чесноку - "мраморная" это продукт с ОЧЕНЬ высокойнаценкой, если в обычном мясе это 50-100% то тут все 300-400. и продавая говядину по 2-4 тыс за кило, они вполне могли бы сделать бесплатную доставку, допустим с 1000 рублей. Это хотя бы понятный предел Почему доставка еды, когда своя, у суши или пиццы. может бесплатно привезти заказ за 1000 р, а они нет? Напомню - они по городу работали с доставкой, даже не в обаласть. Почему Озон может мне привезти БЕСПЛАТНО заказ в область, в 40 км от Москвы, когда сума 1900, а мясо сам проиводитель - нет? Если вы меряете работу курьера по формуле "за заказ 10 баксов" то вы сильно отстали от реалий нашего рынка. Конкурентная цена сейчас - это 2 бакса, максимум. Но результаты достигаются тем, что курьер делает этих доставок не 1 -2 , а 20-50.. Не можешь сам обеспечить, отдай на аутсорс, тем кто может.
Есть ощущение что их консультировали (или руководили) люди который вот так же как вы рассуждали. Так уже никто не работает (вспомнилась реклама яндексовского "беру" ... когда паренька с идеями футболили.. .вот и тут так же вышло...
маржинальность продаж позволяет работать с бесплатной доставкой почти всем, таким большим как мираторг можно было просто ка кмаркетинговый бюджет заложить эту бесплатную доставку, хотя бы на год, пока люди не привыкнут, а потом, через год, когда будет лояльная аудитория, сделать условия другие, типа " бесплатно, если вы купили на 1000, или клубный формат, если вы за год заказали больше чем на 30 тыс и т.д. математику этого можно просчитать... Лайв Тайм Валуе -- слышали о таком параметре? Практически любой крупные сейчас оперирует этим, и потому первые продажи вообще могут быть в минус.
и начнут кататься на газе? :)
Ужесточение приведет к появлению какого-нибудь посткатализатора. который сожрёт еще 10-20% мощности, будет требовать еще большего обслуживания, но один фиг проще и удобней розетки будет. Ибо никакая бстрая зарядка на современном уровне не даст вам возможности 30-40 кВтч за 1-2 минуты "залить". При обычных в сети 220-380 Вт - это будет ток 4 тыс ампер 30КВтч (правильней конечно КВАч), за 2 минуты на 220 В.. Сечение такого проводка и мощность подстанции представляете? на 500-600 КВА это подстанция на 100 квартирный дом!
Электричества столько нет, что бы все авто в мире перевести на него. А уж сколько потребуется построить систем зарядок... Ведь не все живут в рамках дом-работа 5 км в один конец по городу... и "сказочные" 500-600 км запасу хода, которые в реальности всё-таки меньше, это ооочень дорогое удовольствие, и при этом очень долгое в зарядке...
Но у вас же не отнимают деньги. а просто не дают их "увести". Ограничение это в рамках закона по легализации и спонсирования террора. Тут вопрос в другом - непроработанность некоторых формулировок позволяет банкам заниматься потребительским терроризмом, безнаказанно создавай проблемы своим клиентам. Закон не плохой, но применитель - тиньков.
Что бы это прекратить, достаточно дать людям возможность подавать в суд по месту жительства, а не нахождения ответчика (банка)... когда те не приходят на слушания, получить нужный результат очень не сложно. Судей банки тож достали, как и страховые. :) И они достаточно охотно (при наличии оснований) встают на сторону "жертв". Ну и "представители" и 10-15 тыс, тут уже работа самих представителей отбить в суде свой гонорар... (опять же надо суды приучать к этому. когда "большие дядки" судятся, там совсем не 10-15 тыс рублей юруслуги истребуются. Да и по физикам мне уже встречались под сотню цифры..
норм банки при
том стопают операцию и сразу связываются с клиентом. "Подозрения" - это проблемы банков, и попытка защитить свои деньги (ибо они своими деньгами отвечают в большинстве случаев) . Но если клиент окажется в опасности, если банк просто заблочит его карту, или, не дай бог, получит повреждения не совместимые с жизнью?
в прошлом году это так достало некоторых юриков . что народ пошел в суды. после этого некоторые зашевелились. банки инструкции ЦБ часто пытаются вывернуть как законы.
В этой самой статье 4, черным по русски написано: за исключением информирования клиентов о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, о приостановлении операции, а также об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о расторжении договора банковского счета (вклада) и их причинах, о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом;
Там написано "за исключением информирования клиента... и их причинах!" т.е банки просто по своему расставляют акценты. По сути в законе пытались скрыть условия по которым отслеживаются подозрительные операции (типа , вас заблочили за 5 по 2 миллиона переводов физику" , а по факту - позволяет чинить беззаконие банкам.
Просто, вам закажет конкурент, вас заблочат, и что? вы пролетели мимо тендера, так ка кне внесли платеж, или сорвали контракт... Поэтому в таких случаях надо наказывать банки, особенно которые так мутно себя ведут. Мне СБЕР! звонил и просил принести бумажки подтверждения по переводу поступившему из-за границы и ничего не блочили. А тут . налицо, потребительский терроризм наоборот, банки кошмарят клиентов. невсе, а вполне конкретные
все ээти поправки не у нас придкмали. Это всё "мировая практика" в которую мы вписались, и обязались под требования которой всои законы подогнать. так чьто не стоит гнать на государтсво. Законы написаны правильно, а вот некоторые банки их свободно (в свой карман) трактуют, и тиньков один из них. Чего только стоит их отсулка к законам! (и той последовательности которые там указаны) в части их карточки, по которой если вы хоть раз снимали по карте нал, или проводили приравненные к ним операции, то банк на эту сумму вам "по тихому" будет фигачить 46% годовых. причём закроется эта сумма только в тот момент когда вы полностью обнулите кредитку. Манипуляция на фразах в законе по которым они разделают ваш долг (кредит по карте на кредит, и на операции по снятию наличных, и "наличные" по которым процент в 2-4 раза выше, закрывают в самый последний момент, причем у тех кто платит на уровне минималки, за 2-3 года практически весь долг начинает состоять из этих "наличных" под 46% годовых. Они и ипшников в прошломгоду кошмарили блокировками без поводов, с последующими отказами в обслуживании (только один момент - при закрытии счета комиссия на вывод 10%, и пофиг что это не ваше желание закрыть счет, а банка. 10% всё равно взыщут).
Ими нельзя не пользоваться. По вашей логике надо свою компанию по производству телефонов делать, софт то ставят производители телефонов.. Очень показательно кто потеряет деньги - они и против. И тут совсем никакой речи про "свободы, права и т.д." Хочет андроид на своём софте открыто зарабатывать, пусть не доплачивает за установку, а наоборот берет денег за неё.. а не доит потом рекламодателей...
Антимонопользое законодательство для того и придумали что бы ограничивать хотелки монополистов. Гугл монополист, и любые его движения могут быть ограничены, если они вредят конкуренции. Общемировая практика признаёт - предустановленные решения производителя-монополиста существенно ограничивают (нарушают права) остальных. При этом тот факт что гугл доплачивает за установку своего софта производителям железа лишь усугубляет этот факт!
Grigory Kuznetsov
Ну так ведь ФОТ в IT не 10% как вы в примерах указали, он часто на уровне 30-50. и в этом случае математика с ромашками-васильками итоговая не так выглядит, так как снижение социальных налогов очень ощутимо будет.
Хотя, конечно, возврат НДС сильно ухудшает положение продавцов и производителей ПО.
Ну может одумаются еще.