Обычно придерживаюсь такой же позиции - но в случае с блблакаром нет.
Огромное количество шлаковых объявлений маршрутчиков. Написано легковушка, а мест указано 7. Написано легковушка, а по отзывам маршрутка. И т.д. Блабла никак не борется с таким фродом.
Фигачьте блабла по жести - может вынудят сервис улучшить и выпиливать маршрутчиков))
1) распознавание лица 5 раз за смену в рандомное время между заказами
2) распознавание голоса 5раз в смену в рандомное время между заказами
3) показ фото водителя пассажиру в приложении с кнопкой "водитель не тот"
4)...
Процессор - продукт двойного назначения: его можно использовать, чтобы статьи на vc читать, а можно и в танк/ракету запихнуть.
Соответственно, при любом крупном замесе есть риск:
1) Что тебе просто перекроют поставки - поэтому в идеале самому нужно уметь делать все, вплоть до подшипников и процов. Такое было в истории и не раз (не с процами правда конкретно), прямо сейчас происхолдит с северной кореей.
Но от такого расклада байкал не спасет - клепается-то в тайване.
2) Что в железе есть какая-то закладка и при нажатии волшебной кнопки твои танки-ракеты привратятся в тыкву .
В этом по идее и смысл байкала. Хотяя.. В память наверное тоже можно закладки засунуть при желании..
В общем, немассовый продукт для оборонки и аналогичных назначений. Немассовый продукт, да еще и производимый заграницей - дешевым не получится.
PS На Хабре была крутая статья про то, почему нашим процессорам никогда не догнать intel, к сожалению ссылку не нашел.. Смысл примерно в том, что потребуется полтора десятилетия и сотни миллиардов долларов - что не совсем экономически целесообразно, рынок нерезиновый (интел тратит порядка 10 миллиардов на исследования в год, тебе нужно тратить примерно столько же чтобы не отставать; срок действия текущих патентов интела порядка 17 лет - только после 17 лет ты сможешь играть примерно на равных; + потребуются годы, чтобы выйти на эффективные траты в 10млрд долларов в год - найти и обучить порядка 100 000 высококлассных айтишников-инженеров за день не получится.).
Интересно:
1) кого сократили
2) что делали эти сокращённые
3) чем помог ии
PS Прошлое высказывание "Мы внедрили ИИ. Мы сократили 3к юристов" следует читать как "Мы оптимизирует процессы. Мы обнаружили 3к человек, сидящих на ЗП, которых можно заменить макросом excel. Чтобы не огорчать людей и хайпануть перед инвесторами - вешаем про ИИ"
"Объем госсредств в «Бинбанке» снизился на 36,5%"
+
"На балансе банка осталось 21,5 млрд рублей средств государственного сектора. "
Итого вынесли порядка 12 ярдов. Учитывая, что объем только вкладов физиков Бина - полтриллиона, это капля в море.
Но кто-то качает лодку. Значит, кому-то это выгодно.
Причем и vc в этом участвует.. Причем vc участвует даже не пассивно (перепечатывая чужие новости), а вполне себе активно, изменяя текстовку источника (на медузе была фраза "В пресс-службе банка отмечают, что средства госкомпаний составляют всего лишь 3% от общего объема клиентских средств. ").
Ну так пусть обосновывает, я что против? До настоящего момента продавец ничего не обосновал, просто отменил заказ и все.
Как уже писал выше - в одностороннем порядке расторгнуть не имели право по ГК.
Если написать "мы научились писать макросы в excel и уволили 5к юристов" - вопрос, а что вы раньше делали?
А если опустить про excel и сказать "мы сделали ИИ и уволили 5к юристов" - такое и инвесторам можно сказать, и пресс-релизы опубликовать.
PS Речь про другую хайповую историю и зеленый банк, но суть та же.
Искусственный интеллект или все же машинное обучение?
Первое звучит больше как фраза для инвесторов, а не суть происходящего..
Звучит дико.
Крупной успешной корпорации (а Гугл крупная успешная корпорация) не важно кому платить - белому гетеросексуальному американцу или малолетней лесби негритянке родом из Индии.. главное чтобы:
1) работа делалась и делалась нормально
2) не было деструктивного влияния на коллектив
3) не было репутацией рисков (северокорейца не возьмут:)
И результаты работы оцениваются по результатам работы, а не как-то ещё.
Подтверждение этому - то что глава Гугла индус..
PS скоро придется ходить на митинги белым гетеросексуальным мужчинам - с требованием повышать ЗП по результатам работы, а не по полу/ориентации/цвету кожи
Pavel Mipt
Предприниматель самостоятельно несет риски своей деятельности. Сбой на сайте - это риск, за него отвечает предприниматель.
Ошибки случаются у всех - и все за них отвечают.
Также и ВС РФ считает - обзор судебной практики
Верховного суда РФ №2 (2015).