{"id":13653,"url":"\/distributions\/13653\/click?bit=1&hash=fee89fe6174decc3f9a9e1cefc15dbde7d85d27279acdc112d63d4da4d5a0e3c","title":"\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432: \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043e 100 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e!","imageUuid":"8c1166aa-ed4d-5964-8fea-818410a466e6","isPaidAndBannersEnabled":false}
Михаил Ефимов

Еще одна банальная история о мегалодоне или что-то новенькое?

Сейчас можно найти людей, которые не смотрели «# Челюсти» 1975 года выпуск и не читали одноименную книжку под авторством Питера # Бенчли. Причина проста — # фильм старый, да и роман тоже далеко не молод.

Аналогично обстоит ситуация с «# Мег» # Стива # Алтена 1997 года выпуска и ее экранизации в 2018 году с нетленным Джейсоном Стэтхэмом. Две разные книжки и экранизации, которые объединяет одно — главная роль досталась морскому хищнику. В первом случае речь шла о большой белой акуле, решившей отобедать парой-тройкой человек, а во втором — о мегалодоне, которому просто помещали спокойно жить в свое «квартире», то бишь на глубине Мариинской впадины.

Интересно?! Ну так. Мне всегда было интересно, почему пишут и снимают фильмы с банальным сюжетом: # акула (# мегалодон, еще какой-нить монстр), плавают себе, плавают в # морских водах, а затем, вдруг, начинают пожирать все, что движется. Неужели у них не было причин так поступить.
Кто-то скажет, что речь идет об инстинктах и о рыбах, не моет у них быть причина для своих поступков, но, друзья, тогда откуда у них такая сообразительность и прозорливость? Как они умудряются дурить охотников на самих себя и поглощать их с потрохами?

Вы уж определитесь, либо перед нами машина для # убийств, работающая на простейшем топливе — инстинктивное поведение, либо, существо, способное мыслить, испытывать какие-то чувства и действовать с учетом этого. К чему я все это пишу. На днях зашел на все известный # Литмаркет, где я периодически пасусь в поиске книжных новинок и свежих авторов, и увидел, что там появилась вот такая книженция:

Ну # книжка и книжка, подумал я. Проходная, название такое, клитбейтное, темочка заезженная, ничего особенного. Но что-то зацепило. Решил прочитать, тем более, пока там страничек немного. И вы знаете, мне кажется, что это новая идея для фильма про акулу.

Не буду раскрывать секрета, почему мне так показалось. Не хочу формировать у кого-то чужое мнение, но буду рад обсудить сюжетец в комментариях. А еще лучше, давайте попробуем подумать, как будет развиваться # сюжет. У меня три варианта и каждый, на мой взгляд, туповатый. Надеюсь, автор удивит, тем более у нее и имя веселое — # Настя # Веснушкина.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Роман Асманов

А мне понравилось. Видно, что не опытный автор, но я вроде бы понял, куда все движется. Михали, спасибо, буду следить.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Птахина

Книжка про мегалодона, конечно же, слабовата, но в целом, мне понравился подход автора. Не глупые сиськи-письки, которых везде навалом, а что-то с подоплекой. Буду тоже читать. Удалить из списка остлеживаемых не сложно, так что я ничего не теряю.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бука

Не согласна. Слабовата, если нет идеи, а тут она же на поверхности: Самка мегалодона — это мать и она за своего малыша всех порвет.

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Бондаренко

Интересно! Мысль отличная. Я думаю, вы подсказали автору, что делать дальше в своем сюжете)))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Понамарева

Полина, соглашусь с вами. Тоже закинула. Давненько про что-то такое не читала. Посмотрю, что дальше случится с акулой, герои сами мне мало интересны. )))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бука

Начало в книге отлично! Прям очень живописное. Я бы убрала там все про золотую молодежь и мажоров, но автору, видимо виднее. Подозреваю, что мегалодон их всех сожрет, а это норм. Жду продолжения!

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Бондаренко

поддержу. Тоже так думаю.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Понамарева

Вот точно. Набегут какие-то уроды и начинается. Там у вас ошибки, там вы запятую не поставили, а тут ретроградный Меркурий в зените оказался. Достали хамы.

Ответить
Развернуть ветку
Hrenomor Hrenomor

Зачем я это прочитал?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Асманов

Ну дык не читали бы. Зачем кого-то оскорблять? Автор начинающий, так и написано. Никто ни на что не претендует.
Почему современные люди все свои комменты снабжают оскорблениями, не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Птахина

Ой, как я с Вами, Роман согласна. Сама начинающий писатель, так нет, все норовят гадости написать. Как будто знают, что это такое, писать книги.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефимов
Автор

Ребят, всем спасибо за поддержку, кто это сделал. Я за любое творчество, какое бы оно ни было. Главное, что человек высказывает то, что хочет. И да, мне показалась интересной история, которую начала писать Настя.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 12 комментариев
null