Вкратце о событии. Пару дней назад на одном из сайтов всяких петиций появилось сообщение о том, что пенсионеры требуют увеличения пенсии засчет сбора налогов с владельцев криптовалют.
После первого прочтения показалось, что авторы-пенсионеры даже немного стебутся над индустрией. А возможно, это все проделки внука, которому создатели доверили опубликовать документ "в интернете".
Саму петицию можете прочитать, она забавная. Краткий смысл: пенсионеры увидели курс биткоина, поняли, что вращаются крупные "бабки" и засчет налогов можно пополнить бюджет, следовательно увеличив себе пенсии. О том, как именно это можно сделать, пенсионеры не написали. Однако упомянули, что были бы не против получать пенсию в "битках".
Теперь серьезно о проблеме. Допустим, действительно существует такая инициативная группа пенсионеров в Челябинске (связаться с ними не удалось, внук пока тоже не ответил). Ну и в чем они не правы?
Недавний доклад ЦБ раскрыл действительно внушительные цифры. Миллиарды проходят через сферу криптовалют в нашей стране. Однако выяснилось, что из-за рисков лучше все это запретить.
А вот Госдума как раз заявила, что запрет криптовалют выставит посмешищем нашу страну. Павел Дуров присоединился, заявив, что передовые разработчики покинут страну в случае запрета.Вам не кажется, что путь легализации крипты все-таки является верным? Как бы компромиссным. Доход в бюджет увеличится. Программисты и майнеры останутся. Ситуация win-win получается. Для всех, кроме ЦБ. И то, у меня складывается чувство, что даже запрет крипты, за который они выступают, для них же в итоге и скажется отрицательно.
Получается, правы в чем то пенсионеры. Только вот петицией это все не решить конечно, тут нужен глубокий, продуманный подход. Тарифы, инструкции для банков, законность сделок для избежания блокировок карт, грамотное налогообложение прибыли с продажи крипты.
А там уже может и пенсии повысят.
PS. Удачи всем, кто работает на фристайле (еще один скрин из петиции).
Комментарий удален модератором
Ну они хотя бы попытались