{"id":13890,"url":"\/distributions\/13890\/click?bit=1&hash=6025fe1fe5514addd4535f535644e401c345130a049c43dab6b06f51b175b677","title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0438\u0435\u043b\u0442\u043e\u0440\u0430\u043c \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u044b \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"51599a0b-19c1-55c0-9e85-a19f00101081","isPaidAndBannersEnabled":false}

Нужно ли высшее образование, чтобы стать миллиардером?

Скорей всего, вы стремитесь к успеху, иначе не читали бы эту рассылку. Согласны, что успех – это не случайность, а результат принятых решений?

Из плохих продуктов качественный обед не приготовишь. Так и с решениями. Качество решений зависит от качества аргументов, на основе которых мы делаем выбор. Вот с аргументами как раз и проблемы – слишком много фальшивых. Как их распознать? Конечно, не угадыванием, а используя критическое мышление.

Учимся вместе распознавать манипуляции и обходить информационные ловушки, тщательно расставленные повсюду.

Как мы и обещали в прошлой рассылке, рассматриваем две самые распространенные ловушки.

Как нас обманывают?

  • Маскируют положительную корреляцию под причинно-следственную связь.
  • Умалчивают о слабой корреляции.

Достаточно оглянуться вокруг, чтобы найти тысячи примеров.

Корреляция – это «синхронное поведение». Некоторые вещи могут происходить одновременно, но не зависеть друг от друга.

За молнией всегда следует гром. Аспирин приводит к аллергической реакции. Оба утверждения правдивы, в каждом есть причинно-следственная связь, но в первом случае корреляция 100%, а во втором 1%. Стоит ли надеяться, что после молнии гром не грянет? Нет. А отказываться от аспирина? Решать вам, но теперь перед вами честные аргументы.

Учтите, что даже стопроцентная корреляция может быть случайностью – события могут не зависеть друг от друга.

Принимая решение на основе представленных аргументов, определяйте:

  • Есть ли причинно-следственная связь.
  • Какова корреляция.

Как видите, все не так и сложно.

Теперь проверьте себя. Нужно ли отказываться от высшего образования, чтобы стать миллиардером? Стив Джобс, Марк Цукерберг и Билл Гейтс прославились на весь мир, не имея высшего образования. Правда, стали успешными и богатыми не только они, но и Сергей Галицкий, Павел Дуров, Евгений Касперский, которые получили серьезное академическое высшее образование.

Хотите узнать больше о принятии решений с помощью критического мышления? Вам будет полезна статья «Секретные» техники от гуру переговоров и зачем учиться мыслить критически», в которой вы найдете методику принятия правильного решения. Техника помогает критически оценивать ситуацию, видеть ее шире, получать четкие конкретные ответы.

https://t.me/mangogamess мы в Телеграм!

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null