{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Можно ли стартапу делать фин. модель "как у больших"

Тут у нас возникла дискуссия — можно ли в стартапе не изобретать велосипед, а просто срисовать процессы с больших компаний. Например, как рассчитать фин. модель (слышали же что надо, чтобы не разориться)? Берешь да срисовываешь с больших успешных братьев, как они это делают. Да?

Расскажу в связи с этим свою историю.

Когда-то я занималась автоматизацией финансовых процессов. В Microsoft была экспертом по корп. финансам и консультировала VIP-клиентов. Как в таких компаниях моделируют финансовый эффект от предполагаемых изменений?Если речь идет о проекте внутри компании, то расчетами занимается менеджер проекта. Чаще всего без экономического образования. Какие показатели его интересуют? Правильно, только те что влияют на его собственные бонусы. В лучшем случае это не только выручка от проекта, но и маржа. В худшем — только выручка. Для расчета менеджер составляет табличку в Excel. Как правило ту, что «спустили» сверху.

Если речь идет об изменениях на уровне компании, то маржи и выручки недостаточно. Поэтому моделируют полностью доходы и расходы в динамике, и на этом основании составляют прогнозный баланс и P&L. А также считают разнообразные показатели: EBITDA, ROI и еще много умных букв. Потому что нет другого общепринятого способа сравнить состояние «до" и "после».

Как это делают? Табличка в Excel. С десятками закладок, автоматическим подтягиванием данных из разных источников и кучей формул и показателей. Компании побогаче используют для этого дорогой софт (очень дорогой) .

И вот этот опыт я попыталась применить, став совладельцем начинающей ИТ-компании. На первом же «совете директоров» коллеги посмотрели на меня круглыми глазами:

- Чего? Нафига нам баланс? Ты нам покажи, сколько денег мы себе сможем вытащить.

— А нам вообще денег хватит? Или пора суетиться инвестора искать?

- Когда сотрудников сможем нанять? Так чтобы своих денег на зарплату не докладывать. .

Упс.

В экономическом вузе нас учили, что у бухгалтерского и управленческого учета разные цели. Так вот, у финансового моделирования они тоже разные. В зависимости от ситуации и заказчика этого самого моделирования.

Фин. модель это не просто табличка, а ответ на самые важные вопросы. И эти вопросы у всех РАЗНЫЕ.

Поэтому когда стартаперы просят дать шаблон фин. модели («как у больших", "практики лидеров рынка»), с вероятностью 90% могу предположить, что это им не поможет.

Потому что разные:

- вид деятельности

- этап развития компании

- риски

- хотелки и страхи фаундеров

- их способность в принципе понять, что туда написать и зачем

Так что лучше не срисовывать «как у кого-то». А подбирать подходящий инструмент под конкретный запрос. Согласны?

0
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда