Доллар 64 рубля, инфляция 18,33%, ключевая ставка 14%

Мой телеграм-канал — подписывайтесь;)

0
300 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Он не к естественной цифре идёт.
Просто искусственно задавлен спрос на доллары в РФ, закрыты трансграничные операции и импорт упал, поэтому на фоне того что экспорт всё ещё есть курс рубля типа укрепляется.

Пройдёт несколько месяцев, надо будет закупать продукцию на опустевшие склады + платить за импорт контрабанды и будет видно, что там с курсом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Не вижу как одно и другое должно быть связано?

Курс особенно херовый с 2014, это связано в последующие годы с бюджетным правилом, по которому ЦБ покупал валютную выручку у экспортёров. Скупал доллары постоянно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Потому что это выгодно экспортёрам и правительству, чтобы платить пенсии и зарплаты, финансировать мегапроекты и т.п.

За меньшее число долларов получаем много рублей.

Рубль обеспечен честным словом сейчас. Толку от золота если его нельзя продать ибо покупателю по рукам дадут если узнают. Часть ЗВР в долларах, часть в золоте, часть в юанях, часть заморожена.

Я думаю, что сейчас готовятся к погашению очередных долгов в долларах, поэтому ничего специально не делают для ослабления.

Но ниже 60 его тоже опускать смысла нет. Думаю, всё вернётся в уровни 70-80 к осени, а может и к 90.

Доллар обеспечен ЗВР США, экономикой и армией. В отличии от РФ, у которой ни экономики сильной нет, ни армии почти нет (или будет армия с вооружением уровня 60-х годов), да и активы считаются токсичными во всём мире.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Достаточно санкций от США и Евросоюза.

Китаю всё это очень выгодно, он же получают ресурсы из РФ за дёшево. Газ ниже рынка, нефть.

Россия даже новые контракты предлагает Китаю и Индии, в которых нефть дешевле на 30$ от текущих цен, а они не соглашаются.))) Смотрят на обстановку, думают))

Кроме того, ради РФ нет смысла ссорится с США, просто потому что торговый оборот огромный с США, а с Россией нет.

Россия если останется в изоляции, станет сырьевым придатком Китая, к сожалению.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Лучше плохой мир чем война )
Это же должно быть понятно. Они могут так ещё лет 50 вести торговые войны друг с другом. То разрешая то запрещая. Китай делает тоже самое, что делает США. Строит базы по всему миру, инвестирует в страны Африки.

РФ для них просто длинная, бедная страна, с газом, нефтью, никелем, алюминием, золотом и древесиной. В которой осталось ядерное оружие со времён СССР, и которая не развивает свою экономику, а занимается распродажей ресурсов. Ни кто сюда нападать не собирается, просто потому что нет смысла, сами загнёмся.
Ресурсное проклятье.

Сейчас ещё и вооружение современное нельзя будет построить без иностранных компонент. Наверное будет контрабанда, чипы разные, компоненты для ракет.

Ну либо будем на танках родом из 70-х ездить. Для охраны границ наверное хватит.

Сейчас санкциями обложили, это сильнее усилит деградацию внутри РФ. Через 3-5 лет место на рынке займут другие страны поставляя нефть и газ, а в РФ за эти 3-5 лет добыча упадёт раза в 2. Да ещё и Путин от старости умрёт, скорее всего. Начнётся очередной передел власти лет на 10.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

А с Россией сколько?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Я как раз понимаю, что слово России в конфронтации США и Китая абсолютно лишнее.

Это высшая лига, битва титанов, лидеров экономики.
Китай это новый СССР в новом мире.

Ответить
Развернуть ветку
УП
у китая с сша 10% оборота

Ложь. К примеру, доля китайскойго экспорта в США – 18%.

https://tradingeconomics.com/china/exports-by-country

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge
А вариант не ложиться ни под кого вообще не рассматривают?

Потому что они не способны на субъектность, только лишь быть шавкой Китая, даже в ущерб себе, лишь бы против Запада.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge
ну пока только сша вынашивает планы уничтожить рф

Это, конечно, бред.
Если бы у США была такая цель, они бы это сделали давно в более удобный момент – в 90-е. Но почему-то тогда решили инвестировать в РФ, поддерживать сотрудничество в разных отраслях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Post...

Ага США закупает у Китая товары которые она нигде больше не может закупить и поэтому хочет уничтожить Китай что-бы остаться без товаров!

Ответить
Развернуть ветку
Мистер гусь

Когда на США пойдем спецоперацией, чтобы Китай спасти?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
саломоновы острова
неменуемо будет
посорились
дурачек

Это только из того, что точно к опечаткам отнести нельзя в этом потоке сознания (алкоголь?)

какие боты необразованные пошли

Хер с ней, с образованностью. А какие неграмотные...

ну пока только сша вынашивает планы уничтожить рф

Где врачи???

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Настоятельно рекомендую выйти из циклического употребления алкоголя (сиречь из запоя). Даром что твои словесно-фекальные излияния разобрать трудно (хотя тут народ спокойный, понимающий), так это еще и плохо влияет на печень с поджелудочной. Ну, и на мозг тоже, но тут уже поздновато боржоми пить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мистер гусь

Ты везде ботов видишь? Когда уже США пойдет спасать Тайвань? Тебе уже поведали в планы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП
Вы также не учитываете что авторитет у китая гораздо выше чем у сша

А-ха-ха-ха. Нужно сидеть очень сильно в танке, чтобы не знать, как США поставили раком Китай в торговой войне. США – суперсила, Китай – нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Привет, бот из танка. У тебя очень плохие методические материалы. Да и сам ты как сапог.

Торговая война США с Китаем – это про повышение тарифов на импорт целых товарных групп (в первую очередь из-за того, что Китай имеет свойство занижать курс юаня; это несложно, т.к. юань – не СКВ). Хуавей с чудовищным падением рыночной доли – это только один эпизод. Читай, сапог, просвещайся – https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93United_States_trade_war

высера сша про уйугуров

Какая негодная методичка. Про ситуацию в Синцзяне было известно достаточно давно. Есть несколько детальных отчетов от первого лица. Здравомыслящим очевидно, что это фактически лагеря.

сша это пустое место

Сапог, может тебе все-таки платят? Больно ты какой-то смешной.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

О, то есть везапно великий могучий Китай страдает тоже. Шаблон там у тебя не порвался?

Любой адекватный человек понимает, что торговля – это про обмен. Вопрос в том, какая сторона страдает больше и идет на уступки.

Ответить
Развернуть ветку
Post...

"вы забываете что санкции наложили 7 стран из более чем 193- бить по рукам кто будет?" Ха-ха-ха ой я не могу...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Не надо возражать! Просто пожалуйста пишите ещё!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Какие факты? Одна ложь на другой, ты даже простой статитики не знаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП
я знаю статистику

Нет, ты ее не знаешь, смешной неоплачиваемый бот. Ты тупо не знаешь цифр, это может проверить каждый.

вы хотябы в курсе что у китая главный рынок сбыта это китай а не сша?

И что? Хочется перевести тему на другую, в которой ты еще не облажался?

и что китай комунистическая страна

Китай не коммунистическая страна. Ты не понимаешь даже простейших понятий, каких как общественный строй и экономическая система. Смешной, невежественный, неоплачиваемый бот.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
тебе д боту показали что нет оборота, есть дефицит.

Цитата дня!

Ответить
Развернуть ветку
УП

Это такой сферический дефицит, без оборота :-D

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Ну так дзэнский хлопок одной ладони же! :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Повотрю.
Настоятельно рекомендую выйти из циклического употребления алкоголя (сиречь из запоя). Даром что твои словесно-фекальные излияния разобрать трудно (хотя тут народ спокойный, понимающий), так это еще и плохо влияет на печень с поджелудочной. Ну, и на мозг тоже, но тут уже поздновато боржоми пить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Вы стоите на самой низшей ступени развития,, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии () людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости

Ответить
Развернуть ветку
УП

Что ты несешь, сапог? Ты откровенно обосрался, заявив, что торговый оборот Китая с США – 10%. Вместо того, чтобы скромно ретироваться, ты бегаешь в обосранных портках и пытаешься указывать пальцем на других.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП
10 20 30 процентов это не важно, потомучто нет оборота

Клоуну конечно неважно.

и большую часть того что китай закупает в сша он может щакупить в россии

Клоунам невдомек, что помимо закупить, нужно еще и привезти. Транспортная инфрастурктура для таких объемов попросту отсутсвует. Это не говоря уже о том, что ничего он кроме помидор закупить в РФ не может, потому что этого в РФ не производится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Какие факты, клоун? Где эта инфраструктура, кроме как в далеком будущем?

Мне твоя раша вообще до лампочки. Ты таблеточки свои прими, авось руки трястись перестанут и начнешь связно писать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Конечно меняют. Соврал про то, что США, не ключевой торговый партнер Китая – подмойся и тихонько ретируйся. Потоки твоего нерелевантного поноса мне комментировать неинтересно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Очередная попытка соскочить. Хорош нести свой понос, комментируй по существу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП

Сапог, "по существу" – это не то, что ты себе придумываешь, проснувшишь в воскресенье с утра с перепою. Отвечай про 10% торгового оборота и про коммунистическую страну, сапог.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
УП
тебе принципиально 10 или 25? да хоть 99%

То есть ты признаешь, что не владеешь фактми и обосрался?

the U.S. tariffs on China are economically hurting both countries

Сапог наконец открыл для себя, что торговля – это про обмен. Внезапно, страдает не только пустое никчемное место США, но и могучий Китай. Сапог, у тебя там не шизофрения часом?

Следующий этап – осознать, что в торговой войне кто-то может страдать больше, а кто-то меньше. Как осознаешь, перейдем к следующему этапу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Ха-ха $ ничем не обеспечен...ха-ха-ха...

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Ой пардон! Ошибся! Чуть выше отвечал!

Ответить
Развернуть ветку
297 комментариев
Раскрывать всегда